Ⅰ 汽車的發動機護板裝塑料的好還是鐵的好還是樹脂的好
發動機護板是用塑料的比鐵的好。一是由於汽車底部受石塊的撞擊機會專多,金屬容易造成較大屬的雜訊;
二是由於雨天或滑濕路面的水有時酸鹼度較高,容易對金屬造成腐蝕;
三是由於塑料材料,抗沖擊、耐腐蝕、噪音低、造價低。因此,用塑料製作發動機護板比鐵有明顯的優勢。
Ⅱ 樹脂的發動機下護板,怎麼樣
1、發動機下護板的優點:保護機油底殼不被擊穿
2、發動機下護板的專缺點:減小了離地間屬距
樹脂護板完全繼承了2但起不到1的作用(能擊穿油底殼的撞擊強度,樹脂肯定起不了任何防護作用。而樹脂能阻擋的飛濺小石子,也不會對油底殼產生什麼威脅,不裝也一樣)
途勝詳細信息請查看愛卡汽車 http://newcar.xcar.com.cn/233/
Ⅲ 汽車底盤有護板的好處是什麼
有優勢,也有劣處,具體表現為:
優勢:
1、減少底盤刮撞的危險帶來的對底盤件的損傷。
2、防止泥沙的侵入,有效保護發動機。
3、有效防止雨、雪、酸性水源的侵入,保護發動機或底盤相關附件的提早老化、腐蝕、生銹等。
劣勢:
1、散熱性能的減低,對發動機的散熱有一定程度上的影響;
2、容易造成異響,由於使用時長的問題或是安裝方面的問題,易造成松動、移位等而導致有異響的可能。
3、易沉積異物,由於有一定的間隙,護板上部常因異物的「侵入」(如小石子等)有的卡住(與發動機底部)、有的卻由於在其上面滾動帶來異響。
4、不易於維護,如平時個別車型的保養,要拆裝護板而多了一道「工序」。
有優有劣,具體看車企出廠時是否配置有護板,如果出廠有「護板」,肯定有其安裝或設計方面的理由,如果沒有,建議勿加裝,平時注意駕駛或及時維護車輛就行了。
Ⅳ 發動機底盤護板樹脂好,還是鋁合金或鐵合金哪種材料好
很多新車出廠時沒有安裝發動機護板,大家購車後都會自己裝一個。這個護板有鋼制的,強化樹脂的,塑料的,還有更高級的鋁合金製作的,哪一種更好呢?我們該如何選擇呢?
Ⅳ 汽車發動機護板材料鐵的好還是樹脂的好
首先說說發動機下護板的作用:1、防止雨雪天氣污水進入發動機倉,這是最主要的,特別的住在北方的用戶,冷天下雪的,建議一定記得安裝低護板。2、防止行駛過程中捲起的細小硬物敲擊發動機。樹脂相對於鋼的優點:1、不會生銹,護板這個位置最容易接觸到雨雪,一些金屬護板的磷化防銹做的不好,很容易生銹,反倒會是一塊心病。2、重量輕,一般轎車的懸掛系數都是經過專門調教的,如果是在前後軸中間增載入荷,也就是車廂內多點重量少點重量,一般是沒什麼問題的,畢竟是在前後軸之間,負荷是加在整部車上的。但發動機護板就不同了,它是處在前軸附近,甚至更前,所以根據力矩的作用,給前軸懸掛造成的負荷更大,磨損也更大。這樣造成的後果是以下5點:1)車頭高度降低,你的車前部更容易和地面異物接觸;2)車燈投射范圍降低,距離受到影響;3)急剎車時車輛「點頭」嚴重,影響舒適性和安全性。4)增加前懸掛磨損。5)車身前後的重量比失衡,操控性下降。3、韌性好,既然發動機護板這個東西不是用來抵抗磚頭,而是一些細小的撞擊物,那麼這時韌性就好過剛性。起碼噪音這一點,樹脂的要比鋼鐵的低很多。4.車子的出現意外被正面撞上的時候,車子為了防止正面碰撞時發動機對駕駛員的傷害,發動機通常是會下沉的。如果弄塊厚鋼板結結實實的把發動機擋上,安全性就無法保證了。結論:選擇韌度好一些的,重量要輕的,理想的是鈦合金>鋁合金>不銹鋼,而樹脂又分為很多檔次的材質,根據實際進行選用。