樹脂牙和陶瓷牙哪個好孩子用

A. 補牙齒的話樹脂好一點還是陶瓷好一點

你好，樹脂好，因為它是無創的、健康的，我們首先不說費用，費用當然烤瓷版牙更貴一些。不從經濟權上，從健康的角度上，我認為應該首選樹脂貼面。當然烤瓷牙也有它的適應症，比如牙齒壞得比較嚴重，這種殘根、殘冠，經過根管治療之後，安上了牙樁，像這種情況我們就建議你盡可能的要做烤瓷冠修復，這樣的就是典型的烤瓷牙修復的適應症，你再做樹脂貼面，那它就不是適應症了。

B. 牙齒貼面與烤瓷牙哪種好求解

牙齒貼面與烤瓷牙哪種好具體如下：

牙貼面和烤瓷牙是沒有嚴格意義上的好壞之分的。因為這兩種手術材料是針對牙齒的不同問題，如果愛美者的牙齒顏色偏黃，可以選擇做牙貼面手術，通過做牙貼面手術能夠使愛美者的牙齒看起來更加的潔白，可以提升口腔的整體美感。而烤瓷牙通常是針對牙齒缺損問題進行治療，一般選擇做烤瓷牙補牙手術能夠提升求美者口腔的咀嚼功能。術後效果維持的時間相對也是比較長的，所以如果愛美者的牙齒存在問題，可以選擇去正規的牙科醫院進行治療，因為通常這些醫生對於牙齒治療手術技術掌握的比較全面。【點擊咨詢在線口腔助理專業解答】

更多關於牙齒貼面與烤瓷牙哪種好的問題，推薦咨詢貴州德韓口腔醫院。貴州德韓口腔醫院經過多年發展，現已形成立足華中市場、以武漢為總部、布局武漢、重慶、南京、甘肅、長沙等多個城市的直營連鎖版圖，且以「3+10」的連鎖運營模式，朝著覆蓋19個城市的全國化戰略布局不斷拓展，形成具有規模化效益、集體化管理的集團運作模式，5年內實現中國區域連鎖機構整體上市。

C. 補牙烤瓷和樹脂哪個好

你好，抄對於這個問題如果你的牙齒有襲條件進行選擇的話，而你不想磨除太多的牙齒，那麼就選擇光固化樹脂修復，但是也存在脫落的可能，畢竟它的使用壽命沒有烤瓷牙長這一點你要接受，再者光固化樹脂可能對牙髓存在一些慢性刺激而烤瓷牙則不存在這種情況，還有就是復合樹脂在口內使用一段時間後都存在輕微的變色，這主要與它被磨耗後表面變粗糙易沉積菌斑，食物碎屑而著色有關。
在美觀方面雖然光固化也基本上足夠了，但逼真性來說還是稍遜於烤瓷牙的。
另外就是費用方面光固化要低於烤瓷牙。
總而言之，烤瓷牙最大的缺點就是需要磨除較多的牙體，甚至有時有損傷牙髓的可能，只要你可以接受這點，那麼就沒什麼理由不接受烤瓷牙了。
所以如何選擇還要就你具體情況而定，希望我的回答對你你能有所幫助。

D. 樹脂牙烤瓷牙有啥區別

樹脂牙和烤瓷牙區別比較多。

1、材質不同。樹脂牙是用固化的復合樹脂。烤瓷牙的主要材料是瓷。即把瓷粉燒結之後變成牙齒的形態。

2、適應症不同，如果牙齒缺損比較小。可以用樹脂補牙。如果缺損比較多，樹脂補牙補不住的情況下，我們才會選擇用烤瓷牙來恢復牙齒的美觀。

3、治療方法不同。樹脂牙補牙的磨牙量相對小些。然後把牙齒預備成特定的形態後。用粘接劑把樹脂材料粘在牙面上，然後雕刻成牙齒的形態。一次基本就可以完成。而烤瓷牙磨牙量相對的多些，醫生會把牙齒磨小。磨成特定的形態。然後取印模把牙齒的形態，復制下來。然後製作出瓷的牙齒。後期再把瓷的牙齒整體粘到剩餘的牙體上。

4、價格不同。樹脂牙由於能夠快速完成。牙齒的缺損相對小些，所以一般價格相對。與烤瓷牙要便宜一些。

(4)樹脂牙和陶瓷牙哪個好孩子用擴展閱讀

烤瓷牙種類分為：

1、非貴金屬烤瓷牙，非貴金屬烤瓷牙是由鎳鉻合金製成的金屬內冠外高溫烤瓷而成，於廷偉其價格相對較低，因此目前在我國應用較多。但是，這種烤瓷牙存在以下缺點：邊緣密合性差；部分愛美者佩戴一段時間後頸緣處的牙齦組織會出現「黑線」，在國外甚至還有此類烤瓷牙引發的過敏反應的病歷報道。

2、純鈦烤瓷牙這是近幾年才逐漸發展成熟的金屬烤瓷技術。金屬鈦是一種生物金屬，其最大特點是對人體沒有任何毒副作用，生物相容性最好。

3、全瓷牙顧名思義是無金屬內冠的純瓷烤瓷技術。因為沒有了金屬的限制，牙齒的層次和顏色得以最大程度地體現出來，所以全瓷牙的美觀效果最好；且瓷對人體安全、無刺激。但由於受到瓷強度的影響，目前較多用於前牙的瓷貼面、瓷嵌體和前牙瓷單冠的製作。

E. 牙齒，烤瓷牙和樹脂牙哪種好。

你好，樹脂牙就是塑料牙，烤瓷牙表面是瓷釉。塑料與瓷本身是很好區分的，輕敲便知，實在專看不屬出可以找個尖細的東西劃一下，樹脂牙會留印，烤瓷牙不會留下任何痕跡意見建議：樹脂牙的話是一種牙齒缺失，牙齒漏洞、縫隙比較大的一種補牙方式。烤瓷牙相對費用較高些。請到正規醫院檢查後做決定。

F. 樹脂假牙怎麼樣有什麼弊端

樹脂補牙的缺點如下：

也有用於補後牙的樹脂，但是，個別患者會出現術後酸痛的感覺，此時此刻醫生就麻煩了，補牙後疼痛，不敢咬東西總不是一件好事情，怎麼辦? 拆，換銀汞合金，此時醫生要小心翼翼的拆，因為樹脂與牙齒之間的界限不清楚，搞不好就把健康的牙體給磨了，所以凡是補後牙的患者，補牙前我會給他兩種選擇，講清各自優缺點，讓其選擇，大多數患者選擇了銀汞合金，少數愛美人士選擇樹脂，那就講好：如果出現術後酸痛就換齦汞合金。

樹脂補後牙的第二個缺點：術後容易出現吃東西塞牙，因為鄰面齲補牙，要放成形片，放好成型片後光固，硬化後就出現一個置成型片的縫隙，就容易塞牙，吃完飯就剔牙，既不雅又麻煩。

樹脂補後牙的第三個缺點：容易形成充填物懸突，補鄰面洞時要上好成型片，間隙楔，但再高明的醫生也不敢講：我補的牙沒有懸突。去掉成型片後光固化樹脂已經硬了，而且與牙同色很難發現，發現了又很難去除，留在那裡長此以往就會導致牙槽間隔骨頭的破壞，就相當於人造牙石。

樹脂補後牙的第四個缺點：微滲漏問題，這是樹脂材料商所標榜的樹脂補後牙的優點，但在臨床實踐中卻有難以避免的問題。誠然，樹脂與牙體組織是有很強的粘結力的，我們所做的光固化貼面就有十幾年未脫落的，但是在如果隔濕不好，或者僅有潮氣過來，樹脂與牙體的結合就要畫問號了。我們經常在去除他人補的有問題的牙時，會發現，樹脂材料與牙體組織分離的現象，任何醫生也不敢講他用樹脂補的牙沒有樹脂與牙體分離的現象。

G. 陶瓷牙 樹脂牙 哪個好些

這具體要看你牙復齒的情況 如果牙制齒上面蛀掉了一個洞 而且洞又不大 那就可以選擇用樹脂材料補起來就好
若牙齒缺的比較大 光靠補可能就不行了 材料容易脫落而且牙體也容易折裂 這時候就需要做烤瓷牙了
這兩種材料適應證是不同的
兩者相比 烤瓷在美觀和耐磨性上要略勝一籌 但需要磨除部分牙體 程序相對復雜 價格也相對高一些
選擇的原則是只需補牙齒的使用樹脂材料補起來就可以了 把牙體保存下來也許等以後新材料出來效果更好一些

H. 關於選擇烤瓷牙還是樹脂修復

我覺得樓上的各位的爭辯挺有意思的，我來說說我的看法！
首先只剩下牙根的話是可以修復到很滿意的效果的！根管治療是必須做的項目。
針對樓主的問題：樹脂修復和烤瓷牙修復哪個更安全？我認為是沒有可比性的，烤瓷牙修復也有高檔的修復，完全可以有安全的保證。樹脂的本身對人體也是沒有什麼影響的！
再一個就是性價比的問題（相信樓主也很關注）：
3樓的同學說的沒錯，如果用樹脂修復是可以修復的很完美（僅僅是外觀上），但是肯定是要用纖維樁才能達到完美的效果，而且樹脂的本身強度是沒有烤瓷牙那麼好的！還要考慮到樹脂老化的問題，密合度的問題，十年成功率等等……而且用樹脂修復的話要考慮的病號的情況：咀嚼的壓力怎麼樣？病號的目的是什麼樣的？是否接受修復體老化的這種情況?
烤瓷牙修復的技術相對來說比較成熟，而且應用的比較多!至於3樓的同學說會損傷鄰牙，有創傷什麼的……建議你去翻翻你的教科書樁冠那章再好好學習學習吧！也許每個人的情況不一樣，但也不是你說的那麼絕對！
華西是很牛的口腔院校，這位同學以後在提及你的導師的時候，請考慮再三再說哦！
最後，最重要的，樓主看了後還是要根據自己的經濟情況，當地的醫療水平來決定做什麼樣的治療，因為性價比，病號滿意程度也是衡量一個治療成功的標准
希望你能早日康復

那兩位不知是何方高人，畢竟這里不是什麼學術論證，我也不爭什麼！只是希望你們更貼近點臨床好嗎？如果斷根不能單獨固位，那麼幹嘛還要放入口腔的教科書里呢？萬變不離其中，具體情況要具體對待！
講技術嗎？那麻煩你們在學術論文里闡述你們的高論，我們在臨床面對的還是患者，對患者是要療效，要最適合他的！

I. 樹脂牙與全瓷牙有什麼區別

樹脂牙和全瓷牙抄是各有優襲點的，樹脂牙相對於來說費用比較低，而且製作的周期比較短，但是相對於來說不是很耐磨，在日常的使用過程當中有可能會導致微滲漏的情況。全瓷牙相對於樹脂牙來說費用比較高一些，但是色澤好，而且通透性也比較好。但是因為每個人的身體情況不太一樣，所以選擇使用的牙齒材料也是有所不同的。
樹脂牙和烤瓷牙的區別比較多：1、材質不同：樹脂牙是用固化的復合樹脂，烤瓷牙的主要材料是瓷，即把瓷粉燒結之後變成牙齒的形態；2、適應症不同：如果牙齒缺損比較小，可以用樹脂補牙；如果缺損比較多，樹脂補牙補不住的情況下，我們才會選擇用烤瓷牙來恢復牙齒的美觀；3、治療方法不同：樹脂補牙的磨牙量相對小些，然後把牙齒預備成特定的形態後，用粘接劑把樹脂材料粘到牙面上，然後雕刻成牙齒的形態，一次基本可以完成。而烤瓷牙磨牙量會相對多些，醫生會把牙齒磨小，磨成特定的形態，然後取印模把牙齒的形態復制下來，然後製作出瓷的牙齒，後期再把瓷的牙齒整體粘到剩餘的牙體上；4、價格不同：樹脂補牙由於能夠快速完成，牙齒的缺損相對小些，所以一般價格相對於烤瓷牙要便宜些。以上是樹脂牙和烤瓷牙的主要區別。

J. 陶瓷牙和樹脂牙哪個好些

你好，關於牙齒做樹脂貼面和烤瓷牙其實這是兩種修復體，這兩種修復體的內臨床適容應症有很大的區別。所謂樹脂貼面我們知道它對牙齒的磨削的，就是牙齒的磨除量比較少，對牙齒的磨除越少，對天然牙的損害越少，尤其對於活髓牙這是它最大的優越性，但是它的強度來講，因為它比較薄，所以強度比較小。