㈠ 石材外牆和保溫裝飾一體化板哪個更好
保溫裝飾一體板是將多種色彩或造型的外飾面層，通過與各種功能性保溫材料的工廠化預製成內型的一種集保溫容和裝飾於一體的新型保溫裝飾節能系統；採用粘錨結合方式或干掛方式固定於建築牆面。
目前江浙滬地區對一體板的需求量較大，蘇州中意保溫裝飾一體板裝飾效果好、質感更優；防火性能好，抗沖擊開裂，耐久性好，保溫效果好，更節能，安全系數高。
零度以下、大風、大雨天氣不適宜施工，其他條件均可施工。
外飾面層和奧保溫材料有多種可選，可根據客戶需求定製。
中意保溫裝飾一體板的回答，請採納。
㈡ 保溫裝飾一體化板和石材幕牆相比有哪些優勢
超薄石材飾面保溫裝飾一體板解決了傳統的保溫不裝飾、裝飾不保溫的難題。傳統的外牆外保溫加花崗岩干掛，是採用薄摸灰保溫系統做完外牆外保溫後，再將花崗岩干掛在保溫層外面。這種薄摸灰保溫系統在應用中施工時間長，安全隱患大，稍有慎就會發生火災，而且長期使用容易產生開裂、脫落。而超薄石材飾面保溫裝飾一體板是上海邦提公司將超薄石材用膠粘劑貼在特製的帶加強柱的防火保溫復合板上。超薄石材防火保溫裝飾復合板工廠化生產，使外牆保溫和外牆裝飾一次完成，有效地防止了外牆外保溫系統開裂、脫落隱患。即提高了效率、節約了成本，又保證了工程質量。超薄石材飾面保溫裝飾一體板防火性能好，達到國家檢測A2標准。現有的保溫材料中，只有玻璃絲棉、岩棉、發泡水泥和保溫砂漿可以達到國家A級的防火標准，受產量、保溫效果、復合方式等影響，有些工程在施工時選擇了擠塑板、苯板或是聚氨脂等保溫材料。這些材料受材質的限制最高達到B1級的防火標准，達不到國家消防部門要求的A級防火的標准。而經過六面復合做成防火保溫裝飾復合板後，這些保溫材料也可以達到國家規定的復合A級，即A2的防火標准。
㈢ 對比外牆裝飾保溫一體化板與干掛大理石有什麼不同
首先干掛大理石應用高度具有局限性，根據相關標准准規定干掛大理石高度不版得超過27米；其次大理石重權量比同面積的一體化板重很多，因此施工比較困難，人工成本高，並且要焊龍骨，施工周期長，比一體化板施工周期長50%以上；再者大理石花色較為嚴重，而一體化板飾面層是在工廠內用全智能自動化噴塗設備預制完成的，噴塗穩定，不會出現花色。並且在使用壽命上，系統不滲水的情況下是可以達到與樓同壽的。
㈣ 相比石材幹掛與保溫裝飾一體化板有哪些優勢
石材幕牆天然材質、光亮晶瑩、堅硬永久、高貴典雅，耐凍性好，抗壓強度高回，但其自身也有很多缺陷：
1、造答價過高。（最一般的還要500以上每平米）
2、施工繁瑣，工期長。
3、施工過程中大量焊接處理，易導致火災發生。
4、一旦進水鋼材腐蝕，危及整面幕牆。
而外牆保溫裝飾一體板，以君軒一體板（ETB）為例，與傳統的干掛石材幕牆相比，降低了施工及產品成本，降低建築荷載，節約鋼材資源，施工簡捷，是石材幹掛的最佳替代產品。其優勢主要體現在以下幾個方面：優異的防水透氣性能，施工操作性極佳，優異的耐候性能，防火安全性，媲美幕牆系統的裝飾效果，優異的自潔性能等
㈤ 相比石材幹掛與保溫裝飾一體化板有哪些優勢
石材幕牆天然材質、光亮晶瑩、堅硬永久、高貴典雅，耐凍性好，抗壓強度高專，但其自屬身也有很多缺陷：
? 1、造價過高。（最一般的還要500以上每平米）
? 2、施工繁瑣，工期長。
? 3、施工過程中大量焊接處理，易導致火災發生。
? 4、一旦進水鋼材腐蝕，危及整面幕牆。
而外牆保溫裝飾一體板，以君軒一體板（ETB）為例，與傳統的干掛石材幕牆相比，降低了施工及產品成本，降低建築荷載，節約鋼材資源，施工簡捷，是石材幹掛的最佳替代產品。其優勢主要體現在以下幾個方面：優異的防水透氣性能，施工操作性極佳，優異的耐候性能，防火安全性，媲美幕牆系統的裝飾效果，優異的自潔性能等
㈥ 保模一體化外牆怎麼固定干掛石材的預埋件
石材外牆除了一些復在設制計時就考慮了鋼預埋件可以安裝主龍骨外.許多建築是沒有鋼預埋件的.尤其一些老式或舊建築.對這些建築的外牆干掛石材就需要採取另一種方法.即用化學錨栓直接固定鋼角碼，鋼角碼再焊接主龍骨.進而焊接次(副)龍骨:對外牆比較低的，裝飾面積比較少的，也可直接用化學錨栓安裝石材。這里需要注意的有: 安裝化學錨栓要安裝在混凝土上.避免在磚上安裝: 化學錨栓要進行現場拉拔試驗或提供專門檢測機構出具的檢測報告; 化學錨栓的預埋安裝要進行專門的技術培訓。石材重點強調打孔深度、孔內清理、螺栓埋設長度、開孔直徑、避開磚牆等，以提高鋼結構的強度; 要對老式建築做必要的牆體結構測試.以確定能否承載石材;鋼龍骨、次龍骨以及易吸水的老式磚牆應做必要的防銹、防水處理