A. 我國發生的土壤污染案例有哪些
一、甘肅鉛污染事件2006年9月12日，甘肅鉛污染事件，造成甘肅省隴南市徽縣水陽鄉新寺、牟壩兩個村354人血鉛超標，因血鉛超標問題住院的群眾共179人。其中14歲以下171人，14歲以上的8人。
造成血鉛超標事故的徽縣有色金屬冶煉有限責任公司周邊400米范圍內土地已經全部被污染。經過隴南市環保局環境監測站對徽縣有色金屬冶煉有限責任公司周邊400米范圍內的7個監測點進行的土壤總鉛濃度的初步監測，發現：1—5厘米表層土壤總鉛濃度為16—187毫克／千克，超出背景值0?83—2?46倍；15—20厘米耕層土壤總鉛濃度有3個監測點高出背景值0?69—1?8倍，有兩個高出背景值5?2—12?2倍。
二、陝西省龍嶺村癌症現象陝西省華縣瓜坡鎮龍嶺村是一個獨立的自然村，位於華縣縣城8000米外一個形似龍脊的土峁上。自1974年村上發現第一例食道癌患者至今，該村共死亡55人，其中30人死於癌症，其餘人死於肺心病、腦血管病等，無一例自然死亡。全村人口從154人銳減至77人，癌病患者和死亡人數連年增多，且呈年輕化。龍嶺村幾十年來被癌魔籠罩，最終發現該村的土壤污染十分嚴重。
在龍嶺村西北方4000米遠是陝西化肥廠和復合化肥廠，西北風將工廠散播的懸浮顆粒污染物吹到龍嶺村，使全村空氣、水、耕植地、非耕植地以及室內用地、糧食作物等都受到了鉛、鉻、砷、銅、鋅、鎳、錳、磷等的污染。當地生產的麵粉鉛含量超出國家標准1?6倍，屬重污染；鉻超出國家標准2?98倍，屬嚴重污染；芹菜中鎘、鉛、汞、砷、鉻都超標，其中汞高出國家標准16倍、鉛高出國家標准83?5倍，屬特級污染；中葯柴胡中鎘、鉛、汞、砷、鉻都超標，其中鉛高出國家標准91?5倍；豆角葉中鉛高出國家標准191倍；核桃中鉻高出國家標准2?9倍；油菜子中鉛高出國家標准75倍。
三、沈撫灌渠鬧出的「笑話」
建於1961年的沈撫灌渠，總投資5000多萬元，全長近百千米，流經沈陽和撫順兩市4個縣區的11個鄉鎮。當初建渠的目的是為了保護沈、撫兩市沿渾河的水源，主要將撫順的生活污水和工業廢水引出。
當時人們驚喜地發現，灌渠流域內的農作物長勢好、且產量高，灌溉面積15萬畝，受益人口達20餘萬，人們稱譽灌渠為「大米河」。這對於正處於「三年自然災害」、糧食匱乏的中國而言，沈撫灌渠成為利用污水「變廢為寶」灌溉農田的典型。據專家分析，當初的沈撫灌渠所接納的主要是生活污水，而幾家石油企業排出的含氨、氮等成分的廢水，其功效相當於施用化肥。
隨著工業的迅猛發展和人口的劇增，灌渠內各種污染物的長年積淀，使沈撫灌渠的水質日趨惡化。中科院沈陽應用生態研究所的多年跟蹤調查表明，沈撫灌渠水體嚴重污染，已導致沿岸土壤中毒、農作物大幅度減產且污染物殘留量較大。而遼寧省衛生防疫部門的一份報告明白無誤地顯示，沈撫灌渠流域地區的人群與清水地區的人群相比，患病率、患絕症率和死亡率及畸胎率，均明顯高出一倍多。
當時沈撫灌渠作為污灌的典型，曾向全國推廣，甚至還要到聯合國去介紹經驗。現在想想，幸好當初沒去，否則還不成了笑話。
B. 污水處理工程建設項目招投標案例分析
案例1：工程技術方案的合理性重於報價
招標內容：工程勘察設計
招標時間：2001年
工程內容：城市污水處理及再生水工程
工程規模：40000m3／d
招標形式：公開招標
簡要分析：該項目招標文件中提供的污水處理廠的進水水質(見右表)，氮、磷比常規城市污水的指標高出近一倍，針對這種進水水質數據，在對現場考察時，了解到水質監測點位於一個化肥廠廠附近，水質監測是隨機進行的，不是連續監測的，不具有代表性。根據了解化肥廠的污水排放量和濃度，核算城市污水水質濃度，在招標答疑中提出，但當時招標單位與項目業主沒有明確答復，因此，編制招標文件時不能以此作為編制依據，否則會導致廢標。
在投標文件編制過程中，為響應招標文件，必須採用原進水水質數據，確定工程方案，並對工程建設投資、運行後的費用提出詳細的數據。在投標文件編制中對水質中存在的問題進行詳細的論述，提出潛在的問題，對不同水質條件下工程投資、運行費用進行了詳細的比較。在評標過程中得到全體專家的一致認可，最終以高於最低報價70％的價格中標。該項目在後續的水質監測結果驗證了原水質的氮、磷指標存在偏高的問題，在工程設計中進行相應調整，為工程節省了投資，降低了運行費用。
該項目通過招標確定勘察設計單位，真正起到保護國家利益、提高經濟效益，保證項目質量的及作用。
污水處理廠進出水水質
污染物名稱 進水水質 出水水質
COD 500mg/L 60mg/L
BOD 5250mg/L 15mg/L
SS 240mg/L 15mg/L
TN 95mg/L 15mg/L
TP 8mg/L 0.5mg/L
NH3-N 55mg/L 5mg/L
PH 8.25 6-9
案例2：過於偏重設備報價影響工程質量
招枯唯標內容：污水處理廠設備
招標時間：2002年
工程內容：城市污水處理工程
工程規模：40000m3／d
招標形式：公開招標
簡要分析：由於招標文件對於設備分包的不合理，沒有進行資格預審，以及評標程序不夠科學，招標的最終結果導致部分設備質量較低。其主要原因分析如下：
(1)設備分多，缺少資格預指運審程序。
該項目設備分多，共分了8個機械設備包，由於沒有進行資格預審，導致30多個投標商投標，投標商的技術水平、生產能力、業績等參差不齊，在規定的評標時間內，影響專家評標的工作質量。
(2)評標程序不夠科學。
在評標過程中採用了最低投標價法，但沒有考慮技術合理是前提。採用合理最低投標價法，首先設備的技術性能必須滿足招標文件中的要求，才考慮商務合理報價最低者。
實際評標時首先選取商務報價最低的3家入圍，然後評比3家的技術文件，最終確定中標候選人。3家投標人中均存在不同程度不符合技術要求的設備，從中確定的中標者，部分設備質量無法保證。在後續的設備采購中也確實出現一些問題，有些供貨商根本不具備所要求的能力。
該項目採用最低評標價法，不是合理最低投標價唯敗梁法。中標人的投標文件中部分設備的報價，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》規定，屬不正當競爭行為(第十一條規定，經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品)。因此合理最低投標價法，在評標過程必須運用合理。
案例3：對招標文件實質響
經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品)。因此合理最低投標價法，在評標過程必須運用合理。
C. 環境影響評價案例分析主要內容有哪些
環評案例分析應該根據具體情況，但是可以給你一個參考：
污染環節：1.大氣----惡臭（污水進水泵房、隔柵、初沉池、曝氣池、二沉池、污
泥脫水機房）
2.水----尾水排放
3.雜訊----設備雜訊
4.固廢----脫水污泥、柵渣、剩餘污泥
環境影響：1.施工期：佔地改變土地利用類型、污水廠建設及管道鋪設
佔用耕地（旱田）；施工雜訊、揚塵、尾氣、人員生活廢水、
生活垃圾可能污染環境；形成一定水土流失；選址區植被破壞；
2.運行期：泵類、鼓風機等設備雜訊、惡臭污染、污泥的處理處置問題；
尾水排放對受納水體水質影響問題；
3.污水直排和溢流引發的環境風險問題；
防治措施：1.合理選址（避免在環境敏感區上風向）確定污水廠建設規模,確保污水處理
能力
,盡可能減少佔地.
2.採用合理處理工藝確保污水達標排放（出水執行二級標准---受納水體為四類水）
盡可能實現中水利用.
3.合理進行廠區平面布置,設置合理的衛生防護距離.
4.對易產生惡臭的設施進行加蓋密閉處理,集氣收集處理,周邊設置綠化帶.
5.採用低雜訊設備；
6.對污泥及時清運、減少堆存量和降低發酵時間；
目前,該項目最大的問題是處理能力不能滿足收水范圍內的污水處理需要,應盡快啟動二期工程,確保對收水范圍內的污水全部實現納管.