日本要把廢水

㈡ 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

㈢ 日本政府正式決定福島核廢水排入海洋，他們有權力將廢水排入海洋嗎

日本政府在4月9日的時候決定要將他們福島核廢水直接排入海洋，這樣的決定可以說是直接引起了整個世界的不滿。海洋其實是一種公共資源，沒有任何國家能夠有權利直接將廢水排入到其中，污染環境。在我們國家連一些小朋友都知道保護環境人人有責，而且小朋友們也能夠明白，不能隨地丟垃圾的這種做法。可是日本的政府裡面的一些官員卻打著冠冕堂皇的旗號，因為他們這樣做只是想將核廢水稀釋一下，並不會給大家帶來任何的影響。對於他這樣的解釋沒有人會相信，就連日本的公民都覺得他們這是在欺騙一些不懂的群眾。

對此很多人都表示他們這樣的做法真的是特別的缺德，這是在將自己解決不了的難題丟給其他的人。日本的形象已經被他們自己人損壞了，如果說這一次真的將這些核廢水排入到海洋的話，那麼對於全世界的人民而言，他們這個國家都是沒有任何的形象的。在這個時候將這種解決不了的問題直接拋出來，這樣的做法可以說是完全不負責任的。因此他這樣的做法不僅僅只是受到了來自其他國家的人民的反對，就連他們當地的一些人民都覺得不能接受這樣的做法。

㈣ 日本為什麼要把核廢水倒進大海

日本把核廢水倒進大海是因為這種方式成本最低，也最省事。對於如何處理這些核廢水，日本經濟產業省曾提出5種方案：

一是蒸發釋放，但需要電力，成本高。

二是電解排放，但需要巨大電力和高昂成本。

三是地下掩埋，但工程浩大、費用高昂。花費很多。

四是注入地層，但會污染地下水，讓日本斷子絕孫。

五是稀釋入海，雖然成本低，但會讓世界一起承擔核污染。

正因為其中利弊都很鮮明，導致日本當局長期猶豫不決，但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。

(4)日本要把廢水擴展閱讀

專家表示福島核廢水與核電廠正常廢水有本質區別：

生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華日前表示，核電廠正常運行的廢水來源於工業產生水、地面排水等，最後再進行非常嚴密的處理，然後再排放。

福島核事故的廢水是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水等。這種水是直接和融化後的反應堆堆芯相接觸的，所以它具有反應堆里所有的核素。而日本福島核廢水還是超標的。

此外，專家還表示，福島核事故廢水處理處置形式不只有排入海洋一種，關於廢水處置方案，日本曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經濟代價最小的海洋排放方案，單方面做出排海決定，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類，是一種極不負責任的行為，開了一個很不好的先例。

㈤ 日本核廢水可致癌致畸致突變，為什麼日本還要把污水排入海洋

目前福島核電站每天大概會產生140噸廢水，那麼1年大概是5萬多一點的核廢水。截止到當下，因為之前的廢水產量可能比較高，那10年過去了，福島核電站所屬的東京電力已經儲存了137萬噸核廢水，平均算下來每1年大概是13萬噸多一點。所以1年5萬噸對於東京電力來說，應該不存在什麼技術上的難度。

那麼問題究竟出在哪兒呢？原因其實很簡單，存核廢水需要地方，那其實之前日本已經多次表態了。2022年儲存核廢水的資源將耗盡，自己也就沒有能力了，所以計劃吧核廢水排入到大海裡面。儲存核廢水還需要各種設備、人員等等，會產生各種持續性的成本。根據估算，每年日本要消耗掉200億美元，加上疫情的影響，日本經濟的衰退，所以不管怎樣，都不如直接倒掉劃算。

難道日本真要這么做？我覺得應該不是。說自己要把廢水排進大海只是作秀罷了，先裝可憐，以謀求全世界的援助。你們如果不幫那就得大家一起遭罪。其實從技術角度來說，這次的核廢水20-30年左右就會衰減的差不多了，完全沒有必要排放到大海里。