日本決定排廢水

㈠ 日本政府單方面決定向海洋排放核污染水，遭到數萬人反對，可能會有何影響

日本隨意排放核廢水，必然會導致海洋出現嚴重核污染的問題，同時還會導致海洋生物體內出現核輻射超標的情況，除此之外，還會導致海洋生態系統遭受到嚴重的破壞。

在看到日本政府不顧民眾反對隨意排放和廢水的消息後，很多網友都感到非常的興奮，因為日本政府的行為必然會給人類的生存和發展帶來嚴重的危害，甚至有可能會縮短人類的壽命時長。

一、日本隨意排放核廢水，將會導致海洋出現嚴重核污染的問題。

由於海洋對於我們人類的生存和發展至關重要，如果不能夠保護好海洋的環境，那麼必然會給我們的人類發展帶來嚴重的危害。而日本隨意向海洋區域排放核廢水，這無疑會給人類帶來滅頂之災。因為將海洋這塊干凈地區污染的話，那麼人類必然會喪失最後的生存希望。

㈡ 日本政府正式決定福島核廢水排海，這會對海洋環境造成多大的影響

4月13日，日本政府召開有關內閣會議，正式決定將福島第一核電站上百萬噸核廢水經過濾並稀釋後排入大海。日本政府要求東京電力公司以2年後能開始向海洋排放核廢水為目標，開展具體准備工作。日方這一決定罔顧核廢水入海對海洋環境和人類健康的潛在危害，在缺乏充分科學論證、國際監督和信息透明度的情況下排污入海，引發日本國內外強烈質疑。

一、首先我們一定知道，核武器有兩大特點，一是爆炸范圍強，二是輻射持久對生物影響大。將核廢水排入大海，會產生難以估量的損失。海洋中生活著成千上萬的生物，雖然日本稱處理凈化了核廢水，但是核廢水中還是會存在許多處理不達標的其他放射性元素，相信大家對於放射性元素都有一定的了解，如果這些放射性元素排入到海中，那將會對海洋環境有著上萬年的危害。

㈢ 日本決定排核廢水入大海，美澳卻表態支持，他們真的不怕核污染嗎

日本政府4月13日決定將120多萬噸核廢水排入太平洋，令人詫異的是，美國澳大利亞政府紛紛表態對日本政府的支持，他們是真的不怕核污染嗎？顯然，美澳對日本的支持，根本就不是從環保的角度出發，而是從他們國內的政治需求出發，對於核污染的擔憂，顯然是排在了後面。畢竟美國和澳大利亞都相聚日本遙遠，而且有太平洋的阻隔，短期內不會對他們造成太大的影響。

基於這兩國在政治和地理上的多方面原因，他們對日本這種不負責任的行為表示支持，就足以證明了這些國家同樣是虛偽的政府。畢竟日本這種損人不利己的行為，可以說是斷子絕孫缺陰德的舉動，而他們卻對日本表示支持，他們不就是同流合污嗎

㈣ 日本決定排放對海洋環境有害的核廢水，為何要選擇這種做法呢

日本政府決定將核廢水排入太平洋的做法引發了國際社會的關注。很多國家對於日本政府的這一做法是非常不滿的，認為日本將和核廢水排入海洋的做法是極其不負責任的行為，擔憂日本政府的這個決定會對全人類生存和發展造成巨大的威脅。所以說日本政府的這一做法也比認識損人不利己的做法。

日本政府選擇這樣做的原因。首先是為了省錢。與其他解決核廢水的方法相比，將核廢水排入海洋的方法是最省錢的做法，這種做法能夠最大程度縮減日本政府處理核廢水的支出；其次，為了省事。與其他處理核廢水的方法相比，將核廢水排入海洋也看上去是最為省事的處理核廢水的方法，雖然說這種方法是損人不利己的行為，但是對於日本政府來說確實是最省事的方法；最後，為了解決核廢水問題。在福島核電站發生事故以來，核廢水的儲存和處理一直是一個比較棘手的問題，日本政府也面臨著巨大的壓力，日本政府將核廢水排入海洋的做法從根本上是為了解決核廢水的問題。

福島核電站事故產生的核廢水問題一直是日本政府面臨的非常棘手的問題，將核廢水排入海洋的做法是解決核廢水最簡單的方法，所以說日本政府甘願冒險將核廢水排入太平洋中。

㈤ 日本排放核廢水是哪一天

日本政府決定計劃自2023年春季前後正式實施。
直到2041至2051年左右核電站拆除為止。福島核泄漏事故發生後，日本國內爆發了強大的反核聲浪，迫使多家當時仍在正常運行的核電廠關機待命。
隨著時間漸長、記憶漸逝，民眾雖然還會在這一天自發的組織悼念活動，但日本核電的支持者利用俄烏沖突造成油價和天然氣價格暴漲帶來的危機感，開始支持重啟核電廠。
這是因為日本能源缺乏，依賴進口，原本的30多家核電廠，只有六家核電廠正常營運。
2019年在日本的電力生產結構中，可再生能源發電佔比約為18%，如果按照日本第六版能源基本計劃，把2030年可再生能源發電所佔比例，從此前的22%至24%提高到36%至38%，日本的能源短缺現狀也會得到一定的緩解。

㈥ 日本排核廢水是什麼時候的事情

目前日本還沒有將核廢水排入大海，日本福島核廢水事件脈絡如下：

1、2011年3月11日

日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。

核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量，這部分熱量被稱為反應堆余熱，停堆後反應堆余熱是不容易忽視的，設計上用余熱導出系統來冷卻。

受海嘯影響，余熱導出系統用的電源被摧毀，反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水，水溫升高後，反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣，氫氣隨即發生了爆炸。

12日，日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。

科普小知識：日本福島反應堆屬於第一代反應堆，現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性，即冷卻系統不需要電能，就能導出反應堆內的余熱，從而保證反應堆壓力容器的完整性，極端條件下也不會發生放射性物質外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水，目的是冷卻反應堆，防止熔穿底板進入地下水，就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部，向燒水裡添水一個道理。

由於日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反應堆壓力容器已經破裂，干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後，就變成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組，准備制定退役計劃，日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用，周邊的大部分民眾不會關心，大家最關心的就是裡面的放射性物質，尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。

日本先後提出5個處理方案：排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。

4、2017年8月1日

東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水（裡面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

東電證實，截至2020年9月，核電站每天還會產生170噸的廢水，900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水，還剩下100多個儲罐（共建了1074個），最多能撐到2022年夏季，也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。

6、2020年10月31日

日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海，當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對，美國卻一反常態，開始了狼狽為奸的行為。

美國國務卿布林肯在推特上表態稱，「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」

實際上在召開閣僚會議前，日本已經同國際原子能機暗通曲款，3月23日，日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議，格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害，全然不顧周邊國家民眾的反對，西方國家一直以來高舉的人權大旗呢？雙標顯而易見。

我的觀點：

日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的，已經去除了60多種放射性物質，但是仍超過了直接排放大海的標准，直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源，從源頭上控制新的放射性水的產生，將現有的水根據放射性大小進行分類，放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性，然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容，後續處理需要一個緩慢的過程，目前決不可為了省事一排了之。

㈦ 日本核污水明年要入海，日本為什麼非要決定把核廢水排到海洋

主要原因是日本佔地面積本來就小，一個彈丸小國無法儲存那麼多高濃度放射性的污染水，而這些廢水如果存放在地面上，有風險且浪費土地資源，採取更高級的辦法進行處理又十分浪費錢，因此綜合考慮之下日本政府就選擇了將其排放到大海中。這樣的方式從某種程度上來說肯定是對周邊國家以及海洋具有一定的污染性，否則中國和韓國這些周邊國家也不可能如此激烈的反對。

再加上污水罐總有一天也會被腐蝕，無論是運輸到別的地方還是放置在日本都具有很大危險，一旦到了那個時候它本身的保養和維修就是一個大問題。對於日本而言，這些儲藏污水的罐子就像是定時炸彈，它也不可能放任這些罐子的存在，因此為了解決這些問題，日本就想出了這樣一個損人不利己的招。

㈧ 日本政府正式決定將福島核廢水排放入海，這一舉措會對海洋產生影響嗎

日本政府決定將福島核廢水排入海水，這一行為對海洋的影響可以說是非常大的，具有核輻射的廢水排入海水之後會使海洋動物變異，並且還會污染我們全世界的水源。

3、核廢水會否對我國造成影響？

那麼這些核廢水排入大海之後，是否對我國造成一定的影響的？想必影響是一定有的，不過對我國的影響應該不是很高，由於有大陸架的存在深海海水幾乎很難接近陸地，而且我國有寶島台灣作為屏障，大陸架升高異常快，所以通過日本暖流驚，美國再流回中國的海水，帶有輻射的物質應該很少，並且難以接近中國近海。所以說理論上來說，日本核輻射廢水排入大海，對我國的影響非常之低，不過這種毀滅全人類的行為一就應該遭到我們抵制。

㈨ 日本決定把核廢水倒進太平洋，美國發聲表示支持，為什麼

日本向大海排放核廢水一事成為網路熱點，畢竟這是關乎沿海國家民眾生命健康和安全的大事，因此高度關注很正常，如果不關注就不正常了。中國和韓國等國對日本排放核廢水表示反對，特別是韓國反對最強烈。但令人不解的是，在排放核廢水一事上，美國居然表示支持。美國認為日本排放的核廢水符合標准，也就是日本處理核廢水達標了，可以排放了。誰都知道，日本向太平洋排放核廢水，主要還是因為日本想省錢。如果日本要處理這些核廢水，將會花費一千多億美元的錢，這筆錢，日本政府不願掏，東京電也不掏。因此核廢水只能排到海里，禍害民眾了。從日本福島的地理位置看，日本向太平洋排放核廢水，如果按照洋流的時間來看，3－4年就能到達美國和加拿大。美國也受影響，為什麽美國不反對呢？這就是今天我們探討這個問題的關鍵。

所以美國支持日本是假的，不受核廢水影響也是假的。美國已經宣布禁止進口食品，這就是美國說一套做一套。美國就是為了打壓中俄一時之快，也為了自身的利益。讓我們拭目以待，後續或許還有大招放出。

㈩ 日本為什麼決定把核廢水排到海洋原因是什麼

當時福島的核電站事故非常嚴重，而日本是一個地震和海嘯頻繁的國家。當災難沒有到來時，根本沒有採取任何應急措施，這導致了核電站的報廢，核廢水成為一個非常嚴重的問題。日本核廢水已經全部儲存，沒有合適的地方排放，沒有辦法處理，也沒有辦法分解。所以才會有這樣的行為。

三、減少不必要的開支

其實最大的原因是處女和廢水是一筆很大的開支。如果排到海里，費用就省了，這樣就省了很多成本。更何況日本福島周邊排放的核廢水會隨著洋流飄到其他國家，對我們自己國家的影響相對較小。事實上，還有一個因素，那就是美國在幕後干預。說要往海里排廢水只是作秀。你得先裝可憐，才能尋求全世界的援助，如果你不幫忙，你們都會遭殃。