㈠ 福島核廢水或入海,將會流向哪裡
這兩年因為新冠疫情已經夠糟心了,但是好事總是自己獨自來,壞事來的時候可是一個接著一個,現在有這么一件事情,在人們之間影響震動不亞於新冠疫情,日本這些天想要把自己心病去了,可是它要是這么把自己新病去了,那麼估計全世界人民都會有心病。日本做這個決定就是把福島核廢水排入大海,現在福島核廢水已經趨於飽和,大概再有一兩年時間福島核電站核廢水就要達到飽和了,你們應該可以看到福島核電站裡面有很多很多桶,沒錯,這些桶就是用來裝福島核電站核廢水,而且你要是每天都看,就會發現這個桶越來越多,這就說明這個核廢水是越來越多。
日本真的別太過分了,你這么做很缺德,希望你能改變這個決定,不要這樣做,不然害人終害己,你就記住這句話吧。
㈡ 日本將核污水排入大海是真的嗎
日本稱核污水為「處理水」,要排污入海,韓國反應激烈(2) 在8月初,韓聯社就有報道:如果日本政府真的要將核污水排入大海,那麼,韓方不排除會將日本告上國際海洋法法庭的可能性。而在被韓媒問到這一問題時,韓國海洋水產部長官趙承煥也表示:韓方已經就日方的行為而成立了一個跨部門小區,並且還對是否要將日方告到國際法庭一事進行了多次討論。 而韓國在野黨共同民主黨還在8月11日成立了「阻止福島核污水排海抗議團」,可見韓國對日本計劃排污入海一事的反應激烈。 韓國共同民主黨議員朴洪根告訴媒體:日本現在還沒有拿出能夠證明即將被排放到海里的污水不會對海洋環境造成污染的證明,所以,日本政府不應該這樣做。而且,日本國內也出現了反對排污入海計劃的聲音。 他還提到了德國一家海洋研究所分析的數據,指出如果日本政府實施排污入海計劃,那麼,這些核污水將在7個月後韓國濟州海域。 這就難怪韓方會如此反感日本政府的排污入海計劃。而如果日本政府無法保證這些污水不會污染海洋環境,那日本政府此舉就是不不負責任的,日方此舉,不但回影響韓國周邊海域,也將會影響整個太平洋海域的安全。 所以,太平洋島國密克羅尼西亞聯邦總統戴維·帕努埃洛也在本月22日譴責日本政府的排污入海計劃。他指出:我們不能對太平洋可能遭到破壞的威脅視而不見。 而就整個太平洋海域的安全而言,我們也不能對日本可能會污染海域的行為視而不見。希望日本政府拿出能夠證明這些「處理水」不會污染海洋的證據,不要為了滿足一時的需求而破壞海洋環境。
㈢ 日本福島核廢水是怎麼產生的
日本福島核廢水是怎麼產生的
日本福島核廢水是怎麼產生的, 核污水進入大海之後,會隨著洋流迅速污染全球,並且隨著水循環進入陸地,各種的同位素將污染海洋生物,並且最終影響人類。福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣,他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料,裡面的放射性物質極其復雜
福島核廢水,即在福島第一核電站事故中產生的含有高濃度放射性物質的水。
因事故而熔化並凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應堆中,為使燃料碎片保持冷卻,必須對其進行持續灑水。當水與燃料碎片接觸時,會生成含有高濃度放射性物質(氚、銫134、銫137、鈷60等)的「污染水」,即核廢水。
此外,由於含有這種高濃度的放射性物質的「污染水」殘留在反應堆建築物等內部,因此當與流入建築物的地下水或雨水混合時也會產生新的「污染水」。
一直以來,東京電力都在利用核物質去除設備(ALPS)對福島核廢水進行凈化作業,該設備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質的`濃度,而經過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。
日本政府表示,除氚以外,大部分放射性核物質已經通過這個復雜的過濾過程去除掉了;在向海洋排放之前,會對核廢水進行二次處理,盡可能減少氚以外的放射性物質的量,以符合「可以排放至環境中的標准」。
但實際上, 經過核物質去除設備處理的核廢水,仍無法保證完全清除放射性元素。
經10年積累,核污染水量已達至少125萬噸。若排放,57天可廢掉半個太平洋,10年就蔓延全球海域
對排放入海的決定,日本方面十分理直氣壯。
他們的托詞,就是兩個:
第一,污水已經處理過了,很安全;第二個,我們已經沒有別的辦法了。
但這話真的可信嗎?
有專家分析,處理這些廢水,至少有「蒸發釋放」、「地下掩埋」等等多種方法。
但是他們卻選擇了最簡單省事的,直接排放!
因為對於任何一個民營企業而言,137萬噸的核污水處理,一定是一筆天文數字,他們根本不願意花這筆錢,想著等全世界替他們善後!
於是,日本方面,就趕在這個時間段,做出了看起來「圓滿」的決定。
他們精明到骨子裡,也自私到骨子裡。
有德國的研究機構對擴散情況進行了模擬:
57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域,3年後美國和加拿大就將遭核污染影響。
最近幾天,全球爭議最大的事情自然是日本要把福島核電站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在關注這個事情,已經不止一個科研機構站出來反對,並且很多機構做了很多推演。
核污水進入大海之後,會隨著洋流迅速污染全球,並且隨著水循環進入陸地,各種的同位素將污染海洋生物,並且最終影響人類。
日本則堅稱核污水已經處理好了,經過了他們的過濾系統,目前排放的核污水將只含有氚一種放射性元素而已,而氚的影響力非常小,排放是符合國際標準的。
不過問題在於這些都是日本人自己說的,沒有人去監督,而且即使目前日本做到了,而以後他們是否能夠做到,沒人知道,也沒人可以去監督。這個事情日本自己是遠動員,自己又是裁判。
福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣,他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料,裡面的放射性物質極其復雜,碳14、鈷60和鍶90等物質的半衰期非常長,而且輻射能量非常大,會對海洋生態造成巨大的威脅。
2011年日本發生了9級的大地震,造成了2萬多人的死亡跟失蹤,地震還造成了福島核電站的泄露事故。為了處理這個泄露問題,日本採用了引入海水去冷卻反應堆的計劃。
這些海水被污染之後,就存放在福島核電站裡面的一些大鐵罐裡面,目前已經有上千個罐了,總計存放了125萬噸核污水。
因為地理位置的限制,日本不可能無休止建設鐵罐,目前現有的鐵罐將在明年就存滿,於是日本決定啟動新的方案,那就是排放入大海。
對於很多人來說,肯定有這樣的疑問,為何核泄 漏的事件已經過去10年了,還一直在產生核污水,未來是否永遠都停不了?
許多人看到日本要把核污水排入大海,可能都會覺得日本幹嘛要這么做呢?繼續撿些罐子去存就好了。不過日本既然不這么做,是不是這個方案行不通,因為核污水將源源不斷?
目前福島核電站每天會產生110噸的核污水,這個數據比之前的470噸已經下降了不少。那麼既然下降了這么多,日本何必還要排入太平洋呢?
其實這些核污水並不會永久產生,按照日本的測算,在2051年前後,他們就可以完成福島核電站損毀核電站的清除工作,到那個時候就不會產生核污水了。
按照目前每天110噸來計算,那麼一年就會產生近4萬噸的廢水,按照40年來計算,未來就將產生160萬噸的核污水。目前福島有1千多個鐵罐,已經存放了125萬噸廢水,也就說是說把這些核污水繼續用鐵桶來存放也不是不可能,只需要在核電站周圍繼續擴建不到2倍的面積來存放就可以了。
那麼問題來呢?既然這個方案不是不可以解決,而且日本也說了核污水已經經過了處理,沒有污染了,符合國際標准,而且日本副首相還說這個水是可以喝的,那麼日本為何要著急著去排放呢?
有人說這是因為存放在鐵桶裡面有泄露的危險,會造成二次污染。這就存在一個悖論了,你們既然說處理好了,甚至還可以喝,那麼為何又怕在陸地上泄露,污染了你們日本的地方。
現在各方各面反對,說白了就是不信任的問題,第一個大家都不相信日本可以把復雜的核污水都過濾干凈,既然可以過濾干凈,那麼你們日本人自己留著喝吧,反正你們的淡水資源也不豐富;第二個就是目前可以過濾干凈,以後還可以如此保證么?第三個這個事情誰來監督,誰來當裁判員呢,不可能是日本自己。
大海不是你日本人自己的大海,要往裡面倒垃圾,需要大家一起同意,日本在沒有跟其他人商量好的前提下,卻提出這樣一個方案,大家自然是反對了。其實反對的人不僅僅是國際社會,還有日本國內的民眾。
有人猜測日本不過認為目前處理方案成本太高了,於是就想著大家一起分擔,或者是讓大家一起幫忙想辦法,於是就出此下策,破罐子破摔。
㈣ 日本排放的核廢水會流到黃河裡嗎
不會流到黃河裡。也不會流到任何一條河流里。
所謂「千條江河歸大海」。水往低處流。除了一些不與海洋相通的內流河以外,河流中的水最終都會流進海洋,說明河流的水位都比海平面高。
黃河也不例外。黃河也是外流河,在山東省東營市入渤海,說明黃河水位比渤海水位高。水不會往高處流,海水也不可能倒流到江河裡去。
核廢水不會流到黃河裡去,也不會流到長江、珠江等其他河流中去。但科學家研究後說,如果日本把核廢水排入海洋,會在數個月到數年內污染地球上的全部海洋。
㈤ 日本核污水明年要入海,日本為什麼非要決定把核廢水排到海洋
主要原因是日本佔地面積本來就小,一個彈丸小國無法儲存那麼多高濃度放射性的污染水,而這些廢水如果存放在地面上,有風險且浪費土地資源,採取更高級的辦法進行處理又十分浪費錢,因此綜合考慮之下日本政府就選擇了將其排放到大海中。這樣的方式從某種程度上來說肯定是對周邊國家以及海洋具有一定的污染性,否則中國和韓國這些周邊國家也不可能如此激烈的反對。
再加上污水罐總有一天也會被腐蝕,無論是運輸到別的地方還是放置在日本都具有很大危險,一旦到了那個時候它本身的保養和維修就是一個大問題。對於日本而言,這些儲藏污水的罐子就像是定時炸彈,它也不可能放任這些罐子的存在,因此為了解決這些問題,日本就想出了這樣一個損人不利己的招。
㈥ 日本核廢水排到大海了嗎
日本核廢水是有重度污染的,不能夠排入大海,對使用水的人群有害。那麼,日本核廢水排到大海是真的嗎?一般,日本核廢水怎麼處理的?讓我們一起來看看本站提供的介紹吧!
因為日本處理核廢水的能力,相對於福島產生的廢水數量來說十分不足,所以隨著廢水的數量逐漸增加,肯定要對外排放。
其實以前就已經在偷偷排放廢水了,劃定的存放處早就放不下了。
並且很早之前,就已經出現存放固體污染物的塑料袋破損或丟失的情況。
這些情況都是日本自己的記者調查發現的,也許只是冰山一角。
這次是投票表決是否正式排放,也就是是否要開始大規模的,不再掩飾的排放。
據說通過了,但日本政府說沒有這事。到底有沒有,還是讓事實說話吧。
如果真排了肯定藏不住,福島的這個級別,全世界都能測到。
首先我是覺得不應該吧,硬要來就只能說,他只是把低放射性污水排入海中,為了是以便騰出空間處理部分機組內的高放射性積水。也就是說底濃度的不放出去。那些高濃度的就會流向大海。
他排放污水受害的其實最直接的就是日本自己吧。相信也是無奈之舉。之所以做出這個決定日本人自己也肯定是權衡過利弊了吧。不然不排到海里。還有更好的解決辦法嘛。
東京電力公司不停地通過三個反應堆抽水來冷卻熔化的燃料,這些燃料仍然太熱且具有放射性,無法移除。每天大約有400噸水通過反應堆,包括滲入的地下水。水在反應堆中吸收輻射,然後被轉移到凈化設施。
但是凈化過濾器不能去除所有的放射性物質。所以現在,所有這些水都儲存在地面上的1000個灰色、藍色和白色的水箱里。這些水箱已經容納了962000噸受污染的水,東京電力公司正在安裝更多的水箱。它還試圖通過建造地下冰牆來減緩地下水流經反應堆的速度。
㈦ 核科普第12輯|為什麼日本核廢水不能排入海中
觀 歷史 ,人類對地球形狀的認識過程十分漫長:
從兩千多年前的畢達哥拉斯提出「地球是球形」假說,到亞里士多德根據月球上地影對其進行論證;
從麥哲倫圍著地球航海一圈,用事實說話;再到科學家們通過實測和分析,得出地球是不規則三軸橢球體的結論。
在這顆不斷轉動的藍色星球上, 海水運動 對於生物和環境的重要性不言而喻。
然而前段時間,日本決定向海洋排放核廢水這一決定震驚全世界。讓人更無語的是,美國竟然對此表示支持。
綠色和平組織核專家曾指出,日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險,並可能造成 基因損害 。
再者,決定日本核廢水走向的是 北太平洋環流 ,影響到美國只不過是時間問題。
所以美國支持日本傾倒核廢水,是不是因為他們認知里的地球和咱們的不一樣?
地球:真晦氣!
01 無法忽視的氚
要了解日本核廢水問題,我們首先就要知道, 氚 (chuan) 是什麼?
氚 (原子核構成、質量數、是誰的同位素、如何衰變咱就先不關心了) ,在自然界產存在極微,基本都得從 核反應 獲得,並在醫學、軍事、生產等領域被廣泛使用。
但是,氚再有用,也抵擋不了它能通過參與自然界的生物循環,被生物攝取後會 產生危害 的事實。
上世紀九十年代,就已出現一系列對氚 生物學效應 的研究。
結果表明,低劑量慢性攝入氚水,會導致小白鼠特定癌的數量增加。所謂特定癌,就是 原發性惡性腫瘤 ,長在不同的位置就叫不同的名字,而不同種類的癌症疊加在一起,就是特定癌的數量。
此外, 白血病 和氚輻射的劑量也有很大關系。
更叫人蛋疼的是,雄性小白鼠的「雄風」也會受氚輻射影響。 劑量越大,小鼠越萎。
在研究過參與內照射損傷實驗的小白鼠的眼球和臟器後,專家還發現,隨氚水初始注入量的增加,放射性核素進入機體後,會按其衰變規律 持續地釋放射線 。器官劑量逐漸疊加,骨髓嗜多染紅細胞的微核率相應增高,外周血白細胞總數相應降低,損傷會隨劑量積累而加重。
而一旦排入大海,氚水便會進入藻類的體內與有機物結合,形成穩定的 有機氚 。
海底食物鏈咱都知道,大吃小,小吃藻。
有機氚的代謝速率低,很可能使得大魚在吃小魚時,順便繼承聚集在小魚體內的放射性核素。最後吃來吃去,直到大海里滿是奇形怪狀的可怕魚類。
當然,魚會如何、吃了魚的其他物種會如何 (站在食物鏈頂端,人類很難避免) 、在海洋蒸發作用下進入大氣層的氚又會如何,用屁股做決定的人可不在乎,他們只要鞠躬、裝傻就可以了。
另外,雖說國際上普遍認為氚是毒性最低的放射性核素之一,只要控制定量,不被大量吸入,氚化水在進入人體後,只需十天左右的半衰期便可通過排泄系統排出。
但毒性再低,也架不住多喝。
如果長期飲用氚化水,生物半衰期會變長,需要三到四個月才能把氚排掉。
盡管日本政府宣稱能把廢水凈化到符合飲用水標準的程度,但菅義偉和麻生太郎卻連處理過的、倒在透明杯子里的「特供水」並不下嘴。
說氚水沒事,誰敢信?
02 氚和它的朋友們
理論上,處理後的核廢水中的氚對人體無害,但核廢料里不僅僅有氚,已查明的放射性物質就有 63種 。
日本放射學與地球科學教授青山道夫就曾表示,在這次核災難中,有18000萬億Bq的放射性銫137被一次性釋放到太平洋中,每天還約有30千兆Bq的銫137持續流入海洋。
東京的自來水裡就曾廣泛監測到包括碘-131、銫-134和銫-137等放射源。2013年時還曾在地下水中發現了鍶-90。僅不到半年,鍶-90的水平增加了一百多倍,從每升8.6貝克勒爾上升到1000貝克勒爾。
而鍶可能導致白血病,銫會損害肝臟和脾臟。只要接觸就能帶來傷害, 人類的血肉之軀在它們面前不堪一擊。
我們之所以談放射色變,其實不僅僅是因為它對人體和生態造成的危害,更是因為它 防不勝防 。
以至於一串被丟失的銥-192鏈子,就能改變一個人的命運。
1996年,吉林工人宋學文誤拾一串鏈子放進口袋,結果遭受了中度骨髓型急性放射病合並局部極重度放射損傷,致高位截肢。
中國首例核輻射案受害者宋學文
由於身體遭受嚴重輻射,不得不多次切除病變的部位。
在與病痛抗爭的多年時間里,宋學文相繼完成了結婚、生子等人生大事,但還是在19年離開了世界。
其實只要動動手指在網上搜索輻射影響,就可以發現,幾乎每個例子都觸目驚心。
1999年東海村臨界事故
所以,怎麼能夠放任這些危險的放射性核素排入海中?
其實在解決核廢水上有五種方案,包括 蒸發、電解、固化、地下掩埋和排入大海 ,不過前四種都被日本駁回了。
因為這些方法都有一個共同點:貴。
但是按照福島每天產生140噸核廢水來計算的話(咱連泄漏滲入還都沒算進去呢),再過兩年就是水箱容量的極限。所以日本「迫不得已」後決定,把核廢水「凈化干凈」後倒進海里。
圖源央視新聞
然而一旦排入海里,57天內放射性物質就能擴散至太平洋大部分區域,三年能去美國打卡, 十年則蔓延至全球海域。
如果說一隻亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,都可以在兩周以後引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。
那麼等到全球都是放射性物質,哪怕含量極少,又會發生什麼?
怕是一個都逃不了。
03 天災難躲 人禍可免
說到核輻射, 切爾諾貝利 總是繞不開的話題。
切爾諾貝利事故後前三個月有31人死亡,之後15年內有6-8萬人死亡,13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨,方圓30公里地區的11.5萬多民眾被迫疏散。白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭境內約有840萬人受到輻射影響。
據專家估計,完全消除這場浩劫對自然環境的影響至少需要800年,而持續的核輻射危險將持續10萬年。
切爾諾貝利事故現場
不過,與日本只建造封存核廢水的儲存罐、任由廢水泄漏而不維護有些區別,切爾諾貝利四號反應堆發生爆炸後三周,為防止輻射進一步擴散,將兩百噸放射性鈷、三十噸受污染的粉塵以及十六噸鈾和鈈封存進了石棺。
在現有技術手段之下,把核廢水儲存在陸地上,算是比較合適的解決方案。
日本迫於「無奈」決定將去除了放射性核素(除了氚)的核廢水排入海中,為什麼某漂亮國就睜一隻眼閉一隻眼呢?
要知道,切爾諾貝利事故在此國可是沒事就要拿出來批判、新聞媒體全方位怒斥得叻。
那麼,我們來看看 歷史 。
1946年,美國在太平洋馬紹爾群島的比基尼環礁進行了海下核彈試驗,行動代號「十字路口行動」,此地陸續進行了67次核試驗。
1940-1993年,一些國家先後往大西洋和太平洋海底投放含有超過100萬居里放射性固體核廢料,這些不銹鋼桶已經有小部分破損外泄,其他已經成為潛在污染源。
1954-1990年,美國在新地島上進行了224次核試驗。
1966-1996年,美國在太平洋穆魯羅瓦環礁和方加陶法環礁進行了42次大氣層試驗和137次地下試驗。
網友整理資料截圖
除了某些外交政策外,我們也合理懷疑這是漂亮國噤聲的原因之一,畢竟在污染環境的層面上,人家早已遙遙領先。
如今,全球都在面臨著這場輻射危機。而日本作為 「人類命運共同體」 之一,真的不該像本國影視作品中的那樣,就只是說說而已。
日本《奧特曼》截圖
本文所有配圖來自網路,侵刪。
參考資料
【1】氚水的內照射損傷實驗研究. 崔鳳梅,胡明江,等. 輻射研究與輻射工藝學報. 2009,27(05)
【2】醫學放射生物學[M]. 原子能出版社 , 劉樹錚主編, 1998
【3】氚水生物學效應研究. 鄒淑愛. 輻射防護通訊 . 1992
【4】國家核安全局.核與輻射科普知識--
http://nnsa.mee.gov.cn/ztzl/kpcl/202103/t20210309_823978.html
#我來科普# #科普一下#
㈧ 日本為什麼決定把核廢水排到海洋原因是什麼
當時福島的核電站事故非常嚴重,而日本是一個地震和海嘯頻繁的國家。當災難沒有到來時,根本沒有採取任何應急措施,這導致了核電站的報廢,核廢水成為一個非常嚴重的問題。日本核廢水已經全部儲存,沒有合適的地方排放,沒有辦法處理,也沒有辦法分解。所以才會有這樣的行為。
其實最大的原因是處女和廢水是一筆很大的開支。如果排到海里,費用就省了,這樣就省了很多成本。更何況日本福島周邊排放的核廢水會隨著洋流飄到其他國家,對我們自己國家的影響相對較小。事實上,還有一個因素,那就是美國在幕後干預。說要往海里排廢水只是作秀。你得先裝可憐,才能尋求全世界的援助,如果你不幫忙,你們都會遭殃。
㈨ 日本將核污水排入大海,這會造成多大的影響
日本發生的特大地震海嘯災難,使得福島核電站受到影響,福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部,對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生了很大的影響。但是日方政府決定將核污水排入大海,這一決議也是引發廣泛關注,福島第一核電站核污染水不是普通核電站正常運營時產生的含氚廢水,而是曾經接觸過放射性極其復雜核燃料,排放的核廢水中是否不含氚以外的放射性物質無從可知,如果不是像日本政府口頭做出的安全承諾那樣,把廢水裡氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40,核污水處理方案一旦失敗,將給全世界帶來不可承受的傷害。
另一方面是人們健康以及食品安全,日本核廢水即使經過凈化,但是排到海洋之後,放射性物質會通過生態系統富集,最後傷害的還是人類的健康。要知道當時日本福島發生核事故之後,日本的很多產業都曾被爆出核輻射超標,像漁業產品、果蔬、水稻甚至化妝品。那麼是不是也說明一旦核污水處理失敗,核輻射超標產品會一直在我們身邊。