世界核廢水

❶ 核廢水有什麼處理方法 核廢水標准處理方式分享

1、過濾法。

基本原理與大家平時應用的凈水器原理基本一致。關鍵是在放射性廢水流過的部位安裝能夠吸附放射性元素的原材料，合理消化吸收水裡的放射性元素，吸附原材料中儲存放射性元素。等候一段時間後，原材料中的放射性元素做到飽和狀態態，換掉新的吸附原材料就可以。更換出來的充斥著放射性2、元素的原材料再做干固密閉式處理。

廢水的處理系統將低放、以及高放射性各自開展搜集，依照廢水的來源於與放射性尺寸歸類排進相匹配的存儲箱中，那樣就可以使在其中短使用壽命的放射性元素迅速核衰變。秦山第三核電站中兩個存儲箱儲放的中、高放廢水，3個存儲箱儲放低放廢水。

假如存儲箱中的廢水位至一定高寬比時，在其中的短使用壽命放射性元素獲得徹底核衰變，此刻打開廢液存儲箱的循環水泵，使其不斷運行超出1小時，那樣就可以使存儲箱中的廢水混和充足。抽樣剖析箱中的廢水，假如檢驗在其中的各類指標值做到環保標准，則能夠將在其中廢水直接排出外界。

放射性中等水平的廢水歷經處理後，假如其不符合直接排出的規范，則務必再度歷經凈化處理除污的處理步驟。放射性廢水的凈化處理控制迴路生產流程所示1所顯示。假如機器設備運作中，系統的過濾裝置口的壓力差異常時，說明了過濾裝置中存有了阻塞，此刻務必立即的更換系統過濾芯。假如消化吸收原材料無效時，則必須拆換原材料，抽樣剖析是決策凈化處理循環系統頻次與凈化處理實際效果的直接參照。

3、吸附法。

2011年5月第5期《城市道橋與防洪》有一條不張揚的信息，一項可迅速、高效率吸附、過慮核環境污染廢水的新技術應用在中國研製，可用以預防放射性元素碘一131以及他放射性碘放射性核素的外擴散，可廣泛運用於核安全事故緊急、核廢水處理、核設備安全防護、診療放射性廢水處理等層面。此項新科技重特大科研成果，將在河南漯河市快速轉換為生產主力和經濟收益。這類原材料對碘一131的吸附高效率之高是令人吃驚的。將20g運用這一新技術性製做的新型材料——催化反應微生物陶顆粒物，泡浸在含有12640Bq/L的放射性碘一131的核廢水中20min，能夠吸附固定不動達到99.97%的放射性元素碘一13l。檢驗表明，運用這類新型材料過慮放射性達到185萬Bq/L的碘一125廢水，僅用5rain，放射性碘一125污泥負荷達到2%。這類新型材料稱為催化反應微生物陶，但它並不是一般實際意義上的瓷器，也有別於傳統式的吸附原材料。運用這類新技術應用製做的顆粒物，是一種具備定向選擇男性性功能的高效率吸附原材料，能夠迅速、簡單、高效率地吸附固定不動放射性元素碘一131和碘一125等碘放射性正離子。這一技術性的核心一部分是在原材料上完成定項、可選擇性吸附和固定不動作用。

4、多核素去除裝置(ALPS）：

2015年，日本東京電力企業交付使用「多核素去除裝置(ALPS)」機器設備，據該企業有關責任人詳細介紹稱，除開無法消除的氚，ALPS能夠將放射性元素去除到日本國家行業標准下列。剩餘的實際操作難題就取決於如何去除氚。該責任人表明，以目前的技術性，全世界都無法徹底消除氚，只有將其濃度值稀釋到一定水平後向空氣中或海洋中排出。小量氚被覺得對人們身心健康傷害較小，全世界全國各地核電站都是有將氚釋放出來入海口的國際慣例。國際原子能機構也覺得，核廢水處理後入海口從技術上是「行得通的」，但是在排出時必須開展單獨輻射監測以向群眾確保其排出可能遵照國家標准。針對廢水入海口，日本東京電力企業覺得，這一舉動並不會對本地居民健康導致危害，也不會危5、害魚種品質。

截止2020年8月，經ALPS處理後的73%的核廢水仍帶有放射性物質，必須開展二次處理。《科學》雜志期刊強調，如鍶90等放射性物質必須更長期核衰變，很有可能對自然環境與身體產生延遲時間更長、更繁雜的潛在性風險性。

6、蒸發。

把核廢水送進加熱爐里燒，那般被核輻射源環境污染的水不就蒸發了，排到氣體里來到嗎?但用這一計劃方案，核廢水會空氣的污染。2020年2月，日本政府部門承擔處理核廢水難題的有關聯合會公布分析報告稱，除排進海洋外，蒸氣釋放出來也是行得通的計劃方案。先前，美國三里島核安全事故後就將核廢水蒸發排進過空氣。

7、核送到地底去。

從土層打洞，隨後搞一根深層次地底達2500米的管道，把核廢水統統排進地底2500米最深處。但用這一計劃方案，核廢水會環境污染地表水。

8、電解。

將核廢水歷經電解變為氡氣和co2，隨後再排出進空氣。

9、混入水泥，埋進土裡。

將核廢水和水泥混和，產生那樣一個個混凝土塊，隨後再埋進地底。

❷ 核廢水有哪些妥善的處理方法日本處理核廢水的方法你怎麼看

核廢水妥善處理方法，有深埋地下、砂漿固化掩埋，以及氫氣釋放和蒸汽釋放。對於日本處理核廢水方法，我個人非常厭惡，日本為了節省經濟和工序，直接將核廢水排放到了太平洋中，這種做法懶省事，同時也給全球人類和海洋生態系統，帶來了嚴重安全隱患。

核能開發讓能源，有了全新補充。核能不同於其他能源，如果發生意外，將會給人類和環境，帶來嚴重影響與破壞。曾經的切爾諾貝利核事故，受到核污染區域，至今沒有人居住。少了人的活動軌跡，這里反倒成為了動植物的天堂，它們不懂得核輻射的危害，也願意生活在，沒有人打擾空間里。

核污染必須引起我們重視，這一污染物危害嚴重，而且污染時間也非常長。日本排放核廢水做法，必將讓自己受到反噬，也必將被全人類唾棄。

❸ 120萬噸核廢水倒入海洋後，會給地球和人類帶來什麼影響

可是任何事物都有雙面性， 科技 給我們帶來了許多好處的同時也帶來了一些未知的傷害， 科技 的快速發展正在一步步摧毀地球的生態系統，相信大家都可以看到，近年來地球的生態一年比一年差勁。霍金曾經預言，地球的在幾百年之後，有可能將不再適宜人類生存。
地球的生態之所以不斷惡化，主要是人類工業生產帶來的大量廢氣，廢水排放等，而在眾多的工業廢物排放中，有一種廢物的排放雖然量不是特別大，但是對於地球和人類的威脅卻是最大的，這種廢物就是核廢料。

我們都知道，人類在上個世紀摸索到了核能的門檻，很快就通過核能的應用研製出了可怕的核武器。核武器真正的可怕之處並不是它爆炸瞬間產生的強大沖擊波，而是爆炸後長達百年的核輻射污染，核輻射對於生命來說非常不友好，會讓我們的基因發生變異，從而產生不可知的傷害。
當然，核武器作為一種戰略武器，除非發生世界大戰，否則是不用輕易使用的，所以在和平年代我們不用擔心核武器帶來的核污染。人類對於核能的應用更多的還是用來發電，核電站就是通過適當的裝置將核能轉變為電能的設施。
核電站在使用的過程中，自然避免不了會產生一些核廢料，主要是以核廢水為主。只不過正常情況下，核電站產生的核廢水並不多，經過合理的處理之後，並不會對環境產生威脅。

可如果核廢水是因為意外情況量集聚到一定程度之後，很難通過合理的處理，而是將它們排放到大海中，那對於地球和人類來說將會產生未知的深遠影響。全世界有不少的核電站，其中核廢水最多的核電站是日本的福島第一核電站。
為什麼福島第一核電站的核廢水非常多？原因就是在2011年，日本福島核電站發生泄漏，從而污染了大片的水源。為了安全日本不得不將這些核廢水集中起來儲存，如今10年過去了，已經聚集起120萬噸的核廢水。並且隨著時間的推移，這個量還在快速增加，預計在2022年容量將達到極限。

要知道日本只是一個小國，如此多的核廢料是沒有地方進行大量儲存的，那怎麼辦？如果將這些核廢水進行電角處理，那需要付出數千億美元的資金，這可不是一筆小數目，相當於日本八分之一的GDP。日本自然不願意花費如此大的代價來處理這些核廢水，於是想到了一個簡單方便的方法，那就是將這120萬噸核廢水倒入海洋中，隨著洋流不斷稀釋。這樣的消息出來後，讓全世界感到震驚，人們紛紛反對這些核廢水倒入海洋中。所謂群眾的眼睛是雪亮的，每一個人都明白核輻射的污染對於環境和人類的影響是非常大的。如此多的核廢水倒入海洋，如果說沒有任何污染，估計說出來都沒有一個人相信。雖然日本稱：這些核廢水是經過處理的，不會對海洋產生污染，但是我們都知道，這明顯是睜眼說瞎話，如果這些核廢水完全處理干凈了，那麼就可以用來澆灌農作物或者是其他的日常用水。

日本沒有選擇這么做，而是將它們倒入海洋，說明這些核廢水還是有污染的，那麼120萬噸的核廢水倒入海洋後，會給地球和人類帶來什麼影響？我們都知道，地球表面71%的面積是海洋，而在整個地球生態系統中，海洋占據著重要的地位，可以說海洋環境的一舉一動都關系著地球生態環境的變化。如果海洋出現了大的污染，那麼地球整個生態系統的惡化就會加快。水是生命之源，所有生物的生存都離不開水，而人類對於海洋的依賴其實是非常高的。不管是生活在海邊的人們還是其他城市的人們，都喜歡吃海鮮，而海鮮相當一部分就是來自於海洋。

近年來，關於海洋污染的負面消息不斷傳來，其中塑料污染堪稱海洋的頭號污染物。據統計，全世界每年約1000萬噸塑料被投入海洋，而直徑小於2毫米的塑料微粒占海洋塑料的 92%，它們 無處不在。地球是一個循環的系統，這些塑料微粒在各種海洋生物體內不斷沉積，最後來到我們的餐桌，被我們吃到肚子里。科學家已經在人體內檢測到了塑料微粒，並且量還在不斷增加，可見海洋的塑料污染已經影響到人類的 健康 。核廢水對海洋的污染也遠遠大於塑料，核輻射會生命是非常不友好的，可以造成生命DNA的異變，產生未知的傷害。試想一下，如果海洋被核輻射污染了，哪怕只是污染很輕，那麼生存在海洋中的生物受到核輻射的影響，基因就有可能發生惡性的突變。

這些惡性突變會隨著魚類的繁殖一代代傳下去，而人類又非常喜歡吃海鮮，尤其是來自海洋的野生海鮮，那麼這種由核輻射導致的變異基因就會進入人體內，間接來影響人體的DNA，有可能也會讓人類的基因發生一些不好的變異。而且人類的生存離不開淡水，可是地球的淡水資源是比較少的，隨著全球人口的不斷增長，人類文明的不斷發展，對淡水資源的需求也會越來越大。而地球上最豐富的資源是海水，所以未來將海水淡化滿足人類對淡水的需求是一條堅定要走的路。可如果海水被核輻射污染了，我們想要對海水凈水達到飲用水的標准，可能就非常困難了，即使能夠做到，需要付出的代價也會非常大。而且海水一旦被核污染，整個海洋系統就會出現大問題，從而影響整個地球生態，讓環境惡化的速度加劇。這樣一來，霍金預言的環境末日有可能會提前到來。

由此可見，日本決定將120萬噸核廢水倒入海洋是多麼愚蠢行為，為了自己的一時之利，將地球和人類的安全放在一邊。正是如此，這個消息一出才遭到了全世界人民的反對，只不過這種反對聲音日本似乎充耳不聞，仍然堅持在2年後將上百萬噸的核廢料排放大海中。

❹ 核廢水有哪些危害物質核廢水的危害是什麼 核廢水不能被吸釋嗎

  我們先了解一下什麼是核污水：核污水主要是核電站在使用過程中產生的帶有有害物質的污水。其中多達60餘種放射性元素，這些放射性物質通常以氚的含量最高，他可以由食物鏈、呼吸道皮膚等途徑被人體攝入長期滯留在人體中從而對人體和遺傳行成負面作用，此外還有碳14，銫137 等等有害物質。

  如果將核污水排入大海，海洋中的魚蝦等生物通過吸收和積累這些放射性物質，有可能會導致基因突變或者死亡，如果我們食用了海產品就等於間接食用了這些有害物質，可能會產生慢性疾病，甚至會損害人類DNA，影響我們的遺傳，我的同學給我說我們可能是世界上最後一批正常的人了，未來我們還有可能看到哥斯拉，雖然我們只是談笑，但要將核污水排入海洋，這些皆有可能。

綜上所述海里的魚蝦還能吃嗎？如此整個世界的漁民幾乎會失業，漁民們沒有了工作就會到別的地方打工，如此就會引起就業困難的情景，此外海水還可以通過蒸發變為水蒸氣上升到雲層中，雲層水蒸氣聚少成多便會行成降雨，將對整個生態系統造成嚴不可估量的影響。

那海洋那麼大，能不能吸釋掉這些有害物質呢？實際上核污水與普通的工業廢水完全不同，裡面具有的有害物質，即使在海洋中擴散吸釋，發生衰變的時間依然有幾十年！幾百年！甚至幾千年！

我們要保護生態環境！我們要一個溫馨的「家」！

❺ 日本最快2023年起向太平洋排放核廢水，這是要讓世界一起買單的意思

在我們的日常生活當中，相信大家都知道排放核廢水可以給人們的生活帶來多麼嚴重的危害，如果在核廢水沒有經過任何加工處理的情況下，悄悄地流入了大海，那麼很有可能會給整個海洋帶來非常嚴重的危害，而且海洋當中的魚類也會出現大量的死亡。據新聞報道，日本最快2023年起向太平洋排放核廢水，這是要讓世界一起買單的意思?

日本這種做法顯然是非常不明智的，也是非常不公平的，很多國家在處理和廢水的時候都是一個非常認真，非常嚴謹的態度，所以希望日本在這個時候能夠好好的考慮一下自己的所作所為很有可能會帶來哪種後果。如果這些核廢水的湧入，對大自然造成了非常嚴重的影響，那麼日本政府也沒有辦法承擔起這個責任。

❻ 日本福島核廢水是怎麼產生的

日本福島核廢水是怎麼產生的

日本福島核廢水是怎麼產生的， 核污水進入大海之後，會隨著洋流迅速污染全球，並且隨著水循環進入陸地，各種的同位素將污染海洋生物，並且最終影響人類。福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣，他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料，裡面的放射性物質極其復雜

日本福島核廢水是怎麼產生的1

福島核廢水，即在福島第一核電站事故中產生的含有高濃度放射性物質的水。

因事故而熔化並凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應堆中，為使燃料碎片保持冷卻，必須對其進行持續灑水。當水與燃料碎片接觸時，會生成含有高濃度放射性物質(氚、銫134、銫137、鈷60等)的「污染水」，即核廢水。

此外，由於含有這種高濃度的放射性物質的「污染水」殘留在反應堆建築物等內部，因此當與流入建築物的地下水或雨水混合時也會產生新的「污染水」。

一直以來，東京電力都在利用核物質去除設備(ALPS)對福島核廢水進行凈化作業，該設備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質的`濃度，而經過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。

日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物質已經通過這個復雜的過濾過程去除掉了;在向海洋排放之前，會對核廢水進行二次處理，盡可能減少氚以外的放射性物質的量，以符合「可以排放至環境中的標准」。

但實際上， 經過核物質去除設備處理的核廢水，仍無法保證完全清除放射性元素。

經10年積累，核污染水量已達至少125萬噸。若排放，57天可廢掉半個太平洋，10年就蔓延全球海域

對排放入海的決定，日本方面十分理直氣壯。

他們的托詞，就是兩個：

第一，污水已經處理過了，很安全;第二個，我們已經沒有別的辦法了。

但這話真的可信嗎?

有專家分析，處理這些廢水，至少有「蒸發釋放」、「地下掩埋」等等多種方法。

但是他們卻選擇了最簡單省事的，直接排放!

因為對於任何一個民營企業而言，137萬噸的核污水處理，一定是一筆天文數字，他們根本不願意花這筆錢，想著等全世界替他們善後!

於是，日本方面，就趕在這個時間段，做出了看起來「圓滿」的決定。

他們精明到骨子裡，也自私到骨子裡。

有德國的研究機構對擴散情況進行了模擬：

57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域，3年後美國和加拿大就將遭核污染影響。

日本福島核廢水是怎麼產生的2

最近幾天，全球爭議最大的事情自然是日本要把福島核電站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在關注這個事情，已經不止一個科研機構站出來反對，並且很多機構做了很多推演。

核污水進入大海之後，會隨著洋流迅速污染全球，並且隨著水循環進入陸地，各種的同位素將污染海洋生物，並且最終影響人類。

日本則堅稱核污水已經處理好了，經過了他們的過濾系統，目前排放的核污水將只含有氚一種放射性元素而已，而氚的影響力非常小，排放是符合國際標準的。

不過問題在於這些都是日本人自己說的，沒有人去監督，而且即使目前日本做到了，而以後他們是否能夠做到，沒人知道，也沒人可以去監督。這個事情日本自己是遠動員，自己又是裁判。

福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣，他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料，裡面的放射性物質極其復雜，碳14、鈷60和鍶90等物質的半衰期非常長，而且輻射能量非常大，會對海洋生態造成巨大的威脅。

2011年日本發生了9級的大地震，造成了2萬多人的死亡跟失蹤，地震還造成了福島核電站的泄露事故。為了處理這個泄露問題，日本採用了引入海水去冷卻反應堆的計劃。

這些海水被污染之後，就存放在福島核電站裡面的一些大鐵罐裡面，目前已經有上千個罐了，總計存放了125萬噸核污水。

因為地理位置的限制，日本不可能無休止建設鐵罐，目前現有的鐵罐將在明年就存滿，於是日本決定啟動新的方案，那就是排放入大海。

對於很多人來說，肯定有這樣的疑問，為何核泄 漏的事件已經過去10年了，還一直在產生核污水，未來是否永遠都停不了？

許多人看到日本要把核污水排入大海，可能都會覺得日本幹嘛要這么做呢？繼續撿些罐子去存就好了。不過日本既然不這么做，是不是這個方案行不通，因為核污水將源源不斷？

目前福島核電站每天會產生110噸的核污水，這個數據比之前的470噸已經下降了不少。那麼既然下降了這么多，日本何必還要排入太平洋呢？

其實這些核污水並不會永久產生，按照日本的測算，在2051年前後，他們就可以完成福島核電站損毀核電站的清除工作，到那個時候就不會產生核污水了。

按照目前每天110噸來計算，那麼一年就會產生近4萬噸的廢水，按照40年來計算，未來就將產生160萬噸的核污水。目前福島有1千多個鐵罐，已經存放了125萬噸廢水，也就說是說把這些核污水繼續用鐵桶來存放也不是不可能，只需要在核電站周圍繼續擴建不到2倍的面積來存放就可以了。

那麼問題來呢？既然這個方案不是不可以解決，而且日本也說了核污水已經經過了處理，沒有污染了，符合國際標准，而且日本副首相還說這個水是可以喝的，那麼日本為何要著急著去排放呢？

有人說這是因為存放在鐵桶裡面有泄露的危險，會造成二次污染。這就存在一個悖論了，你們既然說處理好了，甚至還可以喝，那麼為何又怕在陸地上泄露，污染了你們日本的地方。

現在各方各面反對，說白了就是不信任的問題，第一個大家都不相信日本可以把復雜的核污水都過濾干凈，既然可以過濾干凈，那麼你們日本人自己留著喝吧，反正你們的淡水資源也不豐富；第二個就是目前可以過濾干凈，以後還可以如此保證么？第三個這個事情誰來監督，誰來當裁判員呢，不可能是日本自己。

大海不是你日本人自己的大海，要往裡面倒垃圾，需要大家一起同意，日本在沒有跟其他人商量好的前提下，卻提出這樣一個方案，大家自然是反對了。其實反對的人不僅僅是國際社會，還有日本國內的民眾。

有人猜測日本不過認為目前處理方案成本太高了，於是就想著大家一起分擔，或者是讓大家一起幫忙想辦法，於是就出此下策，破罐子破摔。

❼ 核污染水都有哪些危害

核廢水的危害有對全球水域的污染、對基因可能造成的不可逆損害、食物鏈的傳遞的污染。
1、對全球水域的污染。
核廢水排出後，日本太平洋沿岸海域首當其沖，特別是福島縣周邊局部水域，之後污水還會污染東海。有日本學者指出，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面。
因此絕不僅僅是日本國內的問題，而是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。
2、對基因可能造成的不可逆損害。
綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。美國《科學》雜志此前也曾撰文稱，除了目前為人所知的氚元素，核污水中還含有多種放射性物質，需要高度關注將污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險。

3、食物鏈的傳遞的污染
有實驗證明，若長期、大量食用放射性污染海產品，可能使體內放射性物質積累超過允許量，引起慢性射線病等疾病，造血器官、內分泌系統、神經系統等損傷

❽ 近在「眼前」的核廢水：科技，真能帶領人類逃出環境末日嗎

日本政府4月13日召開會議，決定在未來兩年福島核廢水罐達到蓄水峰值後，將稀釋過的核廢水排入大海，據科學家計算，屆時只需要57天，便可污染大半個太平洋。

曾經我們興高采烈地以為清潔能源的出現將成為人類發展的可持續動力，可時至今日，日本一場核廢水處理問題，讓我們不得不再次冷靜下來去思考：

科技改變未來。面對當下愈發尖銳的生態問題，科技能真正改變人類與地球的未來嗎？

在湯姆·哈特曼的《古老陽光的末日》中，我們可以找到答案。

《古老陽光的末日》是一本關於地球資源討論的科普書籍。盡管此書是2005年翻譯出版，相關數據皆是歐美國家90年代左右的數據，但其中所提及的關於環境、資源、人口、科技等方面面臨的嚴峻形勢至今依然存在。

全書以地球上的絕大部分生物都是由陽光構成這一立意出發，講述那些儲藏地下的古老陽光被人類發現、消耗的歷程。這一過程也是人類開啟農業革命，走過工業革命，邁入信息革命的發展歷程。

在這個過程中，我們以消耗地球上有限的資源儲備，犧牲地球上其他生物的生存空間、資源、乃至生命為代價，實現了當下文化中聲稱的「文明的偉大進步」。

然而地球上的資源也好，生物也罷，並不是取之不竭的，它們終將因為人類肆無忌憚地使用，人口基數的增加而消耗殆盡，威脅到我們自己和世界的存續。

時至今日，因古老陽光的儲存量越來越少，因資源問題引發的矛盾越累越多，盡管大多數人無所警覺，但威脅依然存在。

當然，人類並未坐以待斃，各種各樣的環保措施和辦法正試圖在世界各地開花結果，以期解決當下人類共同面臨的生態問題。科技正是其中最受擁護的解決辦法。

外太空探索、新能源開發、人工智慧研究，科技就像魔法，讓許多前人想也不敢想的事或物成為現實。但在當前人類面臨的事關存亡的生態環境問題面前，科技的魔法真的會如人類預期的那樣有用嗎？

完全依靠科技的進步來推動發明創造，以此發現或製造更多可替代能源，更或者依靠科技的力量在宇宙中尋找的「另一個地球」，諸如此類，真的可以將人類帶出毀滅的陰影，走向光明的未來嗎？

我們將科技捧在承載人類未來的神壇之上，真的可行嗎？

《古老陽光的末日》一書告訴我們，不可行。

地球上太多自稱偉大的文明出現、崛起、崩潰，隨後消失，周而復始，無一例外，沒有誰逃開了毀滅的宿命。

這是因為雖然技術不斷跟隨時代的變化而進步，但是 其中最為根本的因素——文化 並沒有發生本質性變化，作者認為這是地球上許多偉大文明消失的根本原因。 如果我們不作出改變，它也會成為推動當下文明走向滅亡的元兇。

改變文化，換種故事， 正是湯姆·哈特曼在《古老陽光的末日》中為地球未來指出的向陽之道。

作者將原始人類的文化統稱為古老文化，從農業革命開始發展至今的文化稱為年輕文化。

書中用大量篇幅對比闡釋了年輕文化和古老文化的不同特徵，藉以論證 年輕文化中的征服、階級、自我等特點 正是推動地球上眾多文明走向毀滅的殺手。

在作者看來， 年輕文化的核心，不是合作，而是權力， 是一群人對另一群人的權力。跟隨權力而來的是階級，是征服，是唯我獨尊。這些觀念不僅被運用在人與人之間，也被用在人與自然界之間。

推倒森林種植更多農作物，建造更多高樓大廈；填海造島拓寬居住、娛樂空間。 我們以地球食物鏈頂端自居，對地球和地球上其他生物為所欲為，把它們當成滿足我們需求可任意驅使的資源。

因為，在我們的文化中有一原則：

如果別人有我們想要的東西而不給我們，我們可以使用各種武力和方法去取得，有時，這么做甚至是我們的責任。

為了可以用別人的蘋果做你的蘋果派。

在年輕文化的主導下，人類社會中隨處充斥著 「每個人都這么做，每個人都有罪，我們不做，別人也會做，反正仍然合法」 的觀念，作者稱之為我們「生存的哲學」。

在原始部落中形成的文化，被作者稱為古老文化。

與年輕文化相反的是，古老文化的核心價值在於合作。

與部落里的居民合作，共同撫養部落里的孩子，贍養部落里的每一位成員；與自然界里的其他生靈合作，把自己當做大自然中的一環，共同維護這地球生態的和平發展。

古老文化相信世界萬物皆有靈，而他們只是自然界中的一個組成部分，與一草一木無甚分別，即使是一顆樹，原始民族也會給與它同樣的尊重。 最為重要的是，他們對自然中存在的一切心懷敬畏。

心懷敬畏也這正是年輕文化中所缺失的。

我們從自然環境中退縮出來，住進由我們自己親手打造的人工世界。

隨後我們以科學為名，自居在食物鏈頂端這一神壇地位，以為我們脫離自然而活，並宣稱我們人類已然統治地球上的其他生物。

自此，人類之於自然、於地球其他生物敬畏全失。

湯姆·哈特曼在書中如此寫到：

「不是人類直接殺害地球，而是目前主導著的「故事」之間接結果。這些故事從我們幼年開始就伴隨著我們，成為我們看待別人、生物、觀念等所有事物的濾鏡，就是我們所謂的文化，也是若不盡快改變，便會毀滅我們的殺手。」

改變文化，改說另一種故事， 是作者提出的能實現我們與地球長久存續的方法。

縱觀歷史，我們會發現每次文化轉型，無論好壞，都是因為一個觀念、想法以及對現況與未來可能性的新理解。觀念帶領每次變革，每場戰爭、每種轉化和每項發明。

因此，如果我們重新定義文化規范，改說另一種故事，人類將會隨之改變以符合新故事。

那麼改變文化，是完全否定當下城邦文明的價值，鼓勵人們回到原始社會嗎？

並非如此，一是因為我們 已經走得太遠，過了可回頭的時刻， 二是因為原始社會也並非完美的生活烏托邦。

但是， 年輕文化可以汲取古老文化中精華的部分，讓古老文化中的尊重自然界中一切生靈，對自然心懷敬畏這些寶貴的觀念在年輕文化中蘇醒，成為指導人們生活的基本准則。

只有讓文化這一最根本的影響因素發生變化，科技的力量才會真正改變人類與地球的未來。

如果現在如此極具侵略性的年輕文化不發生變化，如果不能講出包含敬畏之心的另一種故事，即使未來人類真的找到「另一個地球」，不過也是重演相同的悲劇罷了。

❾ 世界各國核廢水排放標准

國際原子能署對於各國核電站的核廢水排放，設定了一個標准，也就是排放入海的核廢水的放射性物質的含量，每公升不得超過1500貝克勒爾（Bq）。 根據日本政府的核廢水的排放計劃，福島第一核電站將在未來2年內建成一座核廢水處理工廠，對核廢水進行四十分之一的稀釋和再一次過濾，使得氚的含量降到每公升1500貝克勒爾以下，接近國際衛生組織制訂的飲用水水質七分之一的標准，然後逐漸排放入海。
核廢水，一般是指核電站排出的廢水。另根據東京電力公司數據，核污染水中包含63種放射性物質。 [3]
2021年4月13日，日本正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污染水。
2021年4月13日，日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海，多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事，日方不與周邊國家和國際社會充分協商，一意孤行的做法極其不負責任。
2021年4月15日，中國外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。
2021年4月15日，朝中社發表評論文章稱，13日，日本政府不顧國際社會強烈反對，決定把福島核電站事故時產生的大量核污染水排入大海。這是嚴重威脅人類的健康安全和生態環境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚顏無恥、強盜本性的又一個例證。

❿ 執意為之！日本向太平洋排放核廢水後果到底有多可怕

經常了解社會新聞的小夥伴們應該了解到了這樣一則比較重要的新聞，就是日本有關部門已經批准了可以將核廢水排入海洋這個決策，這個消息一出，國際社會也是反對的聲音此起彼伏，因為核廢水對於人類的危害非常大，它不同於一般的污染物，核廢水對於整個人類的危害性都是非常強的。那麼如果日本真的向太平洋排放了核廢水，這個嚴重的行為將會帶來怎樣的可怕後果呢？下面就讓小編來介紹一下吧。

最後核廢水入海不僅對於日本毫無好處，對於世界各國更是非常不利的一件事情，如果日本要堅持核廢水入海，那麼到最後必將會後悔萬分。