美國受日本核廢水影響

A. 美國表示支持日本排放核廢水的決定，核廢水的排放不會影響到美國嗎

日本排放核廢水會影響到美國。不過美國的雙標世人皆知，所以對美國的做法大家一點兒也不奇怪。

本人認為，日本將核廢水排進大海，是日本自始至終的唯一計劃，也和美國早就溝通過了，並獲得美國首肯，否則，西方不會對此事集體沉默。

其一：美國要想在亞太有所作為，想大有作為，他的四國力量（日本澳大利亞印度美國）中，美國不願出大力，日本要拿大頭，印度靠不住，澳大利亞歷來就是打醬油的角色，故此美國實際上對日本非常倚重，日本當然明白，既然你美國把我當槍使，那我的問題你美國必須要幫助。彼此互相利用，不然，美國別想我日本多出力。因此，美布林肯紅嘴白牙說瞎話，本質是“交換”。

其四，早前到好像是南邊某城市的一位名人爆料，美國在2021年三月份就已經明令禁止不得借口日本許多食品和食材，好像還有一個“清單”，但如今很少見到有人跟隨，說明這份“清單”普通人拿不到或者大家沒有向這方面關注。但是它足以證明，日本暗中為這事早已向美國通報了。故此，我們海關只需要根據美國的禁止名單，也禁止進口日本的東西。日本因為抹黑地域就禁止進口“西紅柿”，我們全面進口日本的食品天經地義。

上個世紀，日本用武力侵略周邊的鄰居，21世紀，日本用核廢水同樣侵略周邊鄰居，但凡想原諒日本人，不是別有用心，就是糊塗蟲。

美國總統馬上要主持召開世界氣候問題大會，他的“氣候問題特使”克里到了上海，日本這次“到核廢水”決定對世界的生態變化肯定有反作用，對氣候的變化有沒有作用？大家把他拿上桌面討論。西方不是什麼事都講究“證據、數據”么，美國、日本都拿出來，讓大家看看。

我還是那句話，太平洋不是日本的垃圾桶，不是日本的下水道。

B. 日本決定把核廢水倒進太平洋，美國發聲表示支持，為什麼

日本向大海排放核廢水一事成為網路熱點，畢竟這是關乎沿海國家民眾生命健康和安全的大事，因此高度關注很正常，如果不關注就不正常了。中國和韓國等國對日本排放核廢水表示反對，特別是韓國反對最強烈。但令人不解的是，在排放核廢水一事上，美國居然表示支持。美國認為日本排放的核廢水符合標准，也就是日本處理核廢水達標了，可以排放了。誰都知道，日本向太平洋排放核廢水，主要還是因為日本想省錢。如果日本要處理這些核廢水，將會花費一千多億美元的錢，這筆錢，日本政府不願掏，東京電也不掏。因此核廢水只能排到海里，禍害民眾了。從日本福島的地理位置看，日本向太平洋排放核廢水，如果按照洋流的時間來看，3－4年就能到達美國和加拿大。美國也受影響，為什麽美國不反對呢？這就是今天我們探討這個問題的關鍵。

所以美國支持日本是假的，不受核廢水影響也是假的。美國已經宣布禁止進口食品，這就是美國說一套做一套。美國就是為了打壓中俄一時之快，也為了自身的利益。讓我們拭目以待，後續或許還有大招放出。

C. 日本核污水即將洶涌而來，美國為什麼不害怕

日本核污水即將洶涌而來，美國之所以不害怕，肯定也是因為自己有非常大的把握來解決遮這樣的問題，所以說在不害怕的背後肯定有很多原因，那麼我們就應該從很多方面來看待這個問題，同時我們還可能從中學習到一些事情，下面是我自己的個人觀點：

第一，日本在研究完核武器以後所產生的核污水肯定是提前跟美國所說明過的，因為二者的關系非常密切，在一些科學研究上也是有著非常密切的來往。所以說日本之所以將核污水投入到海中，美國投贊成意見肯定是因為之前已經有過聯系，知道日本將會做出這樣的行為。所以說在面對這樣的問題是日本肯定也是有一定的解決方案，對於美國來說有一定的溝通。當核污染發生之後，美國也是有一定的處理方式來將核污染進行到最低，因為大家都知道和污染的危害是非常大的，大部分國家對於核污染來說都是非常害怕的，美國不害怕，也就是因為自己有很多處理方式能夠解決這樣的問題。

D. 美國感謝日本排放核廢水，我們除了譴責沒別的招嗎

據媒體披露，2021年4月日本政府召開內閣會議，決定將福島第一核電站核廢水經過濾後排入海洋，而美國國務卿布林肯在社交媒體上發文表示支持。此消息一經披露後，在社交平台上引起了軒然大波，眾多網民對此進行了關注以及評論。

部分網友認為日本的此行此舉必定是受到了美國指使，其後有不良企圖；也有部分網友認為日本的如此行徑對於整個世界的安全都造成了巨大的威脅。因此我們應該合力抵制日本的如此行徑，而中國外交部業已對日本的此種行徑表示了譴責。

在此前因為中國和美國的協作，中國阻礙了朝鮮的進一步“核武化”的進程，中國和朝鮮同為社會主義國家，因此中國對朝鮮具有極大的影響力。在此語境之下，中國可以通過默許朝鮮“核武化”來對美國造成極大的威脅。而在此威脅之下，也必將會使美國和日本做出一定的讓步。

E. 為何美國支持日本核廢水排放入海

4月12日，日本首相菅義偉宣布將放射性污水排入大海，並表示這是“不可避免的”和“緊急的”。就在今天，美國國務卿安東尼·布林肯在社交媒體上發布了這一消息：“我們贊賞日本在宣布其釋放核廢料的決定時保持透明和公開的努力。“我們希望日本政府繼續與國際原子能機構合作。”

福島核事故也是個典型的例子,布林肯贊美日本的做法，某些舉動和言論甚至有些迫切，他不管後期的處理事故,或放射性廢物最終可能會通過各種途徑進入海洋甚至影響到美國。

通常情況下，我們判斷自己留下的是不是爛攤子的標準是:它對環境的影響有多大，它對鄰居造成的干擾有多嚴重，以及我們為自己造成的損害程度。然而，在布林肯的案例中，他的標准僅僅是“透明”兩個字。所以對於日本和美國的一些做法真的是搞不懂。

F. 美國禁止日本食品進入，是受到了福島核廢水排向大海的影響嗎

近日，一則“美國禁止日本食品進入”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道日本因為前幾年的大地震導致了核泄漏，而日本在處理了幾年的核泄漏之後，產生了大量的核污水，而近日日本因為說已經囤積不下這么多的核污水了，所以決定要將水倒入大海里，這引起了很多國家的反對。但是卻唯獨有一個美國是支持日本將和污水倒入大海的，我只能說這叫看熱鬧不嫌事大，污染的主要也是日本周邊的中國，韓國，朝鮮，俄羅斯等國，對於美國來說影響是相對比較小的，但是在說完了美國支持日本排核污水之後，更加真實的一件事情就暴露出來了，美國食品安全局開始宣布禁止日本的海產品等進入美國，而給出的理由也是沒有絲毫的遮掩，官方給出的理由就是日本的海產品是受到核污水污染的，所以禁止進口。美國為什麼不進口受到和污水污染過的魚呢？

一.日本污水處理程度無法保證

日本的污水日本首相聲稱可以喝，但是自己也不敢喝，說明實際上並不是很乾凈，所以美國肯定是會禁止日本海產的進口的，誰願意讓自己國家的人民去吃受過和污水污染過的魚兒呢？

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

G. 美國海灘發現怪異魚類，與核廢水有什麼關系

日本政府決定向太平洋傾倒核廢水，隨後美國又出現了疑似放射性污水池出現泄露。日本這個畢竟還只是一個決定，目前還沒有正式開始傾倒，而美國的這次污水泄露卻是不聲不息的，如果不是被我國的衛星正好拍攝到的話，不知道美國人還會隱瞞多久。

尤其是海洋生物，由於海洋生物多樣性非常豐富，且受人類活動影響較小很多人們沒有見過的海洋物種一旦出現，就很容易因為奇特的樣貌被誤認為變異動物。

H. 日本決定將核廢水排入大海，美國國務卿發文「感謝」為何美國要跳出來支持

2021年4月，據媒體披露日本政府召開內閣會議決定將福島第一核電站核廢水排入海洋，而美國國務卿布林肯發文表示支持。此消息經社交媒體披露後，引起了網民們的廣泛關注與討論。

部分網民們認為日本排放核廢水也會對美國造成影響，布林肯此舉是罔顧自身國民的利益；而也有部分網民們認為，這表現出了美國的無恥以及一貫的霸權主義形象。而筆者認為，對於日本決定將核廢水排入大海，美國國務卿卻發文感謝的行為其實是受到了多方面的影響，而筆者認為以下幾個方面是對其最為重要的影響。

當前中國正在不斷崛起，並且威脅到了美國的地位，美國在使用各種方法試圖對中國進行打壓，而這種打壓已經不只是經濟單方面，如美國積極拉攏其盟友對中國進行圍追堵截，對中國的產品進行制裁，允許其眾多品牌進行辱華，拿中國的內政問題作為噱頭來肆意抹黑。而此次日本排放核廢水會對中國造成極為嚴重的影響，而美國便是在一種幸災樂禍的心理支配下對其表示支持。

日本此次排放核廢水量大且污染性重，而中國作為日本的近鄰必將會受到嚴重的危害。因此中國必須採取相關措施來制止日本這樣的危險行為。

I. 美國禁止日本食品進入引發熱議，美國不是支持日本核污水入海嗎

日本決定把核廢水放入海洋之中，受到了眾多國家的譴責。不過日本這方表示，他們當時表達了對這事也是無奈的，自從核廢水自事故發生後，日本一直儲存在核電站廠區巨大的圓柱形儲蓄水桶里，這就裝滿了上千個水桶。美國之所以禁止日本進口的海鮮，美國還是考慮到輻射的危害，雖然口頭上說日本的做法正確，但是美國自己是不會進口日本的相關海鮮產品，這也是美國一貫的處理國際事務的手法，這也就見怪不怪了。

J. 說出福島核廢水擴散至美國和加拿大的主要途徑，並指出核廢水的危害

太平洋，通過洋流
所謂核廢水，其實就是這些廢水中含有大量的放射性元素，比如說氚，碳，鈷和鍶等等。這些同位素啊，不管是對於海洋生物來說，還是對於人類它的危害都是非常大的。一旦沾染上這些放射性污染物，它就會直接進入動植物的內部，造成基因序列的突變，誘發嚴重的疾病，比如說癌症等等。而同時它對下一代的影響也非常大，最直觀的影響就是新生代的嚴重畸形和遺傳性的疾病。
望關注，謝謝