日本要把福島核廢水排進海洋

『壹』 日本為什麼要把核廢水倒進大海

日本把核廢水倒進大海是因為這種方式成本最低，也最省事。對於如何處理這些核廢水，日本經濟產業省曾提出5種方案：

一是蒸發釋放，但需要電力，成本高。

二是電解排放，但需要巨大電力和高昂成本。

三是地下掩埋，但工程浩大、費用高昂。花費很多。

四是注入地層，但會污染地下水，讓日本斷子絕孫。

五是稀釋入海，雖然成本低，但會讓世界一起承擔核污染。

正因為其中利弊都很鮮明，導致日本當局長期猶豫不決，但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。

(1)日本要把福島核廢水排進海洋擴展閱讀

專家表示福島核廢水與核電廠正常廢水有本質區別：

生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華日前表示，核電廠正常運行的廢水來源於工業產生水、地面排水等，最後再進行非常嚴密的處理，然後再排放。

福島核事故的廢水是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水等。這種水是直接和融化後的反應堆堆芯相接觸的，所以它具有反應堆里所有的核素。而日本福島核廢水還是超標的。

此外，專家還表示，福島核事故廢水處理處置形式不只有排入海洋一種，關於廢水處置方案，日本曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經濟代價最小的海洋排放方案，單方面做出排海決定，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類，是一種極不負責任的行為，開了一個很不好的先例。

『貳』 日本把福島核污染水排入大海，對我國的影響有多嚴重呢

海產品不能吃是一方面，更多的是對生態的破壞性，或將改變生物的DNA，這是絕對無法容忍的反人類的做法。日本已經正式決定排放核廢水，這對於海洋周邊國家的影響是持續和深遠的，雖然他們宣稱會稀釋到標准范圍再排放，但實際上如何稀釋，標準的真實性，如何排放都是各國關注的焦點。

日本是一個人資料源和能源短缺的國家，核能利用一直佔了很大比例，既在享受著核能的利益，又在試圖讓全世界為其核廢水買單，如意算盤打得太精妙。

我國有海岸線32000公里，包括大陸海岸線18000公里和島嶼海岸線14000公里，涉及到遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西等以及6500個島嶼。海洋環境一旦污染，岸線的生態和漁業資源開發將受到嚴重影響，國內食用海產品的量會急劇下降，國人的飲食結構或將會出現大幅度調整。

『叄』 日本政府正式決定將福島核廢水排放入海，這一舉措會對海洋產生影響嗎

日本政府決定將福島核廢水排入海水，這一行為對海洋的影響可以說是非常大的，具有核輻射的廢水排入海水之後會使海洋動物變異，並且還會污染我們全世界的水源。

3、核廢水會否對我國造成影響？

那麼這些核廢水排入大海之後，是否對我國造成一定的影響的？想必影響是一定有的，不過對我國的影響應該不是很高，由於有大陸架的存在深海海水幾乎很難接近陸地，而且我國有寶島台灣作為屏障，大陸架升高異常快，所以通過日本暖流驚，美國再流回中國的海水，帶有輻射的物質應該很少，並且難以接近中國近海。所以說理論上來說，日本核輻射廢水排入大海，對我國的影響非常之低，不過這種毀滅全人類的行為一就應該遭到我們抵制。

『肆』 日本政府正式決定將福島核廢水排海，日本核污水排海對我國有何影響

自日本上次的廣島核電站爆炸對日本當地居民和海域造成嚴重的核輻射影響之後，日本人廣大人民及中國，韓國等國家對於日本的核廢水問題始終保持高度的警惕，甚至帶有些許的反感。由於日本的經濟發展水平相對來說較高，但是日本的國土面積實在是過於狹小，無法及時處理過多地核廢水，於是便只能將其暫時儲存下來。但是儲存空間也是極為有限的，所以日本在今年決定將福島的核廢水排入海中，並將在兩年後執行這一決定。在這一新聞被公布出去之後，日本周圍的所有國家都對日本的這一行為進行強烈的譴責。

就在今年的4月14日，日本福島核電站的一些工作人員接見了當時的日本首相，日本首相還問這些核廢水是否能正常飲用，福島核電站的科學家聲稱在稀釋過後便可以直接飲用是沒有任何問題的，並端上上了一瓶處理過的核廢水。但是首相把這瓶稀釋過的核廢水抱在手中久久沒有敢對其品嘗一口。很顯然，日本首相也是知道核廢水對於人體的強烈影響啊，那麼既然如此，他又為什麼要做這種禍國殃民，對於整個國際社會都會有嚴重損害的事情呢？

『伍』 日媒稱福島核廢水將排放至近海，此舉的原因是什麼

引言：福島核電站事故到現在已經很多年了，可是這個事故發生到現在，福島核電站的核污水還是沒有處理好。而據日美報道稱日本政府和東京電力公司已經決定，將福島核電站中的廢水排放到近海，這一舉動的原因是因為什麼呢？

由於日本排放的核廢水隨著海水的流動，就會將這些核廢水帶到海洋的各個地方。尤其是跟日本鄰近的韓國和中國，對這種做法是極其不滿的，因為核廢水的影響是不會消散的。核輻射可是會存在幾百年的，日本這樣的做法實在是太不考慮整個舉動對於世界環境的影響。

『陸』 日本政府正式決定福島核廢水排海，這么做影響有多大

日本政府正式決定福島核廢水排入大海，日本的核廢水問題一直以來都受到國內外的關注，但是日本政府最終對這些核廢水的處理方法，竟然就是將這些核廢水排放到大海里。日本政府這個決定受到了周邊國家的強烈不滿，尤其是我國和韓國這兩個國家，中國和韓國民眾都對日本政府的決定擔心不已，也感到特別氣憤，很多人都覺得日本政府這個決定是在和全人類作對，日本將成為人類文明史上的罪人。其實在日本國內，很多民眾都不支持政府這個做法，我們都知道日本是臨海國家，日本人主要以海鮮為主，如果核廢水排入大海，很多日本民眾擔心對魚類造成污染，很多日本民眾都對日本政府和東京電力公司的決定表示不滿，甚至還有一些日本民眾聚集在一起，對政府這個決定進行抗議。

日本政府將核廢水倒入大海之後，產生的後果恐怕是日本政府不能承擔得起的。我們都是一個地球上的國家，所有國家都要對我們的家園負責，日本政府為了自己的利益，破壞人類的生存環境，這種行為簡直就是毫無人性！

『柒』 日媒稱福島核廢水將排放至近海，日本為何一意孤行

日媒稱福島核廢水將排放至近海，日本為何一意孤行？

眾所周知 ，核廢水排放之海洋裡面 會造成不可損失的危害 ，由於核廢水裡面蘊含著許多的危害害物質 。如果將核廢水排放至海洋裡面 不僅對海洋水質有影響，而且對海洋中的生物也有滅絕性的危害 。

核廢水對人體對多種生物都有一定的影響，會影響到生物和動物。發病率會提高。所以我們要減少核廢水的排入大海內。減少海洋裡面的生物吸收核廢水。 這樣海水就不會被污染，動物也就不會被迫遷徙去其他地方。

『捌』 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

『玖』 日本正式宣布將核廢水排入大海，帶來的危害將有多大

日本正式宣布將核廢水排入大海，帶來的危害是將長期嚴重影響周邊的生態環境，也有可能會在人體中積累，造成基因損害。

4月13日，日本首相菅義偉正式宣布，日本決定將福島第一核電站的核廢水排入大海，計劃從兩年後開始排放，到2041-2051年核電站拆除為止。日本方面聲稱向海洋排放的核廢水已經達到“環保標准”，經過濾和稀釋處理已去除了大部分的放射性物質，水中只有氚物質未能去除，但氚的劑量非常少不會危害環境。日本這一決定發布之後，不僅受到中國、韓國等鄰國的強烈反對，日本國內也有不少民眾反對這一決定。國際一些海洋科學研究機構指出，從排放起57天，放射性物質將擴散到太平洋大半區域，10年後就會蔓延至全球海域。

『拾』 你如何看待日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出

關於日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出一事，我的看法就是這就是掩耳盜鈴，這就是自欺欺人。把福島核電站的污水引流到距離海岸線一公里的海里再排放，和直接在日本海岸線排放有何區別？難道日本覺得在一公里之外排放就沒有事了？就不會對養殖業，對海中的魚類有影響了？簡直是荒唐至極！我們都知道海水是活水，即便是到一公里之外排放，難道就不會擴散到海岸線了？難道就不會影響整個海洋生態了？！