㈠ 現在的社會,含有放射性物質的污水排入大海會造成什麼影響
現代社會把含有放射性物質的污水排入大海,會對海洋魚類造成影響,還會對人類身體和整體的生態環境造成影響。
現代社會科技發展非常迅速,尤其是核能的發展,為人類社會提供了能源,但是核能並不是自然界擁有的,而是人為創造,因此很多放射性物質無法消失,只能靠時間等這些物質放射性消失。
有些國家為了減輕自己國內的壓力,選擇把含有放射性物質的污水排入大海,看似解決了問題,其實會對整個地球的自然環境造成影響。
全球海域都是相通的,有一部分海域受到了污染,隨著海水的流動,其他地方的海域或早或晚都會受到影響。因此把含有放射性物質的污水排入大海,其實會污染全球海域,並且這種放射性很難在短時間內消除,會影響整個地球生態環境。
含有放射性物質的污水,應該妥善處理,否則會影響全球生態環境。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
㈡ 日本民眾抗議政府將廢水排入大海,核廢水倒入海中會引起怎樣的污染
毋庸置疑勢必會帶來極大的傷害,而唯獨這一次日本做出的選擇一定會殃及池魚害了自己。主要是核量大,放射性強。而核廢水倒入海中會引起怎樣的污染?
一,造成海洋生態以及海洋水質的直接污染核廢水排入海洋,會引起的污染之一就是會造成海洋生態核海洋水質的直接污染,這是最直接的污染之一。海洋有著一個很大的生態系統,這其中包含著海量的水生植物以及海洋生物,而將核污水排至大海最直接的影響就是會導致海洋當中的這些動植物都受到影響,從而導致污染程度不斷加深,污染范圍越來越大。所以對於海洋的傷害和污染是最直接的。
綜上所述,不知道大家對此有什麼不同的看法?歡迎補充討論,歡迎關注提問!
㈢ 日本為什麼要把核廢水倒進大海
日本把核廢水倒進大海是因為這種方式成本最低,也最省事。對於如何處理這些核廢水,日本經濟產業省曾提出5種方案:
一是蒸發釋放,但需要電力,成本高。
二是電解排放,但需要巨大電力和高昂成本。
三是地下掩埋,但工程浩大、費用高昂。花費很多。
四是注入地層,但會污染地下水,讓日本斷子絕孫。
五是稀釋入海,雖然成本低,但會讓世界一起承擔核污染。
正因為其中利弊都很鮮明,導致日本當局長期猶豫不決,但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。
(3)污水倒到大海擴展閱讀
專家表示福島核廢水與核電廠正常廢水有本質區別:
生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華日前表示,核電廠正常運行的廢水來源於工業產生水、地面排水等,最後再進行非常嚴密的處理,然後再排放。
福島核事故的廢水是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水等。這種水是直接和融化後的反應堆堆芯相接觸的,所以它具有反應堆里所有的核素。而日本福島核廢水還是超標的。
此外,專家還表示,福島核事故廢水處理處置形式不只有排入海洋一種,關於廢水處置方案,日本曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經濟代價最小的海洋排放方案,單方面做出排海決定,將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類,是一種極不負責任的行為,開了一個很不好的先例。
㈣ 日本准備向海里倒入核污水,哪些產業會受到影響呢
眾所周知,日本是一個島國,他們國家的國土面積有限,本身國家產生了一些洋垃圾都沒有辦法很好地處理,不斷地想運輸到我們國家進行處理。除此之外日本在排放污水等其他方面也面對著很大的問題,日本的福島核電站本身就是一個巨大的問題,對於這個核電站產生的污水也沒有辦法進行很好的處理,但是在2021年日本政府最終已經找到了一個解決的途徑,日本政府的解決的途徑確實引起了世界各國的反對,因為日本政府決定要將福島核電站的污水引入大海。雖然說也是經過了進化程序的處理,但是畢竟裡面還有一些放射性的物質是沒有辦法進行根除的,而且這會對於各行各業產生非常巨大的影響。
所以說日本如果向大海排放和污染水的話,不僅對人類的健康會產生嚴重的威脅,對於海洋生物也會產生嚴重的威脅,會帶來各方面的影響,也希望這件事情最終能得到一個好的解決。
㈤ 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些
記者:日本本次的核廢水是如何產生的?為什麼要急於排入大海?
蔡傑進:日本這次情況大不一樣,與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別,其核廢水主要來源於兩部分:
(1)福島核事故後,需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯;
(2)由於事故導致反應堆破損、不完整,大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域,而由於福島第一核電站地勢的原因,很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去,導致這些核廢水的量越來越多,這是核廢水的主要來源。
而關鍵的是,由於目前對反應物質狀態未知,無法進行有效的處理,所以暫時只能將其裝在罐子里,這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。
目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了,而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。
㈥ 日本計劃正式宣布將核污水排入大海 ,這將會造成什麼影響
政府決定將福島核電站廢水排水太平洋,這個事情對他們來講,已經基本確定。雖然周邊的國家,還有日本國內極力反對,但是日本政府還是一意孤行。這個時候西方很多環保人士統統閉嘴,就連美國竟然還說支持日本。
雖然東京電力公司表示會把其進一步處理,不會對海洋造成污染。但是外界仍然沒有打消疑慮,即使經過處理核廢水,同樣很難解決。
㈦ 菅義偉回應福島核污水排入大海,為什麼他們會有這樣的做法
日本將福島核污水排入到大海,他們這樣做肯定是有自己的想法。但是我覺得他們這么做肯定是為了本國的利益著想,以前是我自己的個人觀點
第一,從歷史的方面來看,日本從原來就一直是一個推崇於霸權主義的國家。所以他對於其他的國家可以說是不是非常友好,並不像我們國家一樣和平友善。所以說他進行這樣的舉動有可能就是在針對某些國家將核污水排入到大海之後,可能會對別的國家產生一定的影響,不論是污染還是經濟效益都會有一定的影響。甚至是會是一個國家倒退,因為核污染的性是非常大的,這是我們每一個國家都會知道的,所以說這樣的做法一旦實施的話,對每一個國家的影響是非常大的,危害也是非常巨大。也正是因為出於這樣的原因,日本才會這樣做吧。
㈧ 日本將核污水直接排入大海,這會帶來哪些影響
4月13日,日本政府正式決定向海洋排放福島核污水,這一決定得到了美國的支持,然而這項做法會導致近半個太平洋受到嚴重污染。日本的這一做法顯然是不恥的,盡管日本聲稱這一做法符合全球公認的核安全標准,但是日本的這次核事故卻需要全球為其買單。
俄羅斯海洋研究所針對這一事件進行了仔細地分析,他們認為盡管日本將排入太平洋的廢水進行了處理,可其中的放射性同位素仍然會流存在水體內,當初被廢水進入到海洋中,於海洋中原有的水體混合污染,最終會導致海洋中的魚類和各生物體內殘存一些放射性同位素,而人類在食用這些魚類之後也會在人體內積累這些有害元素。核污染是不太可能在短時間之內輕易散去的,動植物都會受到其輻射,最後人類終將會為此行為而買單。日本的這一做法無疑會影響到人類的健康、生態安全等各個方面,是十分不恥的。
㈨ 日本政府正式決定將核污水排入大海,將會帶來哪些影響
日本正式決定將核污水排入大海的消息引發了巨大的反響,不少網友紛紛指責這種不負責任的行為。要知道,核污水排入大海後,不僅會對海洋生物造成影響,也會對全球水資源造成影響,更是會給人類的健康造成影響。
三、會對人類健康造成影響
正是因為核污水會對海洋生物、全球水資源造成影響,所以人類不可避免地會通過各種途徑將這些核污水裡的有害物質吸收進人體內,從而影響到自己的身體健康。並且在放射性元素的作用下,身體還會產生不可預估的損害,亦或者會影響到後代。可以說,核污水被排放到大海後,只要時間充裕,全球的人類都會受到影響。
總的來說,日本將核污水排放到大海的行為是一種非常不負責任的行為,所產生的影響也是非常巨大的。
㈩ 日本如果將137萬噸核污水傾倒進大海將對各國造成什麼危害
日本如果將137萬噸核污水傾倒進大海將危害世界和全人類。
日本政府仍在堅持聲稱,「將排放的核廢水,符合國際標准,已把氚的濃度稀釋到國家標準的1/40,也是世衛組織設定飲用水標準的1/7」。但對此美國科學家談到,核廢水仍然含有多種放射性成分,尤其是同位素氚含量非常高,很難被清除,人類如果食用被污染的魚類後,核污染就會侵入人體並損害人類DNA。
如果將137萬噸核污水傾倒進大海,德國海洋科學研究院認為,日本從排放之日起,在57天內放射性物質就將擴散到太平洋,3年後就將覆蓋美國和加拿大,5年後就會到達北美大陸,10年後會迴流到東亞和污染太平洋,30年後這些放射性物質將會遍布整個世界。
而對鄰近的韓國、中國、俄羅斯、朝鮮這四個國家影響最大。還會波及到全球的魚類遷徙、遠洋漁業、生態安全、食品安全、生物基因等,成為世界性的長遠災難,因為核污水中的放射性核元素,在數千年內都不會徹底消失。
(10)污水倒到大海擴展閱讀:
對於如何處理這些核廢水,日本經濟產業省曾提出5種方案:
一是蒸發釋放,但需要電力,成本高。
二是電解排放,但需要巨大電力和高昂成本。
三是地下掩埋,但工程浩大、費用高昂。花費很多。
四是注入地層,但會污染地下水,讓日本斷子絕孫。
五是稀釋入海,雖然成本低,但會讓世界一起承擔核污染。
正因為其中利弊都很鮮明,導致日本當局長期猶豫不決,但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。