日本核廢水排放到大海

『肆』 日本要將核污水排入大海，從這一舉動中暴露出了日本的哪些問題

日本把核污水排入大海的事情，不僅是國內事件，還屬國際范疇。日本政府把核污水排放到大海，這個消息一出也是得到全國各地廣泛關注，各地都在反對直接把核污水排入海中，這對於海洋生態系統無疑是最大摧殘。而日本卻對外界聲音，選擇性關閉，這樣不顧一切的行為最終會讓全球的人為他所做的行為而買單。

其實關於日本把核污水排入大海的事情，已經不是第一次做了。從十年前，日本就曾經把1萬多噸的污水排入海洋，如今可是120萬多噸，這次的影響可不僅日本，周邊許多國家肯定也會受到影響。今天的地球已經跟十年前地球不一樣，我們今天環境受到的污染，氣溫的變化，以及各種自然災害無一不在昭示著，人類對於大自然危害過大，而大自然最終也會反過來作用於人類。如各種癌症的爆發，飲食安全，自然災害，瘟疫等，這些無一不是人們不懂得保護自然，過度對自然掠奪，自然受到威脅。

日本不顧外界看法，一致堅持排污水，是日本自私自利，為了自己利益之心，犧牲全球生命為它買單，這樣自負的行為日後會給人帶來極大危難，真是沒有絲毫前瞻意識，盲目自大。

『伍』 日本核廢水排入大海，對海洋生物和人類有什麼危害

在4月13日，日本決定將福島核電站的廢水排入大海，這是日本極其不負責任的做法，雖然核廢水已經經過處理，但是廢水中仍含有放射性物質，有著極大的危害。

針對日本的這次核廢水處理事件，希望國際成立有關組織，進行監督，讓整個事件公開透明，對全球負責。

海洋是人類共有的財富，向大海排核廢水不是一個日本可以決定的事情，周邊國家應該做出反應，讓日本認清責任，持有愛護環境，保護環境，對本國、鄰國、全球負責的態度，重新來處理這些核廢水。我國也會繼續關注事情發展，進一步作出反應。

『陸』 日本決定把核廢水倒進太平洋，美國發聲表示支持，為什麼

日本向大海排放核廢水一事成為網路熱點，畢竟這是關乎沿海國家民眾生命健康和安全的大事，因此高度關注很正常，如果不關注就不正常了。中國和韓國等國對日本排放核廢水表示反對，特別是韓國反對最強烈。但令人不解的是，在排放核廢水一事上，美國居然表示支持。美國認為日本排放的核廢水符合標准，也就是日本處理核廢水達標了，可以排放了。誰都知道，日本向太平洋排放核廢水，主要還是因為日本想省錢。如果日本要處理這些核廢水，將會花費一千多億美元的錢，這筆錢，日本政府不願掏，東京電也不掏。因此核廢水只能排到海里，禍害民眾了。從日本福島的地理位置看，日本向太平洋排放核廢水，如果按照洋流的時間來看，3－4年就能到達美國和加拿大。美國也受影響，為什麽美國不反對呢？這就是今天我們探討這個問題的關鍵。

所以美國支持日本是假的，不受核廢水影響也是假的。美國已經宣布禁止進口食品，這就是美國說一套做一套。美國就是為了打壓中俄一時之快，也為了自身的利益。讓我們拭目以待，後續或許還有大招放出。

『柒』 日本把福島核污染水排入大海，對我國的影響有多嚴重呢

海產品不能吃是一方面，更多的是對生態的破壞性，或將改變生物的DNA，這是絕對無法容忍的反人類的做法。日本已經正式決定排放核廢水，這對於海洋周邊國家的影響是持續和深遠的，雖然他們宣稱會稀釋到標准范圍再排放，但實際上如何稀釋，標準的真實性，如何排放都是各國關注的焦點。

日本是一個人資料源和能源短缺的國家，核能利用一直佔了很大比例，既在享受著核能的利益，又在試圖讓全世界為其核廢水買單，如意算盤打得太精妙。

我國有海岸線32000公里，包括大陸海岸線18000公里和島嶼海岸線14000公里，涉及到遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西等以及6500個島嶼。海洋環境一旦污染，岸線的生態和漁業資源開發將受到嚴重影響，國內食用海產品的量會急劇下降，國人的飲食結構或將會出現大幅度調整。

『捌』 日本為什麼要把核廢水倒進大海

日本把核廢水倒進大海是因為這種方式成本最低，也最省事。對於如何處理這些核廢水，日本經濟產業省曾提出5種方案：

一是蒸發釋放，但需要電力，成本高。

二是電解排放，但需要巨大電力和高昂成本。

三是地下掩埋，但工程浩大、費用高昂。花費很多。

四是注入地層，但會污染地下水，讓日本斷子絕孫。

五是稀釋入海，雖然成本低，但會讓世界一起承擔核污染。

正因為其中利弊都很鮮明，導致日本當局長期猶豫不決，但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。

(8)日本核廢水排放到大海擴展閱讀

專家表示福島核廢水與核電廠正常廢水有本質區別：

生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華日前表示，核電廠正常運行的廢水來源於工業產生水、地面排水等，最後再進行非常嚴密的處理，然後再排放。

福島核事故的廢水是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水等。這種水是直接和融化後的反應堆堆芯相接觸的，所以它具有反應堆里所有的核素。而日本福島核廢水還是超標的。

此外，專家還表示，福島核事故廢水處理處置形式不只有排入海洋一種，關於廢水處置方案，日本曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經濟代價最小的海洋排放方案，單方面做出排海決定，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類，是一種極不負責任的行為，開了一個很不好的先例。

『玖』 日本的核廢水已經排入大海了嗎

沒開始，預計2年後開始排放。

2021年4月13日，日本正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污染水。

2021年4月13日，日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海，多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事，日方不與周邊國家和國際社會充分協商，一意孤行的做法極其不負責任。

2021年4月15日，中國外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。

『拾』 日本正式宣布將核廢水排入大海，帶來的危害將有多大

日本正式宣布將核廢水排入大海，帶來的危害是將長期嚴重影響周邊的生態環境，也有可能會在人體中積累，造成基因損害。

4月13日，日本首相菅義偉正式宣布，日本決定將福島第一核電站的核廢水排入大海，計劃從兩年後開始排放，到2041-2051年核電站拆除為止。日本方面聲稱向海洋排放的核廢水已經達到“環保標准”，經過濾和稀釋處理已去除了大部分的放射性物質，水中只有氚物質未能去除，但氚的劑量非常少不會危害環境。日本這一決定發布之後，不僅受到中國、韓國等鄰國的強烈反對，日本國內也有不少民眾反對這一決定。國際一些海洋科學研究機構指出，從排放起57天，放射性物質將擴散到太平洋大半區域，10年後就會蔓延至全球海域。