『壹』 經濟學基礎：有的企業為節省成本，直接交污水排放到河流，造成河水污染，你有什麼辦法解決
唯有嚴格查處。
使其違規風險與成本遠高於其違規收益。
『貳』 科斯定理對解決環境污染有何見解（經濟學部分 請不要復制粘貼）
科斯定理是一種對外部性的私人解決方法。因為外部性往往會引起市場的無效率，但是解決這個問題並不總是需要政府行為。在一些情況下，人們可以採取私人解決方法。根據科斯定理，如果私人各方可以無成本地就資源配置進行協商，那麼，私人市場就總能解決外部性問題，並有效地位置資源。
因此，科斯定理對解決環境污染方面，只是從局部私人性質的角度發揮作用。
舉一個簡單的例子，不是環境污染，是雜訊污染，你可以觸類旁通。
甲養了一條狗，夜半的狗吠聲影響了乙的正常休息。於是，甲與乙進行協商。將甲從養狗中獲得的利益和乙承受狗吠聲的成本進行比較，如果利益大於成本，有效率的做法就是甲繼續養狗，乙繼續忍受；如果利益小於成本，甲應該放棄養狗。
根據科斯定理，私人市場可以自己達到有效率的結果。甲與乙進行價格協商，分兩種情況：
1.甲從養狗中獲得的利益為500，乙承擔狗吠的成本為700。乙可以給甲600，讓甲放棄養狗，甲樂意接受。雙方的狀況都變好。
2.甲利益700，乙成本500。乙不會接受大於500的費用給甲，甲也不會接受金額小於700的協商。甲繼續養狗，乙繼續承受。在這種成本與利益既定的情況下，該結果仍然有效率。
科斯定理說明，私人經濟主體可以解決他們之間的外部性問題。無論最初的權利如何分配，有關各方總可以達成一種協議，在這種協議中，每個人的狀況都可以變好，而且結果是有效率的。
由於環境問題帶來的負外部性的范圍比較廣，因此個人感覺對於環境污染問題比較常用還是公共政策解決，即政府發揮職能。常用的公共政策有兩類：管制和矯正性稅收與補貼。科斯定理對於解決無法界定權責范圍的環境問題沒有多大實質性用處。
『叄』 如何用經濟學辦法解決身邊的環境污染問題急，請求解答
出現環境污染從經濟學角度看是由於外部性的存在。第一種方法不利於問題的解決，因為它減少了社會的生產。第二種方法即對企業徵收稅，用於補償環境污染的受害者，但這需要政府的力量出現。第三種方法即利用市場的力量，即通過產權交易將環境污染內部化，使企業有內部的動力來解決環境污染。
『肆』 如何從經濟學的角度治理環境污染
以經濟手段治理環境污染的思路與方法。經濟手段治理環境污染的思路是政府從影響成本效益入手，引導經濟當事人進行選擇，以便最終有利於節約資源和保護環境。也就是建立一種機制，這種機制能利用經濟因素調動人們的積極性以鼓勵人們保護環境。這種機制的設計既可以是從政府權威的角度出發，也可以是單純從市場機制的角度出發，或兼而有之。但不管採取什麼手段，這種機制的設計都應該具有效率性、
公平性和持續性。其主要方法是國家採用財政直接投資、財政補貼、押金返還制度、排污權交易、稅收和收費等手段，使企事業單位、公民排污等管理和收費規范化、制度化，引導企事業單位及個人積極繳納排污費，真正落實「誰污染、誰付費」「誰污染，誰治理」的原則，總體上達到節約資源、保護環境。
環境問題產生的經濟根源。環境是人類賴以生存和發展的共同財富，環境效益的公共性和環境影響的外部性，成為環境問題的兩個基本特徵。外部性理論是解釋經濟活動與生態環境問題成因的基礎理論。最大限度地減弱以致消除外部經濟的影響，被視為生態環境經濟政策的主要目標之一。外部性分為外部經濟性和外部不經濟性。當人們的經濟行為有一部分利益不能歸自己享受，那部分利益就稱為外部經濟。
例如，一戶人家在房前屋後種了許多花草，把屋子周圍布置得像個花園，居住環境變得十分幽雅。
但實際的得益者並不只限於這戶人家，因為鄰居的居住環境也得到了改進，此類行為皆產生一些沒有辦法收歸己有的利益，也就形成了外部經濟。
當有自己不需負擔的成本發生時，那種成本則稱為外部不經濟或負的外部性。例如，各工廠排放的廢水、廢氣，建築工程形成的噪音與塵土飛揚等都污染或破壞了環境，這些行為對社會所造成的傷害，都沒有由污染者或環境破壞者本身負擔，也就形成外部不經濟或負的外部性。外部性影響導致市場失靈是環境問題產生的經濟根源。
『伍』 如何解決污水排放問題
有污水排放需要做環評，環評會給出安裝的處理設備要求，設備按照好以後，做環評驗收，合格了就可以了
『陸』 經濟學如何解決外部性
解決外部性的基本思路是將外部性內部化。即通過制度安排經濟主體經濟活動所產生的社會收益或社會成本，轉為私人收益或私人成本，是技術上的外部性轉為金錢上的外部性，在某種程度上強制實現原來並不存在的貨幣轉讓。
具體措施有：
1、征稅與補貼
任何一種經濟活動都會對外部產生影響，比如說，汽車運輸必然會產生廢氣污染環境，而植樹造林發展林業就會形成改善環境的結果。這就是經濟的外部性。如果說前者是「負外部性」的話，後者就應該被稱作是「正外部性」。
外部性扭曲了市場主體成本與收益的關系，會導致市場無效率甚至失靈，而負外部性如果不能夠得到遏制，經濟發展所賴以存在的環境將持續惡化，最終將使經濟失去發展的條件。
所以，可以對負的外部性徵收稅費，對正的外部性給予補貼。征稅可以抑制產生負的外部性的經濟活動；補貼可以激勵產生正的外部性的經濟活動。這種用於消除負外部性的稅收被稱作庇古稅(Pigovian
tax).
2、科斯定理
如果存在產權劃分，交易成本較低且參與人數較少的時候，人們可以通過私下談判來解決外部性問題。如上文所說的養狗問題，要麼養狗者給予鄰居補償使其接受養狗，要麼鄰居給養狗者一定費用使其停止養狗。
(6)經濟學上如何解決污水擴展閱讀
外部經濟與外部不經濟
絕大多數經濟學教科書都講到，外部性可以分為外部經濟（或稱正外部經濟效應、正外部性）和外部不經濟（或稱負外部經濟效應、負外部性）。
外部經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受益而又無法向後者收費的現象；外部不經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受損而前者無法補償後者的現象。例如，私人花園的美景給過路人帶來美的享受，但他不必付費，這樣，私人花園的主人就給過路人產生了外部經濟效果了。又如，隔壁鄰居音響的音量開得太大影響了我的休眠，這時，隔壁鄰居給我帶來了外部不經濟效果。
參考資料來源：搜狗網路-經濟外部性
『柒』 以經濟學的角度分析企業如何應對環境污染
解決企業環境污染問題首要是解決企業廢棄物處理的成本問題。解決問題的思路是通過清潔生產在產品的原料選擇、生產加工和廢棄的整個生命周期中，使工業廢物得以避免、減少和循環再利用。
1.源頭削減，防範於未然。企業可以通過改進技術，提高原材料和能源在生產過程中的利用率，節約原材料和能源，從而減少廢物；此外，企業還可以通過開發新材料來代替原來使用的材料。新材料應當具有更長的使用壽命和更好的性能，在新材料的獲得和處理過程中應當產生較少的廢料；使用的新材料要保證無毒無害，淘汰有毒有害的原材料，在全部排放物和廢物離開生產過程以前，盡最大可能減少它們的排放量和毒性。
2.變廢為寶，循環利用。循環使用工業廢物，減少對環境的污染和危害。深圳日塑塑膠製品有限公司採用日本先進的生產技術，利用廢棄塑料生產加工各種再生塑膠原料，實現塑膠資源循環再生利用，一天可吃掉「廢物」100多噸。包頭鋼鐵集團採用污水循環處理系統,處理後的水都再用於生產,讓用水全部循環起來,使包鋼工業廢水實現了零排放。
3.建立廢水廢氣處理設施。廢水廢氣需經過專門處理設施處理達標後才可排放。某些廢水廢氣排量較小的企業，可以將廢水廢氣收集運送至專業廢水廢氣處理廠，而對於那些排放大戶，必須建立自己的小型廢水廢氣處理設施。
『捌』 用經濟學知識解釋我國環境污染的原因是什麼,如何解決
負外部性是市場經濟中所遇到的最為普遍的問題。工廠生產時所帶來的噪音、空氣污染、污水等環境污染成本，影響到周圍居民，與工廠相比，這些居民只承擔了工廠污染的成本，並未從工廠生產中受益。
為了消除因外部性而引起的市場失靈，就要將外部費用引進到價格中，從而激勵市場中的買賣雙方改變非理性選擇，生產或購買更接近社會最優的量，糾正外部性的效率偏差，這種糾正過程稱為外部性的內在化。
而解決負外部性的典型策略是以庇古為代表的政府解決辦法和以科斯為代表的私人解決辦法。庇古是19世紀的英國經濟學家，他提出，解決溢出成本的方法是，政府介入，以課稅的方式，讓稅負剛好等於溢出成本，因此，工廠從事經濟活動的成本，能全部由工廠自己承擔。
當然，在實際中並非這么簡單。對此提出質疑的是後來獲得諾貝爾獎的經濟學家科斯，他認為，政府課稅當然簡單，問題是由於種種原因，稅收拿走了，環境污染問題依然得不到解決，況且政府非全智全能，難以精確衡量千千萬萬家企業的溢出成本。科斯提出，解決負外部性問題的關鍵是如何界定財產權，讓受影響的人自己協商交易，找出解決的辦法。這也是後來科斯定律的主要內容之一。
『玖』 微觀經濟學應用到污水處理廠
污水處理我只見過兩個例子
污水處理廠收排污費處理污水，產生回用水叫中水 中水賣給電廠做冷卻水
港口油輪的壓艙水，處理水收浮油，賣油抵消處理費後，還賺錢。