Ⅰ 日本的醫學廢水放到海里了嗎
不是醫學廢水,是核廢水。
到目前為止,日本的核廢水還沒有排放到海里。
Ⅱ 日本核廢水已排了嗎
日本核廢水還沒有排放。
排放預計在2023年後開始。2021年4月13日,日本政府召開有關內閣會議決定,將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海,排放在2023年後開始。
受2011年發生的大地震及海嘯影響,福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。
事故發生後,東京電力公司持續向1至3號機組安全殼內注水以冷卻堆芯並回收污水,截至2021年3月,已儲存了125萬噸核污水,且每天新增140噸。
2021年4月9日,日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日,日本政府召開有關內閣會議,決定將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海,排放在2023年後開始。
2021年5月28日,東京電力公司研究的在離岸約1公裏海域排放的工程方案被曝光。
受2011年發生的大地震及海嘯影響,福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。事故發生後,東京電力公司持續向1至3號機組安全殼內注水以冷卻堆芯並回收污水。
2015年,東京電力公司曾向日本全國漁業協會作出「不輕易向海洋排放」的書面保證。
2021年2月13日,福島近海發生7.3級地震後,1號機組收納設施內部水位出現了下降。
東京電力公司表示,內部水位下降後,10年前核事故時受損的部位可能再次暴露在空氣中,導致內部氣體泄漏,從而引發了壓強下降。
2月22日,日本福島第一核電站運營方表示,受2·13日本本州東岸近海地震後,1號機組收納設施內部水位出現了下降。
2月28日,福島第一核電站3號機組乏燃料池中的乏燃料棒已全部移出。這也是2011年福島核事故中堆芯熔毀的三個機組中第一個移出所有乏燃料棒的機組。
同樣堆芯熔毀的1號和2號機組乏燃料池中仍然保存著上千根乏燃料棒。
2021年3月10日,日本原子力委員會發布報告稱,東京電力公司福島第一核電站內部發現了新的污染場所,嚴重程度遠超預期。
此外,1號和3號機組核反應堆壓力容器排出的部分氣體發生了倒流,有可能再次引發爆炸。3月26日,在核電站內部,工作人員又發現了可能存在的核泄漏跡象。
Ⅲ 日本現在排放核廢水了嗎
目前日本還沒有將核廢水排入大海,日本福島核廢水事件脈絡如下:
1、2011年3月11日
日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震,強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。
核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量,這部分熱量被稱為反應堆余熱,停堆後反應堆余熱是不容易忽視的,設計上用余熱導出系統來冷卻。
受海嘯影響,余熱導出系統用的電源被摧毀,反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水,水溫升高後,反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣,氫氣隨即發生了爆炸。
12日,日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布,受地震影響,福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。
科普小知識:日本福島反應堆屬於第一代反應堆,現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性,即冷卻系統不需要電能,就能導出反應堆內的余熱,從而保證反應堆壓力容器的完整性,極端條件下也不會發生放射性物質外泄。
2、2011年3月16日
日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水,目的是冷卻反應堆,防止熔穿底板進入地下水,就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部,向燒水裡添水一個道理。
由於日本使用的是最原始的沸水堆型,而且反應堆壓力容器已經破裂,干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後,就變成了含有放射性的水。
3、2011年3月30日
日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組,准備制定退役計劃,日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用,周邊的大部分民眾不會關心,大家最關心的就是裡面的放射性物質,尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。
日本先後提出5個處理方案:排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。
4、2017年8月1日
東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水(裡面含有氚)排入大海的方案。
5、2020年9月30日
東電證實,截至2020年9月,核電站每天還會產生170噸的廢水,900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水,還剩下100多個儲罐(共建了1074個),最多能撐到2022年夏季,也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。
6、2020年10月31日
日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海,當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責,擱置執行。
7、2021年4月13日
日本政府13日早上召開相關閣僚會議,正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對,美國卻一反常態,開始了狼狽為奸的行為。
美國國務卿布林肯在推特上表態稱,「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」
實際上在召開閣僚會議前,日本已經同國際原子能機暗通曲款,3月23日,日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議,格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示,日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害,全然不顧周邊國家民眾的反對,西方國家一直以來高舉的人權大旗呢?雙標顯而易見。
我的觀點:
日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的,已經去除了60多種放射性物質,但是仍超過了直接排放大海的標准,直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源,從源頭上控制新的放射性水的產生,將現有的水根據放射性大小進行分類,放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性,然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容,後續處理需要一個緩慢的過程,目前決不可為了省事一排了之。
Ⅳ 2戰時期日本的工業廢水排到哪裡去了有水知道的嗎
日本的垃圾包括工業副產物什麼的一般都是集中排放到某一個單獨的島嶼上
Ⅳ 日本核廢水是冷卻反應堆產生的,為什麼廢水不可以循環利用,重新加進去呢
2011年3月,日本東部海域發生9級特大地震並引發海嘯,東海岸福島核電站遭遇沖擊發生核泄漏事件。6年過去了,核泄漏問題一直懸而未決,日本人更是偷偷向太平洋排放了數萬噸核廢水!英國《每日郵報》報道稱,日本政府正在敦促核電站相關部門,逐步排放福島核電站事故6年中產生的100萬噸廢水,將它們全部倒入太平洋中。這些廢水來自反應堆內部,其中一部分可以循環冷卻使用,另外一些則用儲水罐儲存。
有人說日本往太平洋倒的萬噸核污水就像「在奧運會游泳比賽的池子里投進一片阿莫西林」,但更多的人認為「任何腦子正常的人都知道這會造成危害」。俄羅斯專家認為,向太平洋排放核污水比向空氣中散發輻射物質更危險,將會產生災難性後果,需要數百年時間才能消除。
Ⅵ 日本將排百萬噸污水入海,為何要這么做
因為日本的污水儲蓄池已經滿了,而且廢棄的核反應堆還在持續產生著廢水,如果不排放的話,會對本國的生態環境造成很大的危害。
Ⅶ 日本若排放核污水入海,最終會流向哪裡
近日,一則“日本若排放核污水入海,最終會流向哪裡?”的消息,引發了廣大網友們的熱議。起因是日本幾前的地震,導致和核泄漏,而核泄漏是非常難以處理的,日本在這幾年都在處理這個核污染,處理導致產生了非常多是核廢水,然後日本 表示這個核廢水太多了,已經存不下了, 要開始往海里倒了。於是引起了很多人的反對,同時也包括日本民眾的反對。特別是日本的漁民,他們將會因此而導致魚賣不出去,那他們的生活將會難以為繼,只能改行。而對於我們來說,也同樣會受到影響,因為日本是我們的鄰國,他們講核廢水倒入大海,我們中國的漁民也同樣會受到波及,因為核污染是能夠殘留非常久的,而隨著時間的推移,這個污染會遍及全球,那麼這個核廢水會流向哪裡呢?我們可以一起來去分析一下。
一.日本
作為講污染倒入大海的國家,他們自己這里肯定會是污染的最嚴重的地方,這里的魚也許會大批量的死亡,也許會變異等等,都是有可能的。而從日本流出來之後,肯定要不了多久就能夠到達中國沿海。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下哦。
Ⅷ 日本污水流入了哪裡
3月31日,關於日本東京電力福島第一核電站污水問題,福島大學環境放射能研究所教授青山道夫日前在大阪府舉行的日本原子能學會上發表研究結果稱,現在每天仍有約20億貝克勒爾的放射性銫137流入外海(核電站港灣外)。在核電站以南約8公里處的福島縣富岡町沿岸測得的濃度為每升海水約0.02貝克勒爾。青山認為這對漁業沒有影響。
除了富岡町,青山還在核電站以南約180公里處的茨城縣神棲市波崎自行對海水中的銫和氚濃度進行調查。他還利用在東電5、6號機排水口北側測定的數據,推算沿岸銫和氚的狀況和泄漏量。據稱,波崎沿岸的銫137濃度現在為每升約0.003貝克勒爾。
Ⅸ 日本如何解決污水處理
日本和其它主要發達國家相比,城市化進程完成較晚,且因其特有的土地政策,至今在鄉村還保留了很多小規模農戶,但日本農村污水的治理水平要高於主要發達國家。日本生活污水治理設施的權責清晰且明確,主要體現在污水處理技術的目的、對象人口、處理方式、補助主體、補助率等多方面。經過多年的努力,逐漸形成了一套政府主導、第三方負責、居民配合的方式,形成了比較完善和有效的農村生活污水管理體系。
日本主要通過村落排水設施、家庭設施和集體宿舍處理設施這三種模式來治理農村生活污水,三種模式分別適用於不同的居住形式。其中家庭設施和村落排水設施依據《凈化槽法》,集體宿舍是日本政府機構在農村地區建設的具有小區規模的福利性質的集體宿舍樓,這些集體宿舍附設糞便處理設施,依照《廢棄物處理法》推進,相當於小區的污水處理。
日本農村生活污水處理模式
凈化槽是日本一種小型的且以家庭為單位的生活污水處理一體化設備設施。主要針對單獨住宅且人口數量在10人以下的排水管網不能覆蓋、生活污水不能納入集中處置設施的偏遠地區推廣和使用[。凈化槽採用的工藝主要包括厭氧過濾、膜處理、消毒、接觸氧化及活性污泥工藝。日本的凈化槽技術已經形成了一套比較完整的法律法規、技術標准和技術服務體系。該技術在日本分散式污水治理以及實現環保的目標中發揮了重要的作用。
相對於普通的城市污水處理模式,凈化槽適用於分散的農戶家庭生活污水處理,具有投資少、佔地面積較小、安裝方便、排水管道較短以及對地形要求不高等優點。安裝時間一般只需要一周左右就可以開始運行,處理後的水可以直接排放或進行再利用。
日本村落以上的污水設施大多具有公營性質,總務省和農林水產省負責管理村落公營的污水處理工程,各級自治體負責籌集建設費用,用戶需負擔基礎水價加階梯水價令其收回運營成本和部分建設責任,此外,國家會給予一定的財政支持。分散的家庭式處理設施歸環境省負責管理與推進,用於支持將單獨處理糞便的凈化槽改造為合並處理的農村家庭。根據《凈化槽》法,用戶需要自己建設標准化的家庭式污水處理設備,各級政府一般承擔家庭建設費用的60%,中央政府補助剩餘費用的1/3,地方政府補助2/3,在水源保護地區、污水治理落後地區等的農村生活污水治理,凈化槽設置費的僅10%由家庭承擔,國家會承擔33%的費用,通過發行地方債券籌措剩餘費用。此外,用戶還需保證設備的定期檢查、清潔與維護並由專門人員負責。目前日本也在嘗試通過引進民間資本建設和運營村落排水設施。
從日本的農村污水治理實踐中可以發現,相對於城市集中污水治理的方式,農村家庭式污水治理方式具有顯著的優勢。這種優勢不僅體現在污水治理的效果和推行的便利程度上,也體現在具有更大的成本有效性。分散污水治理最主要的缺點就在於其建設與後期維護運行的質量不容易得到保障。日本強制採用的第三方服務方式形成了一個完善的技術服務體系,在保證設施的正常運行、改善水質、促進農村污水處理的市場化方面發揮巨大的作用。但另一方面,日本的實踐經驗也表明,居民往往沒有使用更先進技術的積極性,個人和家庭對此的支付意願很低,因此在缺乏政府有效推進政策的情況下,家庭污水治理行業相關技術的改進和升級相當緩慢。