福島核電廢水美國的態度

Ⅰ 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，日本民眾對核污水排放的態度是怎樣

日本民眾對和污水排放的態度也是很抵制的，當地的民眾都覺得這樣不僅污染海洋環境，而且還會影響當地民眾的生活；

當地民眾也覺得日本決定將核廢水排放太平洋的決策只是在自欺欺人而已，看日本民眾的態度就知道有關核廢水過濾的說法一點都不靠譜；

如今可以確定的是當地以及做出了這個決定，真的無法想像之後會帶來什麼樣的後果，日本民眾也希望可以停止這個決策。

海洋生物已經很多有可能會受到傷害的人類都不是犧牲品，如果核廢水真的已經過濾了或者說完全沒有任何的傷害；

為什麼當地的居民會有這樣的態度，其實日本一直都是在自欺欺人，不是一個鞠躬就可以解決所有的問題。

Ⅱ 美國支持福島污水入海決定，稱符合全球公認核安全標准，如何看待這一表態

一則關於日本政府正式決定將核污水抬入大海的新聞，瞬間引發了來自國內外的關注。多網友都紛紛噴劑鎮怡做法讓人讓人可笑的是美國是選擇支持日本的這一做法，並且說符合國際核安全標准。

2011年，大日本東京發生了一場非常大的地震並且還有海嘯，兩個特大的自然災害導致了日本東京的一個非常大的核電站造成了核泄漏事故。而在今年，日本不負責任的表示要將這些核污水直接排入海洋。

有專家表示，無論是從聯合國的海洋法公約，還是從國際習慣交往法來看，日本的這個決定必將遭受來自周邊國家以及各國人民的質疑。這些放射性物質但排入海洋會對人類的生命安全和食品安全都造成影響，違背國際道義。

Ⅲ 日本核污水欲排大海，周圍國家什麼態度

2011年日本地區發生地震，導致日本福島核電站發生核泄漏，引起國際關注，同時也滯留了諸多社會問題。

就核污水處理問題就讓日本難決策，如今核污水儲存餘量已成為日本棘手問題。近日，有報道稱，日本有計劃將核污水排放到大海中去，此消息一出，就引起了廣泛關注。

不僅僅是韓國，朝鮮國家也同樣對日本核污水排放問題表示了擔憂。有報道稱，朝鮮近日呼籲日本應該立即停止將核污水排放到太平洋的計劃，還聲稱，這將會是全世界的一場災難。由此可見，涉及到各國海洋環境及各安全問題，相關國家也應該有義務站出來倡議日本放棄這種計劃，不是嗎？

Ⅳ 日本福島百噸核污水將排入大海，各國對此是何態度

各國都是持反對態度，因為日本要將廢水全部排入太平洋，但是太平洋並不是只挨著日本一個國家，況且大洋是流動的，日本將有輻射的污水排入之後，會導致很多海洋生物的死亡，甚至是讓它們沒有家園，再者，太平洋通過楊柳的運動將日本排入的污水流到各個地方，就會導致，所有臨近太平洋的國家都將受到日本輻射的影響。況且，現在人們對海鮮的需求很高，日本排入之後，我們還可以再吃到沒有污染的海鮮就不得而知了，其它國家也會嚴重考慮是否還會從日本福島進口海鮮食品。雖然日本官方聲明，已經將污水進行處理，除去了兩種對人影響很大的輻射，留下了一種對人影響很小的元素，但是有的人還爆出，在污水中，不單單只有一種元素，還有很多看不出來，但是對人體是有害的元素。日本一旦將污水排放太平洋，受到傷害最大的將會是當地的漁民。那麼有什麼好的處理廢水的方式嗎？

1、變廢為寶。

這就要求日本有強大的處理污水系統，可以將污水內有害物質清除，然後將沒有輻射的污水進入排水管道中，供人們沖廁所，或者灑掃街道。

以上是我自己的個人觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

Ⅳ 日本想把核污水排入海被指涉嫌違反國際法，各國都是什麼態度

4月4日，日本東京電力公司決定將福島第一核電站內含低濃度放射性物質的1.15萬噸污水排入大海。日本政府基於國內1957年頒布的《核原料物質、核燃料物質及核反應堆規製法》批准了這一舉措。日本如果擅自排放核污水入海，涉嫌違反作為國家的國際法義務，屬於違反《國際法》的國際不當行為，日本也會為其行為承擔國際法責任。

日本核危機仍在發展之中，核物質在大氣、海洋中的擴散、影響非常復雜，是否會對其他國家造成損害不能由日本單方面認定，此類跨境核危機也無法由日本單獨應對。 關於是否可以將核廢液排放入海，《聯合國海洋法公約》、《核安全公約》和《及早通報核事故公約》未做明確規定。但日本排放核污水客觀上造成污染的轉移，加大了對他國造成損害的可能性。

Ⅵ 福島第一核電站發生核污水泄漏會對美國本土造成影響這個說法可信嗎理由

長壽命的放射性核素會在海洋生物體中富集，而這些海洋生物會在海洋中遷徙，最後這些海洋生物跑到美國人餐桌上被他們吃下去是可能的，我認為是可信的

Ⅶ 福島第一核電站發生核污水泄露會對美國本土造成影響

怎麼可能流到太平洋呢 頂多就是東海或者北海

Ⅷ 美國支持日本福島污水入海決定，如何看待這一表態

美國支持日本福島污水入海決定，我們應該從歷史，現代和未來的三個角度來看待這個問題，因為這個是核污水的問題，對於世界每個國家來說都引起了重視，所以我們不能夠只從一個角度來分析問題，下面是我自己的個人觀點：

第一，從歷史的角度來看，美國和日本的關系非常密切且友好。對於國外的歷史我們並不了解，但是我們每一個人對於我們國家的歷史還是有一定了解的，那麼我們可以從學習的歷史中得出這樣的結論，那就是從近現代以來，美國和日本的關系就非常友好，經常有往來，進行一切軍事合作和政治談判，非常親密，那麼在發生這樣的事情以後，作為日本最好的朋友的美國，當然也是持贊成意見，畢竟兩個國家在思想上還是能夠達成共識，並且所推崇的民族主義也是不盡相同，但從美國為了維系兩個國家的友好關系和未來的長期合作角度來看，肯定會一直支持日本。

Ⅸ 日本福島核污水入海的決定美國很支持，你怎麼看

前段時間日本政府召開了那個會議，正式決定把福島第一核電站核污水經過過濾並稀釋以後排入大海，對於這樣的舉措，我國眾多民眾都表示反對，日本打算把核污水排到太平洋，但是太平洋是我國的主要捕撈區，這就會造成這些污水會首要的危害到我國人民的身體，但是對於這件事情，美國國務院發言人卻表示，他們同意日本把福島第一核電站核污水排入太平洋，同時還表示，這樣的舉措符合全球標准。

對於這樣的措施，我們國家也召開了會議，海洋是人類的共同財產，也不是日本可以隨意處理他們垃圾的地方，我認為如果這些核廢料產生的污水真的沒有任何的污染性，那麼，日本政府應該接受來自全世界的檢測，同樣對於這些排放的流量和排放地點都必須公開透明，這樣才能做到真正的環保。