日本排放污水對青島有影響嗎

5. 日本百萬噸核污水真的排入大海，對環境會有什麼影響

核污染水源被排入大海對環境必將造成巨大的影響。日本決定排放核污水，這肯回定會答引發新一輪的全球經濟危機。現在還有中國。韓國等國家對產自日本福島的食品實行限制。

看到這里想必大家也很清楚，核污水的排放對海洋和陸地都會造成巨大影響。核輻射經過全球的氣候循環將會污染全球每一個角落。南北極被人類稱作最後的凈土，可有誰去看過那邊現在的動物的生存現狀？日本一方面標榜自己為環保大國，一方面又想將核污水排放至大海，對日本自己的國際形象進行抹黑。這無疑一遍又一遍地打自己的臉，拿著自己國家百姓的生活來開玩笑。

6. 日本核污水排放對我國會產生什麼影響

對於日本的發展，雖然這個國家比較小，但是他們的發展真的是很厲害的，不管是科技還是生活方面確實有不少值得學習的地方，但是也有很不好的點，那就是核污染的情況，尤其是最近的日本核污水問題，人們會疑惑日本核污水排放對我國會產生什麼影響？我覺得對於水質會有不少的問題，還有這可能具有一個潛伏期，可以仔細來分析一下。

所以這方面真的建議好好管理，對於所有人的生命健康都是一個潛在的危害，確實可以做到目前沒問題，但是後面如果爆發了問題，這時候誰來解決，誰來負責，這些都是不得不思考的問題，這起碼我是這么覺得，國家的人民安全這個永遠是第一位，尤其是我們國家。

7. 日本排放核污水跟我們沒關系我們關心幹嘛

可能帶來哪些影響？
嗯……要麼重新定義「環保」，要麼重新定義「日本」。
以前總看到有人說什麼日本人如何如何環保，殊不知日本人現在表現出來的環保，完全是建立在「先破壞再保護」的基礎上的。
你以為這是日本第一次做這種往大海里排放污染物的行為？
日本人現在的某些沒被曲解的生活方式或者法律條文，按現在人的理解，可能確實環保，不過我覺得大家有必要了解下日本人的「環保觀」到底如何。
日本有家公司，叫日本氮肥公司。
1925年的時候，他們在日本一個叫水俁（yǔ）鎮的地方建廠，當地水俁灣有個內海。
在這個地方，日本氮肥公司除了建設氮肥廠，還開設了醋酸廠和生產氯乙烯。
二戰後，日本工業復甦，經濟飛速發展，等到1956年時，氮肥公司在這個廠子生產的氯乙烯，年產6000噸。
在這些年裡，他們持之以恆做了一件事，就是把各種生產廢水，毫無處理地排放到水俁灣中。
同樣是1956年，水俁灣附近發現了一種奇怪的病。
這種病症最初出現在貓身上，被稱為「貓舞蹈症」。
病貓步態不穩，抽搐、麻痹，甚至跳海死去，被稱為「自殺貓」。
隨後不久，此地也發現了患這種病症的人。
患者輕者口齒不清、步履蹣跚、面部痴呆、手足麻痹、視覺喪失、手足變形，重者神經失常，或酣睡，或興奮，身體彎弓高叫，直至死亡。
有一個觀看體驗比較差的圖就放公眾號了，避免誤看
水俁病的病因嘛……機體長期的攝入有機汞所導致的一種慢性汞中毒。
水俁病在後來轟動世界，被稱為世界八大公害事件之一。
從日本氮肥公司1932年首次排放含汞的廢水到1956年首例患者被確診，再到1968年政府令企業停止排污行為，這期間跨度長達36年，所造成的直接損害以及為消除損害所支付的費用高達3000億日元。
這個事件相關的後續。
自1956年5月1日首例「水俁病」患者被確診後，至今整整五十年，先後有2265人被確診(其中有1573人已病故)，另外有11540人雖然未能獲得醫學認定，但因其身體或精神遭受到水俁病的影響，1995年12月15日在日本政府的調解下，獲得排污企業人均260萬日元的一次性賠償。
所以日本的環保到底是怎麼來的？
由於形勢所迫被逼出來的，再不環保對自己社會的危害性太大了。
那麼到底是誰創造的這種逼迫你環保的形勢？
日本人自己。
如果不是水俁病的影響太大，12年後日本政府會不會叫停企業？
如果不是水俁病在國際上吸引了巨大的視線，叫停排放27年後，日本氮肥公司會不會被調解支付被水俁病影響的人260w日元？（這個時候很多人都已經嗝屁了）
如果不是日本氮肥公司當年是往內地排放，直接選擇往外海排放，事情又會是怎樣的走向？
大家都知道日本有很嚴格的垃圾分類，但是日本人進行嚴格的垃圾分類，也是從1990年前後才開始的。
在那之前，日本垃圾的處理方式都是焚燒和掩埋……地方就那麼大，人又多，哪能全部用來埋垃圾，空氣質量惡化也很嚴重，所以不得不進行垃圾分類。
哦對，之前說了一個世界八大公害事件，基本上哈，都是環保問題導致的。
為了方便展示，我簡單用文檔整理了一下這八大公害事件的發生地，有興趣可以自己去了解背後的細節，每一件事都是人類自己喂給人類自己的苦果。
（四日市哮喘是工業氣體排放問題，米糠油是食品安全問題，骨痛病同樣是工業廢水排放問題）
你沒看錯，被認為是超級「環保」的日本，在世界八大公害事件里，獨家佔了四個，與之相關的，是二戰後日本騰飛的工業。
今天日本的環保，其實大都是在彌補當年捅下的簍子，只是在捅下簍子之前，他們不會去想自己能不能承受後續的影響——明天的錢，我得今天先賺嘍。
可能從日本的戰國年代開始，他們的習慣都是，在重大事件上不管對或不對，不管自己能不能真的承擔後果，只要有收益，先做了再說。
或許這件事會給別人添很多麻煩，但只要能讓「我」眼前的麻煩少一些，那無所謂。
到了今天，日本其實都沒有真正承擔發動二戰應該承擔的責任。
所以從歷史的角度看，日本這次排放的決心，應該是很難動搖的。
日本政府的發言和態度，擺明告訴你，雖然這些比以往危害性高無數倍的核廢水，是哥們自己產生的，但我希望全球一起來承擔這個責任。
有人說，日本知小禮而無大義，嗯……我覺得可能從始至終，他們都是極端的利己主義者。
當年所謂的環保，更多是衡量了綜合利弊後，大的方向上，覺得環保更利己——畢竟那個時候內陸的工廠沒法把廢水排到外海里。
前面也說了，如果他們1990年之後沒有開啟那麼多環保政策，可能今天的日本，已經沒有多少地方可以住人了，世界八大公害事件會出現第九個、第十個，發源地我想還會是日本。
把福島核污水排到大海里的決策，也是他們察覺到的新邏輯：
往內海排放，污染我自己，需要自己吃下惡果；
可如果往外海排放，污染的是全世界，那需要為我承擔責任的國家，可就多了去了。
能讓別人替我解決麻煩，我為什麼要自己解決呢？

8. 日本將核廢料倒入太平洋影響青島嗎

當然有影響了。
日本原子能研究開發機構研究員中野政尚曾用計算機模擬放射性核素銫在海中擴散的情形，並據此推測，這些放射性物質隨海流5年後可到達北美，10年後到達亞洲東部，30年後幾乎擴散至整個太平洋。即使目前核電站內尚存的2萬噸高放射性污水也全部泄漏入海，其擴散區域的放射性活性在1年後也將被稀釋到每升不足1貝克勒爾，對人體不會造成影響。
日本專家表面是給日本和世界人民一顆定心丸，實際是在為此次核泄漏事故的惡化提前找台階。早就有研究人員估計，日本這次核事故的嚴重性將超過切爾諾貝利。日本有關部門也終於認可這一估計。日本原子能安全委員會推測，目前日本核電站核泄漏量達到了11萬兆貝可勒爾，放射量已超過1986年的切爾諾貝利核事故。
然而，日本核泄漏的嚴重性還在於，如果它得不到妥善和有效解決，將可能成為世界政治、環保和生態的惡劣榜樣。
早有分析指出，盡管《聯合國海洋法公約》、《核安全公約》和《及早通報核事故公約》對核廢料排入大海沒有明確規定，但根據其他國際法，日本有義務向鄰近和相關國家通報。但日本此次排放前只向美國通報，而沒有向近鄰的亞洲國家通報，這必然會造成鄰近國家處理核污染的准備不足。實際上，這就是典型的以鄰為壑。
如果國際社會不對日本向大海排放核廢料保持警覺，不發表意見和觀點，未來，所有國家都可能以此為例，向大海排放核廢料和其他廢料，從而危及所有人。

9. 日本政府正式決定將核污水排入大海，會對沿海百姓帶來什麼影響

日本政府正式決定將污染核廢水排入大海，這一事情消息的發布，引發了廣大網友以及國際上的熱議。不禁讓人感嘆日本這個國度，做事情上的決絕。一個國家，做錯了事情，讓全世界人類為它進行買單，這是有多麼的心狠手辣。

對於這件事情，日本島上的居民紛紛表示反對，而且在當地還舉行了遊行拉橫幅，表示反對將污染的核廢水排入大海內。有的居民接受采訪表示，如果將污染的核廢水排入大海內，將會對大海產生嚴重的危害。尤其是對於大海上的生物鏈系統，在排了核污染廢水之後，這些生物將會以這些核廢水，作為一個生長的環境和廢水裡面的核輻射，將會在生物體內進行回擊，通過食物鏈的作用進一步循環到人體的體內，當人體的體內儲存量達到一定的程度的時候，將會對人的生命，造成極大的威脅。除此之外，當地漁社協會會長，表示將會堅決的反對日本將核污染廢水排入大海之內。
會長表示，核污染廢水的排放將會對日本當地的漁民產生一個重大的影響以及很大的打擊，甚至會斷送日本海鮮產品的前途。第三，對人的生命安全。
核輻射污染廢水的排放，對於沿海的當地居民來說，生命安全已經受到了極大的威脅。環境當中的放射性物質可以通過呼吸道吸入皮膚傷口，以及消化道吸收，從而進入體內，進而引起所謂的內輻射。內輻射對於人體來說，會引起相應的症狀，例如會增加人體癌基因的突變，基因的突變，遺傳病的發生率會增加，進而會引起下一代人的健康。

最後，讓我們好好愛護我們唯一的家園。