日本憑什麼倒核廢水

Ⅳ 日本鬼子為何把放射性沾染超標的核廢水倒入太平洋

唉，畜生的思想和人類終究還是有差別的。都是秦始皇的過錯

Ⅵ 日本將核廢水倒入大海，為什麼遭到全球的反對

日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染，所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海，雖然是很方便了，但是這種做法很嚴重的，污染了海洋的環境會被海洋人士，海洋組織所譴責。所以迫於壓力，日本是不會將核廢水導入海洋中。

日本地震後福島核電站發生的核污染，這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有，日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染，整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的，所以很多人都反對。

Ⅶ 日本有什麼權利將萬噸核廢水排入海洋，海洋是人類共有，日本政府是不是象對待捕鯨政策一樣，極端自私

韓國外交通商部第一次官朴錫煥表示，日本在排放污水時並未事前與韓國進行協調。韓國在必要時將要求日本提供相關信息並進行實地調查，追究日本政府的責任。外交通商部於4日晚通過韓國駐日本大使館向日本外務省轉達了韓國政府的憂慮，認為日方這一行為會觸犯國際法。

韓國提到的國際法是指《倫敦傾廢公約》。制定並實施這一公約的目的，是控制和管理海洋傾廢，禁止任何一個國家向海洋傾倒有毒有害廢棄物。為此，《倫敦傾廢公約》把廢棄物分為三類：即一類為「黑名單」 、二類為「灰名單」、三類為「白名單」廢棄物。日本此次排放核廢水屬一類「黑名單」，其內容包括含汞、鎘和有機氯化合物的廢棄物，強放射性廢棄物，原油和石油產品，塑料廢棄物等，這一類是嚴格禁止向海洋傾倒的物質。

中國作為《倫敦傾廢條約》締約國，有權向另一個締約國——日本提出賠償。因該條約規定「締約國採取的行動不應使損害或損害的可能性直接或間接地從環境的一個部分轉移到另一個部分」，否則，可按國際法原則要求賠償。

Ⅷ 日本核廢水是冷卻反應堆產生的，為什麼廢水不可以循環利用，重新加進去呢

2011年3月，日本東部海域發生9級特大地震並引發海嘯，東海岸福島核電站遭遇沖擊發生核泄漏事件。6年過去了，核泄漏問題一直懸而未決，日本人更是偷偷向太平洋排放了數萬噸核廢水！英國《每日郵報》報道稱，日本政府正在敦促核電站相關部門，逐步排放福島核電站事故6年中產生的100萬噸廢水，將它們全部倒入太平洋中。這些廢水來自反應堆內部，其中一部分可以循環冷卻使用，另外一些則用儲水罐儲存。

有人說日本往太平洋倒的萬噸核污水就像「在奧運會游泳比賽的池子里投進一片阿莫西林」，但更多的人認為「任何腦子正常的人都知道這會造成危害」。俄羅斯專家認為，向太平洋排放核污水比向空氣中散發輻射物質更危險，將會產生災難性後果，需要數百年時間才能消除。

Ⅸ 日本的核廢水為什麼處理不了

日本的核廢水處理不了是因為：多核素去除設備無法有效去除核污水中具有放射性的氚。

日本採用「邊截流邊治理」的方式處理核污水問題，一方面在核電機組廠房周邊設置地下汲水井，用截流的方式減少地下水流入，同時使用多核素去除設備清除核污水中的放射性物質，處理後的水被稱為「處理水」。

含氚污染水被存儲在大型罐體內，截至今年9月已達123萬噸。日本政府負責處理核污水問題的相關委員會發表了一份報告，列出了「海洋排放」和「水蒸氣」兩種方案處理核污水。

(9)日本憑什麼倒核廢水擴展閱讀：

日本核廢水介紹如下：

報告宣稱「海洋排放更加切實可行」，按照日方說法，氚排入海中對人類健康影響相對較小。隨後，日本政府4月至10月先後7次邀請29個團體的代表、共計43人聽取意見。

日本民間組織「核能市民委員會」20日發表公開聲明，明確反對將核污水向海洋排放。該聲明指出，現在儲存罐保存的核污水中，含有氚以外的多種放射性物質。盡管東京電力公司表示將進行「二次處理」。