如何看待日本排放核廢水

㈡ 日本向海上排放受核污染的廢水會對海洋造成怎麼樣的危害

日排核廢水對我國無直接影響

據新華社報道，東京電力公司4日決定，向海中排放福島第一核電站廠區內保管的放射性物質濃度較低的廢水。共約1.15萬噸廢水的排放工作已於昨天下午開始進行。據東電稱，這些廢水的放射性物質濃度約是法定標準的100倍。

東電公司的這一行為會對我國造成何種影響？記者采訪了清華大學教授、輻射防護專家桂立明。

桂立明教授認為，日本東電公司的這一行為雖然可以理解，目前沒有想出更好的辦法，但這一行為依然是不負責的，國際上是反對任何一個國家將污染性物質排放到公共海洋當中。桂立明指出，如果日本方面更加積極處理這件事情的話，可以購買油輪，將廢水先灌裝到油輪當中，等待以後想出更好的辦法再進行處理。但事情已經發生了幾天時間，日本方面並沒有表現得更加積極。

至於這一排污行為對我國造成的影響，桂立明分析認為，不會對我國公民健康產生直接影響。由於太平洋的海水容量非常大，污染物在太平洋中擴散將像在空氣中擴散一樣，海水的稀釋作用非常強，像海鹽這樣的產品不會受到太大影響。

桂立明指出，目前日本一些地方已經開始恢復打漁了，這一事實和目前日本的排污行為是矛盾的，我國從日本進口的海產品必須進行更加嚴格的檢驗。至於我國沿海產的海產品也要加強檢驗，因為我國的魚類等海產品都是從深海打撈，並不是緊鄰我國沿海，范圍也比較廣，距離日本海域也有遠有近，而且海生物是游動的，並不能確定某一地方打撈上來的魚類都在哪些海域游動過。

㈢ 日本東電稱核廢水稀釋後能喝，對此你怎麼看

關於日本這個國家一直以來都是中國的鄰居，中國對於日本的態度也是較為的冷漠，由於日本和中國近現代的一個驕傲當中，中國和日本這兩個國家是相互不感冒的。特別是2011年，9.0地震引發海嘯，爆發的巨大海嘯沖擊日本核電站，造成了日本福島核電站處於關閉。而且大量的核燃料泄漏，這時候為了讓整個核電站降溫，日本利用海水進行灌溉，隨著時間的發展，現在日本對於這些儲存的海水已經達到國家的最大儲存量。那麼日本東電稱核燃料廢水稀釋後能夠進行飲用，對此該如何看待這樣的一個聲明？其中的答案主要有以下幾點。

最後就是關於這樣的一個聲明，這是一個不負責的行為，我們要大力譴責，這樣的行為是非常的不公正，也是不對民眾負責。

㈣ 日本核污水入海，為何沒有引起社會的大力反對

今年9月份， 經報道，日本政府要將核廢水排入大海一事引發可以說如當初核泄漏一般被迅速傳播開，各地媒體尤其是鄰近國家都在高度關注此事的進展。近日，韓國民眾更是在首爾日本大使館外抗議日本政府計劃將核污水排入大海的行為。可以說是影響極大的，然而還有一些奇怪的事情發生，接下來我將從以下幾點來談談：

一、韓國民眾為什麼要抗議

原因其實是近日一則研究推算表明，不超過220天日本排放廢水後被污染的海水就會抵達韓國濟州島附近，而400天左右就會覆蓋到韓國西部海域，如果被污染的海水進入韓國海域，最直接的影響就是當地的捕撈業，對漁業的打擊一定是巨大的，不僅僅是韓國，日本的捕魚業也將受到毀滅性的打擊，為本就不景氣的漁業雪上加霜。而且海水中包括氚元素在內的多種放射性元素可能對人類在海面上的活動也造成影響，不僅僅是捕撈物不能吃，可能連去捕撈的人都會受到很大影響。為了這些點，韓國民眾抗議是非常合理的。

對於日本核污水計劃排入海中，各位有什麼看法呢，歡迎在留言區分享。

㈤ 如何看待日本計劃將123萬噸核污水排入大海這一舉動

日本計劃將123萬噸核污水排入大海這一舉動,我覺得這樣的事情肯定會危害全世界的人類,那麼對於他們這樣的做法，我覺得肯定會受到全人類的譴責，對於日本的這樣的行為，是一個非常自私的行為，他們用自己這樣的行為，去讓我們人類共同負擔他們所造成的惡果，其實我們每一個人是沒有責任去為他們負擔的，只是他們這樣的做法讓我們覺得很難過，如果有什麼問題的話是可以說的，但是就像這樣水全都排放到大海裡面，這樣的話會讓我們的大海承受不必要的負擔。

如果說我們有一天生病或者是有一些奇怪的病的話，可能就會是因為這個事情引起的，那麼面對這些事情，他們不會說自己去負責任，只是說可能會覺得跟我沒有關系。那麼在日本將1,230,000噸核污水排入大海，這一舉動，我覺得是極其自私舉動，如果說沒有想好怎麼處理和污水的話，當時為什麼要啟用核發電呢，只是用自己的行為讓全世界買單。

㈥ 日本東電稱核廢水稀釋後能喝，外界對此事有何看法

日本東電稱核廢水稀釋後可以喝這一言論，外界多數是反駁此言論的說辭，多少人評價說誰說能喝就自己喝，乾脆直接排放在自己飲水系統用來給你們日常引用好了！

新的東西刻畫出言論，要拿出具體數據來解釋，不然民眾也不會接受得了這個不清晰的言論，更不會敢觸碰甚至飲用。如果能飲用，是否能大量作用，大可不必排入海里，保護環境的前提還避免了環境被污染。

要知道，該核電站曾因天災影響，引發了事故，與蘇聯切爾諾貝利事故同等級。每日注大量冷水只為克制住其溫度，這些水後轉變成核廢水，這些一直在持續累積，可以想像到有一天總歸會沒有地方堆放廢水。

所以他們思量著排放海里這個方式比較實惠，那麼那一問一答的言論有點深意了。但後續是，得到多個國家強烈反對，國際綠色和平組織警告，若將核廢水排放海內，則會持續千年影響人類基因。

㈦ 如何看待日本正式決定將福島核廢水排入太平洋

近日，關於日本政府擬將福島核污水排入海中的事情引來民眾的熱議，據悉，有知情人士透露，日本政府目前已決定將東京電力福島第一核電站持續蓄積的污水處理水排入海洋，日本環境大臣此前表示，這也是別無選擇。並且據知情人士透露，日本政府目前已決定將東京電力福島第一核電站持續蓄積的污水處理水排入海洋，預計將在10月底前宣布這一決定。報道說，由於核污水排放入海需要設備施工並接受原子能規制委員會的審查，預計最早將於2022年正式向海洋排放。

雖然中國向來十分重視進口食品的安全，但是可能還是會有一些海產品會流入中國市場。而且核輻射對人體的傷害非常大。核輻射是放射性物質以波或者微粒的形式發射出來的能量，當放射性物質侵襲人體後，會損害我們人體的蛋白質、細胞膜以及DNA。進而使人體最敏感的部位的細胞開始大量地分裂，如皮膚、腸道、脾臟、骨骼、淋巴，最終導致癌症及其它各種疾病。盡管人體細胞在受到低強度輻射損害後會自我修復，但是若輻射超過一定數量，就會對我們自身造成毀滅性的危害。另外，輻射可導致基因突變，並且可能會提高致畸風險，這種致畸作用會嚴重危害後代。

因此，日本將福島核廢水排入太平洋會嚴重威脅我們的切身利益。因而，我認為我們應該堅決反對這一舉動。

㈧ 核污水排放問題始終難以解決，排進海里是日本最佳選擇嗎還有什麼選擇

為了恢復核電站的使用和建設，日本決定將此前一直沒有解決到核污水排向大海，但是這項決定卻遭到了日本當地居民的強烈反對，他們認為寧可放棄核電站的建設也要保全大海。對於這件事情，網友們也是議論紛紛，難道日本的核污水除了排向大海，就沒有其他解決辦法了嗎？對於這一點，我將會通過以下幾點進行分析。

如何看待日本方面的決策？

說實話，對於這個決策肯定是不支持的，畢竟海洋並不是由一個國家單獨享有的。每一個國家應該為海洋的生態安全負有一定的責任，貿然的將這些廢水排到海洋里邊兒，肯定會引發一些問題，一旦海水遭到污染的話，那麼後果將不可挽回。因此，一定要將這些廢水妥善處理之後才能夠恢復核電站的工作。

㈨ 日本百萬噸核污水真的排入大海，對環境會有什麼影響

核污染水源被排入大海對環境必將造成巨大的影響。日本決定排放核污水，這肯回定會答引發新一輪的全球經濟危機。現在還有中國。韓國等國家對產自日本福島的食品實行限制。

看到這里想必大家也很清楚，核污水的排放對海洋和陸地都會造成巨大影響。核輻射經過全球的氣候循環將會污染全球每一個角落。南北極被人類稱作最後的凈土，可有誰去看過那邊現在的動物的生存現狀？日本一方面標榜自己為環保大國，一方面又想將核污水排放至大海，對日本自己的國際形象進行抹黑。這無疑一遍又一遍地打自己的臉，拿著自己國家百姓的生活來開玩笑。

㈩ 福島逾100萬噸核廢水將進入太平洋，日本為何這么做

日本作為一個地震頻發國原本並不適合建設核電站，其中處理福島核電站泄漏產生的大量廢水就是一個天大的難題，無論如何最終都會留一下一部分的放射性物質殘余。這樣的廢水一旦排入海洋，所造成的後果很難預料。日本之所以這樣做，第一個原因是由於核廢水的儲存面積不足。眾所周知日本地方狹小，人員密集，這樣的廢水又只能儲存在特定的容器中，造成了一定的土地壓力。第二個原因是經過處理後的廢水在理論指標上達到了國際標准，排入大海符合國際慣例。第三個原因是殘留的氚相對而言給自然環境帶來的影響要低於其他的放射性物質。綜上原因，日本擬定了這樣的廢水處理措施。

福島核電站中，每天產生的廢水量是非常巨大的。這些廢水全部都要儲存在福島核電站周邊，等待進一步的處理。幾年累積下來，廢水儲量已經接近上限。因此日本才迫切地想要採取進一步的措施，緩解目前的壓力。

你對於日本排放核廢水的行為怎麼看呢？