日本民眾對排放核廢水的態度

1. 持續關注日本排放核污水事態，歡迎大家發表自己看法。

1 對中國沿海不會有太大影響 2可能會導致海洋生物基因突變。3不會造成海洋生物鏈破損、改變。
4目前沒有。5不會從此一蹶不振。2年之內應該會恢復。6.東北部沿海被封，可能會持續很久。
7沒有被核輻射的不會有。

2. 日本計劃將福島核污水排放入海，此舉遭到了哪方人士的抗議

日本計劃將福島核電站泄產生的各種污水排放到海中，這個舉措遭到了各方反對，而韓國民眾在首爾聚集到日本大使館前遊行，抵制日本的這種行為。

日本是一個小島國，資源匱乏，最早他們也是依賴於各種進口能源，而隨著科技的發展，他們也在逐漸的開發新能源，日本是二戰時期的戰敗國，他們不被允許擁有核武器。但並不代表他們不能研究和能源日本是一個發達國家，日本的科技非常發達，他們雖然沒有辦法研究擁有核武器，但是他們卻在研究和能源。

這個事情我覺得真有可能，畢竟日本這個民族也沒有多少責任心，一旦這個污水排放進入太平洋以後，整個太平洋都會出現高輻射的危險。但是如果日本真的這么做，對於他們本國的損失也是非常大的，日本畢竟是一個特別喜歡海洋產品的國度，整個事情還是要靜待後續的發展。

3. 日本福島百噸核污水將排入大海，各國對此是何態度

各國都是持反對態度，因為日本要將廢水全部排入太平洋，但是太平洋並不是只挨著日本一個國家，況且大洋是流動的，日本將有輻射的污水排入之後，會導致很多海洋生物的死亡，甚至是讓它們沒有家園，再者，太平洋通過楊柳的運動將日本排入的污水流到各個地方，就會導致，所有臨近太平洋的國家都將受到日本輻射的影響。況且，現在人們對海鮮的需求很高，日本排入之後，我們還可以再吃到沒有污染的海鮮就不得而知了，其它國家也會嚴重考慮是否還會從日本福島進口海鮮食品。雖然日本官方聲明，已經將污水進行處理，除去了兩種對人影響很大的輻射，留下了一種對人影響很小的元素，但是有的人還爆出，在污水中，不單單只有一種元素，還有很多看不出來，但是對人體是有害的元素。日本一旦將污水排放太平洋，受到傷害最大的將會是當地的漁民。那麼有什麼好的處理廢水的方式嗎？

1、變廢為寶。

這就要求日本有強大的處理污水系統，可以將污水內有害物質清除，然後將沒有輻射的污水進入排水管道中，供人們沖廁所，或者灑掃街道。

以上是我自己的個人觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

4. 日本將核廢水倒入大海，為什麼遭到全球的反對

日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染，所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海，雖然是很方便了，但是這種做法很嚴重的，污染了海洋的環境會被海洋人士，海洋組織所譴責。所以迫於壓力，日本是不會將核廢水導入海洋中。

日本地震後福島核電站發生的核污染，這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有，日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染，整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的，所以很多人都反對。

5. 如何看日本環境大臣說要把核輻射廢水倒入大海的言論

把核輻射廢水倒入大海將造成很大的影響。

輻射水向海洋的排放是海洋生態系統乃至食物鏈所關注的問題。雖然太平洋面積很大，洋流將污染物稀釋到原來的1%，但也有學者擔心輻射水會污染近海的懸浮物，一旦懸浮物沉到海底，它會逐漸擴散到食物鏈。

據估計，1至4號反應堆中有10000噸低輻射地下水，而5號和6號反應堆中有1500噸低輻射地下水。加起來，總量相當於4個奧運會標准游泳池的蓄水能力。這11500噸廢水的輻射濃度是法定排放標準的100倍。

東京電力公司強調，注入太平洋的輻射水對人體的影響有限。模擬結果表明，即使人們每天在附近海域吃魚和藻類，一年的輻射量也只有0.6毫西弗，相當於全年人體對自然輻射總量的四分之一，不會超過安全標准。

6. 日本核污水欲排大海，周圍國家什麼態度

2011年日本地區發生地震，導致日本福島核電站發生核泄漏，引起國際關注，同時也滯留了諸多社會問題。

就核污水處理問題就讓日本難決策，如今核污水儲存餘量已成為日本棘手問題。近日，有報道稱，日本有計劃將核污水排放到大海中去，此消息一出，就引起了廣泛關注。

不僅僅是韓國，朝鮮國家也同樣對日本核污水排放問題表示了擔憂。有報道稱，朝鮮近日呼籲日本應該立即停止將核污水排放到太平洋的計劃，還聲稱，這將會是全世界的一場災難。由此可見，涉及到各國海洋環境及各安全問題，相關國家也應該有義務站出來倡議日本放棄這種計劃，不是嗎？

7. 日本過半受訪民眾反對將福島核污水排入大海，這會造成什麼影響

北京1月4日電據日本《朝日新聞》3日報道，《朝日新聞》對2020年11月至12月福島核污水排放情況進行了民意調查。根據最近公布的調查結果，55%的受訪者反對向海洋排放核污水。據報道，本次調查共采訪了3000名日本人，其中2126人給出了有效答案。

此前，相關人士表示，日本政府計劃在2020年10月下旬就核污水處理做出最終決定，即逐步將核污水排入海中。消息一出，立即遭到日本漁民、福島當地民眾和國際社會的抗議和譴責。月底，日本政府表示暫時不會做出最終決定。核污染水排入海洋，將對環境造成巨大影響。日本排放核污水的決定必將引發新一輪全球經濟危機。現在是中國。韓國等國對日本福島生產的食品實施了限制。這不僅是一個國際問題，日本漁民也不同意隨意排放核污水。他們反對向海里排放核污水。因為核電站事故發生後，福島縣漁業發展受到很大影響。如果現在把核污水排入海中，肯定會引起國內民眾的抗議。

8. 日本核污水欲排大海，日本本國人民是怎麼看這個問題的

近日，有報道稱，日本計劃將核污水排放至大海，以解決核污水儲存問題。這消息傳出，就遭到了亞洲國家反對，韓國、朝鮮等國紛紛表示了各自的擔憂，並極力倡議日本放棄這種想法。

當然，有消息稱，日本此消息傳出，就有數萬名日本群眾進行了抗議，表示如果核污水排放大海，不但對周邊生態環境造成破壞，且對當地居民生命安全也形成影響，倡議日本取消將核污水排放大海的決定。

相信沒有人願意擔負該行為背後存在的各種不確定性風險，這不僅關系日本國內問題，也關繫到國際環境及民生問題。人們有義務為維護海洋環境及生命安全問題作出努力，不是嗎？

9. 日本東電稱核廢水稀釋後能喝，外界對此事有何看法

日本東電稱核廢水稀釋後可以喝這一言論，外界多數是反駁此言論的說辭，多少人評價說誰說能喝就自己喝，乾脆直接排放在自己飲水系統用來給你們日常引用好了！

新的東西刻畫出言論，要拿出具體數據來解釋，不然民眾也不會接受得了這個不清晰的言論，更不會敢觸碰甚至飲用。如果能飲用，是否能大量作用，大可不必排入海里，保護環境的前提還避免了環境被污染。

要知道，該核電站曾因天災影響，引發了事故，與蘇聯切爾諾貝利事故同等級。每日注大量冷水只為克制住其溫度，這些水後轉變成核廢水，這些一直在持續累積，可以想像到有一天總歸會沒有地方堆放廢水。

所以他們思量著排放海里這個方式比較實惠，那麼那一問一答的言論有點深意了。但後續是，得到多個國家強烈反對，國際綠色和平組織警告，若將核廢水排放海內，則會持續千年影響人類基因。

10. 前有放開捕鯨，後有排放核污水，日本對待環保只會損人利己嗎

日本對待環保的態度，只會既損人，也損己，在北極不斷捕捉魚和排放輔導的核污水這兩件事來看，日本政府及其首相都並沒有做到對世界人民應該履行的義務，對待環保不該如此草率輕浮，以及對他人的不尊重。

日本的這些行為是非常的不可取的，日本對待環保只會損人利己，與全世界的環保安全於不顧，其行為並沒有給日本國內帶來多少好處，反而使得日本周邊的環境惡化，加劇了環境的不健康，其環保態度不會被認可。