浸渍法离子交换法缺点

① 离子交换法、膜分离法制造纯水技术有缺陷吗,哪些方面需要改进设计。谢

目前来讲是最好的方法,但是只能达到10us/cm电导,如果制造18兆欧姆的纯水,需要电渗析处理

② 离子交换法的缺点

1.会产生过量的再生废液；
2.周期较长；
3.耗盐量大；
4.有机物的存在会污染离子交换回树脂；答
5.排出大量含盐废水易引起管道腐蚀。
此外，对于溶液中存在多种离子时，需要针对不同的目的离子选用不同的树脂，普遍适用性差。

③ 离子交换色谱法的好处与坏处

离子交换色谱相对来说更广谱些，效率些，如同大网，原子的更细致些，如同小网

④ 离子交换法有哪些优点

离子交换法用于净化和富集金属组分具有选择性好、作业回收率高、作业内成本低、可以得到容质量较高的化学精矿等许多优点，还可以从浸出矿浆中直接提取目的组分，亦可将浸出作业和吸附作业合在一起进行。以提高浸出率和省去固液分离作业。

⑤ 离子交换法和浸渍法的区别是什么

载体的区别。。。看有没有离子能够跟你浸渍液中的离子进行交换。而且最后干燥的方法也有区别。。浸渍直接干燥，离子交换是要离心或者抽滤的吧
离子交换法(ion exchange process)是液相中的离子和固相中离子间所进行的一种可逆性化学反应，当液相中的某些离子较为离子交换固体所喜好时，便会被离子交换固体吸附，为维持水溶液的电中性，所以离子交换固体必须释出等价离子回溶液中。

⑥ 请问ZSM-5改性浸渍法和离子交换法的优劣

离子交换
法和
浸渍法
是两种改性方法。二者有不同，离子交换的原理使回依靠
静电作用
，即某答一位置有一个电荷，需要一个相反的电荷与其相互作用形成
电子对
才能交换，且交换上去的量随条件不同而有影响。浸渍法中少量的是依靠离子交换上去的，而大部分是负载上去的，形成的是浓度
竞争效应
，而且通过计算可以定量负载的
金属离子
的百分比。

⑦ 离子交换法与反渗透法各有什么特点

反渗透（RO）和离子交换（IE）的比较，反渗透与离子交换优缺点，由于水处理设备的工艺是根据不同的原水水质和出水要求而设计的，针对不同的原水水质特点而设计水处理方案才是最经济有效的方案，同时也是出水水质长期稳定达到要求的保证。除盐处理工艺的要求是多样的，用户对不同技术的看法也是不同。例如有些用户希望用反渗透技术，而有些用户则希望用更传统的技术如离子交换，另外有些用户则以低投资为主要考虑因素。

社会效益：反渗透是当今最先进的除盐技术，利用反渗透对水进行除盐，除盐率在97％以上。该工艺工作量轻，维护量极小，反渗透实行自动操作，人员配置较少，操作管理方便。

离子交换是七十年代以来普遍采用的除盐工艺，它是靠离子交换化学交换来完成对水进行除盐。该工艺操作量较多名维护量较大，人员配置较多，从目前锅炉除盐水工艺系统应用来看，离子交换逐渐被反渗透工艺所取代。反渗透是以电能为动力，无需酸碱再生，若离子交换的工作周期为1天，那么采用反渗透脱除原水97%的盐分，在用离子交换来担负3%的盐分，将使离子交换的工作周期延至长30天以上，极大程度减少酸碱再生废液的排放量，降低了对环境的影响，大大减轻了酸碱排放废水的处理负担。离子交换除盐化学交换，需要酸碱再生，其再生频率大，酸碱用量大，对周围的水和大气环境均有较大程度的影响。

⑧ 在污水处理回用当中，反渗透和离子交换两种工艺的优缺点

反渗透选用的超来滤技术自
会过滤出很多浓盐水
此浓盐水处理难度大，而且费用高，如果对于环保局要求“零”排放的企业实现难度大；

离子交换主要选用可再生树脂，净化水中的盐分
此处理技术树脂可多次循环使用，但此处理出水和反渗透出水要求完全不一样

前者要求盐分含量低，后者是针对性的选择水中的离子
前者不可以存在过量的离子
后者可以存在某一种或多种离子，但不可以存在某一种或多种离子：）

⑨ 反渗透分离法和离子交换分离法各有什么优缺点

离子交换法要考虑树脂再生的问题，比较麻烦，现在大部分纯水都是用反渗透做，出水电导率低，水质好，但是反渗透进水如果预处理做的不好会堵。

⑩ 液相离子交换法与浸渍法有何区别

液相离子交换法：能够电离的物质通常都可以用离子交换色谱法进行分离。现在它不仅适用于无机离子混合物的分离，亦可用于有机物的分离，
制造固体催化剂的方法之一，即将一种或几种活性组分通过浸渍载体负载在载体上的方法
原理就不一样