1. 肩周炎用西药还是中药好
肩周炎是我们生活当中比较常见的一种肩膀疼痛表现，一般长时间保持一个坐姿，或者长期坐在电脑旁边的人都会容易出现这个症状，所以我们在平时的生活当中应该注意防寒保暖，多吃蔬菜水果。别总是长时间的保持一个姿势，
用药的话，可云涌“媌父、厶、厶、养、厶、厶、生”贴在肩周炎患处就行，肩周炎患处一般是疼痛部位，另外肩周炎平时得注意：
1，可以进行肩关节各方向的主动运动，前上举、后伸、内收、外展、内外前后旋转的动作。
2，也可以腰前弯90度，上肢自然下垂，肌肉放松，作前后左右摆动和画圈动作，不要太剧烈。
3，可以把双上肢体前交叉，向双侧外展平举再上举过头顶，然后屈肘，双手触头后枕部，然后还原的动作。
2. 中药和西药哪个效果好
我的个人观点，西医凭借着先进的科学技术和仪器能够直达患处，虽能见速效，但西医对于相关脏器的影响和其他症状的关联没有一个全面的理论，这就是为什么西医看病并发症多的原因，而且西药副作用也是直达患处。
我是专业学习中药的，对于中医学习了一点皮毛。 所以从治病角度上说，我个人推荐中医治疗，中医是一门很深奥的学科，是我国中医药史几千年文化的沉淀，中医治病需要望、闻、问、切，进行八纲辩证，讲究阴阳平衡五行互补，中医药文化博大精深，认为天地万物无外阴阳五行，掌握平和就无病痛，所以中医治病是一个全面的治疗过程。而且中医不分科，传统中医不分科，只要掌握阴阳五行理论和八纲辩证方法，任何疾病都是可以治疗的，更加佐证了中医治病的全面性。但中医的发展也有局限，现在的中医传授理论都是科班教材传授，不能够从实践中结合理论的发展，而中医恰恰是实践与经验结合的的医学，这点是无法与西医比拟的。所以现在一些中医院的治疗效果并不好，那是与大夫对中医医术掌握的程度有关，因为中医讲的同病不同方，因为人体不同，生活习惯不同，体质不同等因素，同样的疾病用的药方是不一样的，但现在大多的中医大夫只会按照西医的诊断拿着固定的中药成药治病，根本疗效就不可能好，现在能够根据脉象病情开方子的大夫现在太少啦。
至于这个病需要用什么中药，我的建议是不要相信偏方或者别人用过的方子，找一个“会看病”的中医大夫为你好好的作一个全方面的诊断（不一定要去多好的医院，因为名医出自民间），使用纯传统中医疗法治疗，只要坚持服药，一定会有一个很好的治疗结果。
3. 吃药是中药好,还是西药好!为什么
对中药与西药在治疗中的作用评价，不能绝对或一概而论。中药与西药在治疗疾病中各有特点与利弊。 西药的特点是：药物制剂纯度高，可针对各种疾病或器官用药，有明确的作用机制，药理作用确切，药效迅速，特别是适用于急危重症的抢救与治疗；对症用药，也是西药的一大特点。 缺点是副作用相对较大，不适宜长期服用，也多不适宜作为保健药物使用，有的药物易产生耐药性或抗药性。 中药的成份常为多种混合物组成，治病机理与中医的经验理论为指导，以中医辩证施治为基础，注重整体，强调治本，扶正祛邪，加上中药疗效缓慢而持久，副作用相对较小，更适合于慢性疾病以及疾病恢复阶段的治疗，许多中药制剂可作为保健用药治疗。目前，由于中药制剂的提纯度增高，某些中药如速效救心丸等也可用于急救治疗。 中西医结合，则可取长补短，达到更好治疗疾病的目的。
4. 中药好还是西药好
中医比西医要强的多。从用药上说，中医有个归经的问题，归经实际上是说用药的靶向问题。用药时要求中医一定要弄清病变的处所是属何经、何络、何脏、何腑、例如说连翘、山栀子可以清上焦热可以使人体胃脘以上部位的炎症得以消除。像草龙胆、车前子可以清除下焦的湿热或消除炎症。再进一步的说：心火盛用黄连直入心经清心火。如果是膀胱热，用黄连效果就不一定好，所以治病效果好。而西医不管三七二十一，凡有炎症都用抗生素，好比是村子里一人生病全村人吃药。据《报刊文摘》09年7月31日第四版引自7月28日文汇报的报道：题，三分之一急性肾损害源于药物，首先就是吃抗生素。这里要说清楚的是，目前人们对中医有一个误解，认为中药可以随意吃，病可以随便治。其实，中医药有严格的理论原则和治疗技术原则，早在神农本草中就把中药分成上中下三品，严格的规定下品药见好就得收，（病情见好转就得停用，当然中品下品也有一定的用药时限）其用药原则必须严格的按照四诊得到的病症状况，不能固守成方病情在变化用药随之就得变化。试想一个大夫没有心、肝、肺、脾、胃、肾等四诊资料，甚至认为脉象无所谓更不虑六气，一说哪疼就消炎，怎么算得上真正的中医，这样的中医实际上就混同于西医了，当然就显得中医没有西医强。真正的中医在临床上你会看到会无病不治，疗效特快，病后不易复发。只要你找到谨记脉象细问病情，慎察病人状态详辨其五音所诉，牢牢把握病机,用药恰当符合,真正的中医用药理论的中医,就会让实践告诉你中医好.（所谓真正的中医是指严格按照传统的经典中医理论辩证、立法、处方、遣药来诊治疾病的大夫，凡是在我们这治疗过的病人就会有这种感觉。西医从诊查上看虽然有时能诊查到病变的部位，但是对病因就会很茫然十分无奈。例如帕金森综合征西医虽然能解释是由于黑质细胞减少所致但黑质细胞为什么会减少，其机理如何他无法知道，而中医则知道是肝经的风火搏于经络造成血不荣金燥气滥行，同时伴有脑海气行不畅所致。相机治疗效果极好。从药物的应用成熟程度看西药真正成熟的不外乎阿司匹林、青霉素、链霉素等少数几个品种其余的均存在这样那样的问题而不够成熟其次就是一些疫苗的开发生产稍稍的满足了一些防疫的需要。尽管如此，到目前为止，一些较大的疫情，例如，禽流感、SARS、甲型H1N1、手足口病等一旦动员起中医药介入就会马上迎刃而解。研究一下新中国成立后中国卫生防疫的历史，不难找到答案。新中国甩掉东亚病夫的帽子就是明证。那时候新中国生产、研发西药的能力是可想而知的，况且还面临着帝国主义的全面包围和封锁。
5. 中药还是西药
1、西药是用化学手段提炼植物或动物中对病理治疗有效的成份，对疾病进行对症下药;中药大多是不改变动植物的原有状态采用凉干、蒸煮、研磨等手段给病人服用。
2、西药见效比较快;中药见效比较慢
3、西药一种药的疗效很清楚，只需要对症下药;中药一般对本地发生的疾病用本地的动、植物治疗更有疗效，因为一方水土养一方人，本地的疾病一般是由于本地的水、土、气候变化引起的，所以用本地的中药材治疗更具疗效。
4、照此看来，西药比中药更好，但西药也有其明显的缺陷。因为照自然规律来说，事物存亡的规律是发生、发展、繁荣、衰退、死亡。中药似乎更遵循这一规律，而西药却没有遵循自然规律。而且西药有着很强的抗药性，这说明病毒可以在人体中潜伏下来，或者说这种病可能再次发作，但原来用过的对症药物和治疗方法却容易失效，人们对西药的要求也就越来越高。
6. 用中药还是西药，哪个治疗效果好，是否能去
中药和西药的作用原理不同，如果年轻力壮推荐用西医，副作用抗一下就过去了。如果年老体弱用中医针灸，中药的话现在找到好药不容易，有确定的资源的中药的确好过西药。说到底中药靠的是天地自然，家附近有产药的是最好的。西药标准化效果也还行，主要是方便使用及诊断。
7. 末梢神经炎的治疗中药好还是西药好
建议中西医结合治疗效果会更好一点。
8. 中药好还是西药好
这个东西是各有千秋的，整体上来说西药可能见效要更快一些，中药也有它独到的地方