㈠ 景观水处理成熟的技术及工程实例有哪些
非常遗憾，国内没有。
景观水治理的境界绝不是为了“水至清”，而是“以草代藻，回鱼草共存”的生态平衡水体。答
传统技术对景观水的治理还没有发现成功的案例，事实上从原理上就决定了无法成功。
现在最常见的在景观水投放三氯异氰尿酸（强氯精）、微生物降解等技术都不靠谱，而且非常危险和有害，有说成功的都是企业自己在自吹自擂而已。
我很明白一会儿会有人跟帖说他们有这个那个的成功案例，但是事实上，没有一个经得起检验。
但是，相信不用多久，一些新技术出现能实现景观水的可续治理。
据我了解，以增氧、灭藻、活鱼、除污、除嗅，同时治理淤泥为目标，绝对不允许有二次污染，可以持续低成本维护水质和水底淤泥的综合技术已经走出实验室了。
㈡ 哪位知道景观水净化系统的现状及其发展
景观水净化系统的现状
景观水净化系统即景观水处理系统。近年来，在城市绿地、公园建设和居住小区的建设中，景观泊、景观池塘及景观水池不断涌现。城市景观水体多为静止或流动性差的封闭缓流水体, 一般具有水域面积小、易污染、水环境容量小、水体自净能力低等特点。加上居民生活和水系中鱼类的影响，极易造成水中悬浮物增多、浊度增大，有机物、细菌和大肠杆菌的含量都增高。在温度较高时, 富含N、P等营养元素的水体中还会滋长藻类，藻类的异常繁殖会破坏环境的生态平衡，湖水呈现明显的绿色，水体色度较高，一般可达几十度甚至上网络，并伴有明显的鱼腥味，有时甚至造成水体发黑发臭，丧失了景观水体的功能。因此选择合理有效地景观水净化系统显得尤为重要。
然而，景观水处理在我国是一个新的行业，真正产生需求只是最近2-3年的事，而且市场较小。所以缺乏专业的治理公司和研究人员，现在一批新公司纷纷进军景观水处理领域，方法各种各样，鱼目混珠。有的是泳池治理公司转行，用治泳池的的过滤法治景观水，有的是科研机构参与，用水草养鱼来治理，还有其他各种方法：投药法、投生物制剂法、生态基法、投虫法等。国家既没有颁布景观水处理方法的知道标准，也没有进行景观水处理行业的资质认证，于是各种方法莫衷一是，呈现纷乱无章的现状。
景观水净化系统的三个发展阶段
对近年来常用的景观水净化系统进行归纳，我们可以看出景观水处理的发展大致经历了三代：
第一代：这一代是景观水处理的起步代，当人们开始认识到景观水也会发生水质发臭、恶化等现象，严重影响其美观，一些技术人员便逐渐开始探索合适的技术进行治理。常用的技术大致有水泵循环、跌水、沙缸过滤、投撒化学药剂、增氧曝气等简单的方式，这些方法大都比较单一，治理效果甚微，基本无效。
第二代：随着时间的推移及技术的进步，部分公司在第一代技术的基础上适当改进，推出了第二代技术，这一代主要的技术有：全自动精滤机、气浮、生物制剂、人工湿地以及生态基等技术。
这些技术相对第一代的技术在技术含量和处理效果方面有很大的进步，当处理水量比较小、水深大于1m时，就可以达到较好的出水水质。
但大多都是从其他水处理技术转型过来，对景观水处理并没有针对性，有些时候（水面较小时）治理效果较好，有些时候（特别是水面较大时）处理效果会很差，技术本身存在一些硬伤。
比如全自动精滤机过滤和气浮技术，都是将水体从湖中抽出，在外部的水处理机房净化处理后再注入湖里，都属于间接净化法。这种模式最大的问题是受循环周期瓶颈限制。由于建造成本限制和湖边土地限制，水处理机房不可能面积很大，当水量达到几千立方乃至几万立方时，水处理的循环周期就会很漫长，几天才循环一次。夏季湖水污染快，还没等处理一遍湖水又变脏了，即使处理机房的出水水质再好，与大湖中的水混合以后整个湖水还是较脏。另一方面，将水从湖中抽出需要消耗大量的电能，处理机房的建设也需要较多费用。
另外，有些是引入一些时髦单元组合，看似最新技术，但实际上在工艺原理、数量匹配上都存在硬伤，这主要是由于一些非技术类的公司通过代理加盟方式进入本行业，简单模仿所致。
第三代：这一代的技术对景观水的治理效果上比第二代技术又有大幅度提升，对大水面及污染严重水面都有很好的治理效果，能达到三类甚至二类水质标准，是目前国内最新一代治理技术，主要代表技术有：动植物综合调控技术和HDP直接净化技术。
动植物综合调控技术通过对鱼类品种、鱼虫品种、水草品种的精心筛选和调控、以及各种化学药剂、生物制剂的应用，最终实现沉水植被的大量健康生长，形成“水下森林”。在全过程都调控的比较到位的条件下，该系统对景观水的净化效果还是非常好的。但是，这种净化系统调控过程非常复杂，调控过程中需要缓慢注水以适应水草光照要求，前后耗时几个月，且该调控过程和后续维护都需要专门的技术人员才能完成，而一般物业工作人员不可能具备高水平的专业技能。在一方面，杂草的清除、所培育水草的定期收割都需要耗费大量人力，虽然没有电耗，但人力、生物制剂、鱼虫的消耗使得维护成本并不低。
HDP直接净化技术一边营造“流水不腐”的活水环境、一边通过提供载体的方式在水中大量培养土著微生物，大量微生物在充足的溶解氧和动水的环境下对水中有机污染物进行好氧分解，实现了污水净化。这种技术弥补了其它各种方法的短板，既有污水处理厂的处理能力和速度，又没有土建、管网的烦恼，更没有湖外治理时水泵循环带来的循环周期瓶颈限制。另一方面，以土著微生物为种源，用生物载体促使其大量繁殖，避免了外来生物制剂数量的快速衰减和种源的快速退化难题，而且施工和维护简单方便。
总结
从景观水处理技术的发展历程来看，最新一代的HDP直接净化技术在景观方面具有很大优势，治理效果显著，对景观水体存在的主要问题，如水体流动性差，混浊，色度高，藻类泛滥，池底黑臭等都可较快解决。同时，无土建施工，无机房管网，不影响水面景观，能防止或延缓水面结冰，保护驳岸。后期运行操作简便，费用较低。相比之下，为性价比较高的一种景观水体治理方法。
㈢ 人工湖水处理的方法
已有的景观水处理方法大致有生化技术、气浮技术、过滤技术、动植物生态处理技术、人工湿地技术、杀藻仪、加药系统等等。其中动植物生态技术、气浮技术、人工湿地技术因技术不成熟，实施条件困难，基本不为实体工程所采用。目前技术研究已较为成熟，被广泛推广应用于景观水体净化工程的方法包括：循环过滤法，曝气法和HDP直接净化法。
以下将从不同方面对此三种常用景观水净化技术进行详细比较。
一 治理效果
循环过滤法：依据物理原理，对景观水体中的杂质与水体进行分离，保持水质的清洁。此法通常会用投洒化学药剂，与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助，形成一套治理景观水体方案。在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好。但如果水体面积稍大,必定延长循环过滤的周期,使水质不能达到预期的效果,且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大，加入化学药剂易对水体产生二次污染，因此一般循环过滤技术只用于水体面积较小的景观喷泉水景中。
曝气法：采用曝气装置，向水体中充入氧气，增加水体溶解氧的含量，以达到水体净化目的。此法所采用设备多为喷泉跌水装置、普通曝气机等，对于封闭不流动的景观水体，曝气装置只能将其设备周围很小范围内充氧，造成大量缺氧死角，无法使水体均匀增氧。且该法只可改善水体黑臭现象，对于抑制藻类与实现水质清澈并无明显处理效果。
HDP直接净化法：将物理技术与微生物技术相结合，采用推流曝气一体装置，在封闭景观水体中营造庞大水流，并高效曝气，使富氧水块随水流与周围贫氧水块充分混合，改善水中生态环境。较之循环过滤法，水体循环次数大大提升。同时，在水体中安放特殊微生物载体，水中原有土著微生物自然附着其上，大量生长繁殖，高效分解水中污染物，强化了水体自净能力，并且能够捕食分解藻类，不产生二次污染。
二 工程设计和实施
循环过滤法：根据水体的大小,设计配套的过滤砂缸和循环水泵,并且铺设用以循环景观水的管路。砂缸里一般放置一定量的石英砂,石英砂的大小规格不同,正常过滤时,水从砂的上层进入,由下层出来，通过砂缸后重新流入水体中。此法需要在水底铺设管网，同时需建设特别机房安放沙缸，可能会对原有景观和管线产生影响。施工时间较长，占地面积较大。
曝气法：将曝气设备安放在水体底部，设计与施工较易进行。
HDP直接净化法：将所需设备浸没在水底，无需土建施工，无需管线，有水无水都可安装，不影响水面景观，设计与施工较易进行。
三 后期操作与运行维护
循环过滤法：过滤装置涉及到很多机械电器设备，需要专业人员进行操作和养护管理，景观水体中出现的藻类会对过滤装置产生影响，造成设备的堵塞，短路，处理效果降低，系统使用寿命缩短。同时，该系统为非连续工作设备，需进行反冲洗，如停机超过10小时/d，开机出水会产生色度和异味。整体操作极为不易，且给物业人员带来很大麻烦。
曝气法：曝气装置较易操作，但因该法对水体藻类与悬浮污染物无明显控制作用，需要专职人员对水面藻类进行打捞清理，操作较为繁复，同时需定期对水体进行更换，才可保持水质清洁，此法在运行阶段操作较为繁复，将消耗大量人力与财力。
HDP直接净化法：设备操作较易进行，运行时间可根据季节变换与水质情况进行控制，对于人力物力没有较高需求。
四 投资
循环过滤法：因该法需保证一定的循环周期，故需安放大量水泵和过滤设备，同时要进行土建施工，前期投资成本较高。后期设备运行阶段，水体循环耗电量大，维修与更换过滤设备费用高昂。
曝气法：需安装数台曝气装置，前期投资不高，但该法不能无法保持水体清洁，需定期对水面藻类进行清理打捞和和换水，财力和人力将有较大消耗。
HDP直接净化法：需根据水体情况安装一体设备与微生物载体，无需土建施工，前期投资成本相对不高。后期运行阶段，因该法采用低耗能装置，耗电量小，且无需人工操作。相比之下，为性价比较高的一种景观水体治理方法。
综合以上各方面比较，较之循环过滤法与曝气法，HDP直接净化法存在较大优势，治理效果显著，对景观水体存在的主要问题，如水体流动性差，混浊，色度高，藻类泛滥，池底黑臭等都可较快解决。同时，无土建施工，无机房管网，不影响水面景观，能防止或延缓水面结冰，保护驳岸。后期运行操作简便，费用较低。相比之下，为性价比较高的一种景观水体治理方法。
㈣ zippo侧鹰发动机hdp-27是什么工艺
你好，zippo哈雷这款是镀银做旧也叫熏银，蚀刻+电镀+徽章工艺
㈤ 谁能告诉我过滤法和那个HDP技术我选哪个呀！都用的什么设备啊哪个省事儿点啊 !好纠结。
看来你还是了解了一下的嘛。
小区的水景他们专业叫景观水，景观水是死水所以很容易变内绿发臭，尤其碰到容高温，蓝绿藻容易爆发。你说的换水的确是费用很高，而且浪费宝贵的水资源。把水池干着也不是回事儿。人家业务买房子说不定就是冲着水景来的呢。
你说的过滤和hdp的设备。我就我知道的讲讲。
过滤主要是在岸边建一个机房，然后再需要一个配套的砂缸，将水抽起来过滤后重新回到水池中。这种我们比较容易想到。但是细小的污染物是过滤不掉的，而且时间久了容易堵塞，需要反冲洗。
hdp我进去研究了一下，他们主要是自己有一套专利技术，借用的污水厂的一个成熟的工艺——生物接触氧化法（说深了你可能不懂哈）。然后有一个专利设备叫超大流量造流曝气机，这个设备可以推流让水流动起来，然后可以曝气让水处于充氧的环境。我个人是很喜欢这个方法的，不用建机房，省地，看他们的介绍管理起来也简单，定时开关机即可。
当然，具体选哪种方法得根据你的水池形状啊、水量啊之类的。废话这么多，你自己看看有没有有用的信息。
㈥ 半导体CVD Ultima机台和Speed机台在工艺原理上有什么区别最好能详细点。
Ultima和Speed都是基于HDP工艺基础上的机台，原理都是Dep和sputer同时进行的工艺，只是基于不同机台不同parts的叫法不同而已罢了。
㈦ 现在景观水处理领域有什么比较好的方法
小区污水水量一般不大，多选用地埋式一体化设备，不占用土地，出水用于绿化、冲厕、洗车等；公园景观水及人工湖要看水量大小了，水量小的话采用过滤消毒即可。
㈧ hdp 专利技术什么意思
看来你还是来了解了一下的嘛。
小区自的水景他们专业叫景观水，景观水是死水所以很容易变绿发臭，尤其碰到高温，蓝绿藻容易爆发。你说的换水的确是费用很高，而且浪费宝贵的水资源。把水池干着也不是回事儿。人家业务买房子说不定就是冲着水景来的呢。
你说的过滤和hdp的设备。我就我知道的讲讲。
过滤主要是在岸边建一个机房，然后再需要一个配套的砂缸，将水抽起来过滤后重新回到水池中。这种我们比较容易想到。但是细小的污染物是过滤不掉的，而且时间久了容易堵塞，需要反冲洗。
hdp我进去研究了一下，他们主要是自己有一套专利技术，借用的污水厂的一个成熟的工艺——生物接触氧化法（说深了你可能不懂哈）。然后有一个专利设备叫超大流量造流曝气机，这个设备可以推流让水流动起来，然后可以曝气让水处于充氧的环境。我个人是很喜欢这个方法的，不用建机房，省地，看他们的介绍管理起来也简单，定时开关机即可。
当然，具体选哪种方法得根据你的水池形状啊、水量啊之类的。废话这么多，你自己看看有没有有用的信息。
㈨ HDP是什么材质
材质：high density polyethylene 高密度聚乙烯;。
高密度聚乙烯（High Density Polyethylene，简称为“HDPE”），是一种结晶度高、非极性的热塑性树脂。原态HDPE的外表呈乳白色，在微薄截面呈一定程度的半透明状。PE具有优良的耐大多数生活和工业用化学品的特性。
HDPE是一种结晶度高、非极性的热塑性树脂。高密度聚乙烯为无毒、无味、无臭的白色颗粒，熔点约为130℃，相对密度为0.941~0.960。它具有良好的耐热性和耐寒性，化学稳定性好，还具有较高的刚性和韧性，机械强度好。介电性能，耐环境应力开裂性亦较好。熔化温度120~160℃。对于分子较大的材料，建议熔化温度范围在200~250℃之间。高密度聚乙烯是种白色粉末颗粒状产品，无毒、无味，密度在0.940～0.976 g/cm3范围内；结晶度为80%～90%，软化点为125～135℃，使用温度可达100℃；硬度、拉伸强度和蠕变性优于低密度聚乙烯；耐磨性、电绝缘性、韧性及耐寒性均较好，但与低密度绝缘性比较略差些；化学稳定性好，在室温条件下，不溶于任何有机溶剂，耐酸、碱和各种盐类的腐蚀；薄膜对水蒸气和空气的渗透性小、吸水性低；耐老化性能差，耐环境开裂性不如低密度聚乙烯，特别是热氧化作用会使其性能下降，所以，树脂需加入抗氧剂和紫外线吸收剂等来提高改善这方面的不足。高密度聚乙烯薄膜在受力情况下的热变形温度较低，这一点应用时要注意。