1. DC/微单/单电/单反 我们到底该选谁
先说dc:
dc中有很多分支。譬如超薄便携的卡片机(其中还细分为大变焦比和小变焦比,还有一些具备大光圈的适合低光拍摄的卡片机)、变焦倍率在20倍以上的长焦dc、还有感光元件尺寸较大镜头素质较高的高端dc。
不过,因为目前手机的摄像头的素质已经发展的非常理想,而日常生活中我们很多时候卡片机拿起来就拍,很少用变焦。所以手机在百分之九十的情况下可以替代普通卡片机。而长焦dc和长焦卡片,因为它们的长焦端在不具备三脚架的时候很难拿稳,并且画质也不是很理想,所以实用度是有限的,一般来说如果不打算拿它当望远镜或者拍月亮,它的意义真的不是很大,其实用程度是打了很大折扣的。
所以目前dc中,只有高端dc的意义还比较大。如索尼rx100、富士x100s、佳能1dx这些。它们往往具备比普通卡片机和长焦dc大几倍以上的感光元件(有的甚至与c画幅单反的感光元件尺寸相同)。再加上针对机身优化的优质镜头组(因为不能换镜头,所以镜头的针对优化更好),往往会得到不弱于专业相机的画质。而且还比较便携。如果你是个不愿意折腾的人,又对一些如打鸟、体育摄影、拍月亮这类特殊题材没有特殊要求。买这种高端dc就足够使用,而且足够方便,画质也非常理想。
微单:
微单目前已经是dc和单反的一个非常理想的折中选择。价格便宜,轻巧便携,画质媲美专业相机。(尤其是在索尼出了a7和a7r后,微单扩展到了全画幅,完全在画质上媲美同级单反)如果你喜欢高画质,又对便携有一定要求,又想偶尔玩玩不一样功能和特性的镜头,那么微单无疑是最佳选择。如索尼的nex系列,奥林巴斯和松下的m43微单,都是极佳选择。一般套机的镜头就能完成和普通高端dc类似的日常拍摄需求。进而配备一些定焦头可以追求顶级画质,配备超广角或长焦头可以追求特殊拍摄。
所以如果你不是专业用户,又不满足于手机和卡片机的画质,那么微单是最理想的选择。个人感觉微单这种无反相机也是日后相机总体的发展方向,当有一天它的对焦性能完全媲美单反,实时显示效果又和时滞进一步改善的时候,在专业领域替代单反也不无可能。
单电:
单电是索尼专属的一类相机。它是索尼介于微单和单反间的一次创新,但也是一种结构比较失败的相机。它用半透镜和电子取景器取代单反的反光板和光学取景器,实现了实时取景下使用相位对焦系统快速对焦,并且可以在电子取景器下进行类似'所见即所得‘的方便拍摄,这是史无前例的创新,然而半透膜却影响了透光量,致使同级单电的画质总是弱于微单和单反,这让很多专业用户不得不因此放弃性能极佳的单电相机,继续用单反。相信索尼自己对它信心也不是很足,所以后续机种极少,旗舰级的a99销量惨淡又提前宣布了停产。
单反:
单镜反光相机。具备无时滞的光学取景器,和独立的对焦速度极快的相位对焦模块。然而,反光板和光学取景器的结构在现代看来,略显累赘,让它的法兰距无法缩减,体积无法得到有效控制,很难小巧便携。(即使最小巧的佳能100d,看起来也胖乎乎的,就是因为反光板和光学取景器的存在,让法兰距太长,无法做成微单那么薄)
在这个微单性能和画质越来越完善的年代,单反的优势仅剩无时滞的光学取景器和快速的独立相位对焦系统。但体积成了一个大问题。性能优异,系统成熟,然而却提醒却略显笨拙,即不时尚也不便携。并且光学取景器不能像微单和单电那样进行类似‘所见即所得’的拍摄,对于新手和业余玩家来说较难掌握,而大部分使用者不会成为专业用户,所以个人感觉,除非你打算用相机来干活,否则,单反已经不是最佳选择。追求画质可以选索尼的nex系列或a7、a7r,富士的微单等,而追求迅捷的对焦可以选择奥林巴斯和松下的m43微单。他们都可以在绝大多数时候替代单反,是日常使用更理想的选择。
2. 单电跟微单有什么区别
一、品牌范围不同
1、单电在松下索尼富士等主流相机品牌都有。
2、微单是索尼在中国注册的 ,是很有中国特色的名称,也只有索尼的某些单电产品能叫微单。
二、构造不同
1、单电:拥有一个"固定的半透明"反光板,采用电子取景器。
2、微单:没有反光板,外形更类似传统小DC,但可以换镜头。
三、对焦速度不同
1、单电:连拍速度快,摄像时可以自动对焦。
2、微电:对焦慢;小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻。
(2)a99换半透膜扩展阅读
单电是索尼介于微单和单反间的一次创新,但也是一种结构比较失败的相机。它用半透镜和电子取景器取代单反的反光板和光学取景器,实现了实时取景下使用相位对焦系统快速对焦,并且可以在电子取景器下进行类似'所见即所得‘的方便拍摄。
单电采用电子取景系统,这会带来更大耗电量。虽然制造商会考虑到这一点,并相应地采取一些措施,但是电池的扩容无疑会带来整机重量的上升,况且在环保的理念下,人们也更愿意选择节能的方式进行摄影创作。
微单的操控和响应速度无论如何也是比不上单反的。 微单体积太小, 机身上的按钮不可能很多, 大量功能需要进入菜单才能设置。而单反则可以通过大堆按钮来操控了,此外屏幕取景的微单, 响应速度仍然是比不上单反的 , 电池续航能力也不行。
3. 索尼A99与RX1比谁好
首先两台机器都是全副,就我个人而言更推荐a99,首先操作专业,各种快捷键齐全,电子取景器能真正做到所见即所得,可换镜这点很关键,RX1做备机不错,毕竟她的配件实在是太贵了,如果把皮套、电子取景器等七七八八加起来要超过a99 24-70套机了,不过两台机器成像和色彩都很好,差别不大
4. 索尼a99ii和a7r2哪个好
a7r2
5. sony a99ii半透膜会影响画质吗
你好,当然不会,你说的是单电的半透膜技术,半透膜只是用来反射部分光,用于对焦还有测光,成像的时候半透膜所在的反光板会抬起,CMOS才会成像,所以没有影响。
望采纳,欢迎追问
6. 索尼微单和单反的区别是什么
索尼没有单反只有单电。索尼的单电和微单有以下几个区别
1.卡口区别
微单是E卡口,支持全画幅cmos,58mm的卡口直径,18mm的法兰距,光圈比为F0.31。个人认为这个卡口在未来可能会统一江湖。优点,获得更好的边缘成像但是需要的成本不那么高;大光圈镜头的制作成本也降低了。
单电是美能达继承下来的A卡口(MD卡口)。没什么特别可说的,镜头群比E口丰富,唯一支持自动蔡司头的卡口是索尼的巨大优势。
2.防抖区别
微单支持机身防抖,单电支持机身防抖。索尼已经收购了奥林巴斯,或许以后有可能吧奥巴的五轴防抖技术运用在自己微单上,只是猜测。
3.反光板(半透膜)
单电比微单多了一个固定反光板(半透膜)的结构。
4.目前为止单电有全画幅的a99,微单的全画幅还在途中没有发布。
其他就没有什么太大区别了
7. 索尼单反相机等级
索尼的单反我还是比较了解的,也用了好多年。
先说说历史,他是靠收购了美能达相机部门才正式进入单反领域的,虽然他的卡片机很强劲。收购了以后,再加上SONY自己的感光部件和处理器的优势,得以发扬光大。
在早些年,没有微单和单电的年代,最早的一款单反是A100,是款半幅的机器,镜头群也很小,但是随着机器和镜头的推出,和后来蔡司自动头的加入,现在已经很强劲了。
不说微单,就单反来说,基本可以分3个档次(单反都是3位数的型号)。以3开头的,比如A350等,就是入门系列,后期出了5系列的,细分了市场。中端以前有A700(7字开头,就这一款)。高端有2款A900(全幅),后来国外上市了A850,性能比900低,但是价格稍微便宜。
现在的SONY单反已经全盘放弃了放光板的结构,全部启用半透膜结构,因此起了个新的名字叫单电。数字是2位数的。但也是用这样的开头形式,就现在开卖的机器,入门比如A37,稍微好点是A57和A65,参数上略有差别。A700的替代是A77。这些全是半幅。全幅的A99已经上市有段时间,性能还是很强的。
单反(单电)用的都是A卡口镜头。微单用的是E卡口镜头。两种镜头不能直接互换,但是可以通过转接环互换使用,还是很方便的。
8. 哪款单反相机的外形最漂亮
胶片时代,尼康的F3、FM2,佳能F-1,美能达的XD-7、X-700,宾得LX,奥林巴斯OM-1等都很漂亮,它们的共同风格是结构紧凑硬朗,用料实在工艺精细,科技感很强,让人爱不释手。
9. 索尼a99单电与索尼a900单反哪个画质好
画质没可见的差别,对焦性能来说,a99更好一点,更轻便一点。
10. 索尼a99值得购买吗
【外观】也许没有5棱镜的A99看起来太圆润了,但是我觉得这不能算是缺点。从外观来说,A99还算是符合大众审美中美的定义。拿着A99翻来覆去地看,能发现这款产品的除了没有单反的大额头其它与单反没有区别。只是小额头上的收音孔实在是有点丑。
【操控】看着与单反没区别,操作起来也是这样。前后拨轮与独立按键该有的都有。熟悉键位之后盲操作也没压力。比较好用的是FN键,按下FN,你不知道在哪调的参数基本都能在这里找到,实在是紧急情况下好用之根本。只是FN键如果位置能变一变就好了,这样用电子取景器的时候能躲开我的大脸。模式转盘上面加了按钮锁,感觉很安全,但是没有无锁的快捷。我平时很少会误操作,所以觉得这个没用。
【成像】别觉得佳能尼康成像多好。A99也绝对不差,毕竟是自家的传感器,自己用可能会更得心应手。虽然半透膜挡了1/3的光,但是A99成像还是很牛。我自己拆掉了半透膜,发现成像确实更好了一些。整个画面的细节更丰富,分辨率奇高,看来用了摄像机的低通滤镜,A99成像可谓2000万像素级别的王者。至于拆了反光板没有AF,我是手动对焦配合峰值对焦的。
【手感】机器很轻,平衡感也很好。这款机器自己用可以,给老婆用也没让她觉得沉。是我使用过最舒服的单反之一。
【色彩】A99的色彩属于鲜艳型的,对于绿色的表现算是继承了索尼的一贯好表现,而红色有时候会稍显艳丽。蓝天表现不错,这是我拍风光很看重的。其实对于相机来说,艳丽能让照片直出,平淡利于后期,没有谁好谁坏。其实我挺喜欢艳丽的相机的。因为这样会让我越拍越开心。
【性能】102点对焦完全就是垃圾了。这东西就像鬼一样,大家都觉得有,但是谁也没见过。后来我用50标头才偶然看到了一下。说这个是完全辅助也冤枉了索尼,但是独立对焦的机会少之又少。只有焦点追踪和人脸识别的时候才能脱离19点自己独立对焦,而且成功率只有三成左右,实在没用,都不是鸡肋了,应该说弃之不可惜。而19点对焦中的8个线性对焦点基本上也很难用,对焦拉风箱是常事。好好用11点十字对焦点吧,这个还是不错的,但是索尼你敢不敢把这11点分散得大一点,小小区域有什么用啊?再说说连拍,6张每秒连拍不错,但是对于单电来说这个就比较低了。当然A99也有10张每秒的连拍,但是在400万像素下,这个真奇葩了。难道连拍上A99不如A77嘛?鉴于功能还算丰富,勉强给个4分吧。
【综合评价】A99有很多缺点,也有很多优点。但是这些都是用户期待所致。大家希望对焦系统无敌,但是没什么进步的对焦系统让人失望。不过平心而论,A99并不差。只是19800的售价,太贵了,降到14000以下吧。