1. 3m树脂和进口的玻璃离子那个好
您好抄!很高兴为您解答,
两者根据不同情况使用,各有优缺点。树脂材料美观效果及耐磨性均较好,价格也较高;进口玻璃离子则相反。一般树脂材料会用在永久充填或对硬度要求较高的情况,而玻璃离子则多用在暂时充填。听听医生的建议,依个人需要和不同治疗来选择相应的材料,并没有绝对的好或不好。
希望以上答复令您满意!如仍有疑问,欢迎向企业知道提问。
2. 什么是3M树脂补牙
上海亿大口腔:纳米树脂材料目前是修补牙齿最好的材料,因为纳米树脂颜内色可以和自己的牙容齿基本一致,和牙齿之间有很好的粘结力,不容易出现脱落,强度也非常好,所以是目前认为最好的充填材料。光固化树脂和纳米树脂唯一差别的就是强度,耐磨性没有纳米树脂好,颜色和粘结力和纳米树脂差不多。银汞合金最大的优点就是耐磨性非常好,几十年也不会出现明显的磨损,是早几年最佳的后牙充填材料。缺点是美观性比较差,还有就是和牙齿之间没有粘结力,必须要靠制备良好的洞型来固位,有些充填不准确的会出现边缘的继发龋。所以如果是修补牙齿首先还是纳米树脂,一颗在200左右。
3. 美国3m树脂和日本松风玻璃离子补牙材料哪种好赶脚补牙按颗收费好不合理啊,有的两个牙齿加起来还没一
玻璃离子硬度不错,美观度不是很好,容易磨耗,一般24小时以后才能使用版。3M树脂是流体树脂,马权上就会凝固,分子粒非常细,密度高,比较耐磨。而日本松风是最好的树脂材料,颜色逼真,一层层填补,更牢固,长期释放氟,可以有效预防继发龋的发生。如果经济能力允许日本松风肯定是最好的选择。希望可以帮到您。
4. 我想知道3M的树脂中常用的P60,Z350,Z250 ,纳米树脂它们各自的优缺点,谢谢
这些都是补牙常用的材料,下面具体介绍一下它们:
1、优点:p60用于后牙,比较坚固版,缺点:颜色没其它其它两权个好看;
2、优点:Z250主要用于前牙,而且美观,缺点:抗压强度是380-390MPa,抗弯强度165Mpa左右;
3、优点:Z350也是用于前牙,对牙体组织的牵拉力小,术后敏感发生率低,缺点:抗压强度在380-390MPa左右,抗弯强度155MPa左右。
拓展资料:
纳米树脂是由二氧化锆/二氧化硅填料及树脂基质组成的前后牙通用型树脂。
不同树脂所呈现出的美观效果不同,主要是因为树脂里面的填料不一样。对于树脂来讲,主要成分是“无机填料+有机基质”。其中无机填料主要起到树脂的美观、强度等特性。而填料颗粒的大小和形态对树脂的修复效果有很大的影响。市场上常见的树脂如果按照填料的颗粒分类大体有三种:微填料、混合填料和纳米填料,其中纳米填料的颗粒更加细腻和致密,因此术后修复效果最好。到现在为止,3M的纳米树脂可以做到所有的颗粒都是纳米颗粒并保持球形。
参考资料:纳米树脂网络
5. 3m树脂3mz350复合树脂补牙材料有什么区别
虽然说都是树脂补牙,但是差别还是不小的。
美国3Mz350钠米复合树脂,是区专别于传统的真正的纳米属树脂,在提高树脂的耐磨性和强度的同时,具有很好的抛光和抛光保持性,可以长期的保持表面的光亮度,并且可塑性比较强,更加耐磨耐用。
而3M的则没有这么好。
6. 日本幻彩光固化树脂和美国3M z350光固化树脂哪个好些
幻彩光固化树脂。
光固化树脂如果是普通的uv树脂,成份不一定是MMA,多是回含有uv可引发开环答聚合的其他功能性丙烯酸酯(虽然也是丙烯酸酯就是了,同系物)。
uv在固化交联后不再产生游离单体,也不具备水溶性和脂溶性,影响智力的首要条件是有害物质必须要穿过人体内的血脑屏障到达脑部,已知的丙烯酸酯在通常环境下都没有这种危害性的。
美国3Mz350纳米树脂补牙,与人体生物相容性好,用户牙体磨除量少,操作简单,成形准确。对于美观要求高,而又不愿磨除过多牙体组织的高端商务人士。
(6)贺利氏树脂和3m树脂扩展阅读:
注意事项:
光化树脂本身是高分子材料,在空气中和口腔复杂的环境中可能会被氧化,出现变色和材料老化的问题。光固化树脂因为材料的特性,强度和抗压能力有限,如果吃过硬的食物,比如豆子、骨头和咬合力过大的食物,会出现折断甚至脱落。
光固化修复后,尤其在两个邻牙之间对过大的间隙进行修补时,由于在口内操作,不能保证树脂的高度抛光,从而导致表面不够光滑,容易有菌斑堆积。在接受充填诊治以后注意对间隙的清洁,防止因为菌落的堆积造成牙龈和牙周组织的损害。
7. 德国瓷化树脂补牙和纳米树脂补牙(3M)的区别在哪里哪个比较好
无论是瓷化,还是纳米都是带有装饰性的语言,其实不属于医疗用语,并有些脱离的医疗诚朴回的本质,树脂就是答树脂,不可能替代瓷无机物的本质。纳米目前也根本达不到真正的纳米颗粒直径。且一般会将瓷化和纳米重叠的使用,有的较为偏颇的地方会统称为纳米瓷化树脂。如果比较两国的树脂也是难以比较的,种类繁多,但基本的防水性,强度,收缩率都是符合人体要求的。
8. 德国瓷化树脂补牙和纳米树脂补牙(3M)的区别在哪里哪个比较好
无论是瓷化,还是纳米都是带有装饰性的语言,其实不属于医疗用语,并有些回脱离的医疗诚朴的本质,树脂就是答树脂,不可能替代瓷无机物的本质。纳米目前也根本达不到真正的纳米颗粒直径。且一般会将瓷化和纳米重叠的使用,有的较为偏颇的地方会统称为纳米瓷化树脂。如果比较两国的树脂也是难以比较的,种类繁多,但基本的防水性,强度,收缩率都是符合人体要求的。