A. 污水处理厂有辐射吗
有一点，污水厂出水那里的紫外线杀菌还是有那么一丁点的辐射出去的
B. 在污水泵房工作有辐射吗，能居住吗
在来污水泵房工作不一定源有辐射，要看什么污水，要是放射性废水有辐射，普通污水不会有辐射的，但有污染，所以最好不要居住。
污水泵房在污水处理系统中常被称为污水提升泵房，其作用主要是将上游来水提升至后续处理单元所要求的高度，使其实现重力自流。
它的工作特点是它所抽升的水是不干净的，一般含有大量的杂质，而且来水的流量随时都在变化。
C. 为什么只有日本有核废水
日本有核废水，是因为他们出现了严重的核事故。所以会有这种比较严重的核辐射危险。其他国家没有核事故，当然就没有核废水。
2、福岛核污水为什么越来越多：
东京电力在福岛核电站做了大量的工作，并已经考虑和实施了废水的再循环冷却利用，如果没有这个循环措施，估计前些年废水就已经装满了。而且经过先进的多核素去除设施之后，大部分放射性盐类都能够被降低到无法检测的水准，剩下的主要放射性成分主要是氚。氚因为只发生β衰变，即发射电子，穿透能力弱，因此少量从生物体外部对生物体的危害不大，这是东电认为可以向海洋倾倒这些废水的原因。
而之所以存储的废水在循环利用机制之下仍然越积越多的原因是福岛核电站背后的山区的地下水不断流经核电站地下，不断形成新的放射性废水，但在东电已经采用了地下水旁路系统分流地下水的情况下，地下水渗透带来的废水增量还是有的，导致多年来废水容量已经接近存储上限。
3、日本核废料为什么不能处理完再倒：
问日本人为什么不处理完核废水再倒入大海，这跟问渣男为什么不做好安全措施一样愚蠢。答案其实很简单，那就是不想对福岛核事故负应有的责任，反正鞠躬就完事了，还要啥自行车啊。不过话说回来。对于将核废料排入大海其实不是唯一的做法，但是对日本而言是较省事的做法。事实上日本人如果真的有责任感，它除了将核废料排入大海，还有很多解决办法，比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋以及注入地层等五案。出于躬匠精神，日本人选择了较不负责的倒排入海口，因为这样省钱省事。
D. 建设内陆核电厂排放出来的废水会对周围的环境产生很大影响么,会有很大辐射么
从国际上的经验来看,这个是不会造成很大的环境影响的,举法国和美国的例子来说,美国内陆核电厂的2000堆年运行经验和法国内陆核电厂的1000堆年运行经验均证实,内陆核电厂放射性液态流出物的排放不会影响电厂排放口下游作为饮用水源、灌溉、捕鱼和娱乐活动的功能,所产生的环境辐射影响是处在平均本底辐射水平涨落范围内的小影响。在法国,EDF(法国电力公司)每年发布核电厂的放射性流出物排放报告。从中可以看到,法国核电厂的放射性液态流出物排放均控制在很低的水平。根据法国EDF提供的资料,巴黎市上游塞纳河沿岸的Nogent核电厂(2×1300MWe),实际的放射性流出物排放使得电厂周围公众受到的最大个人剂量为0.9μSv/年(法国规定,在一条河流中,除氚外其它放射性核素浓度应低于0.74Bq/L,根据在法国内陆核电调研得来的数据约70-80Bq/L)。与法国核电厂周围公众个人剂量的基本标准1.0mSv/年(1000μSv/年)以及法国平均的本底辐射水平2.4mSv/年(2400μSv/年)相比,Nogent核电厂运行产生的环境辐射影响是十分轻微的,也处在本底辐射水平的涨落范围。在美国确实有许多核电厂周围居民取用地下水作为饮用水源,但20个排放口下游有公共饮用水取水点的美国内陆核电厂的环境辐射监测数据表明,内陆核电厂运行期间的放射性液态流出物排放并不影响下游地表水体作为公共饮用水源的功能,所有排放口饮用水样品都能很好地满足美国饮用水标准的要求。加上三分之二内陆核电厂排放口下游有灌溉、捕鱼和各种娱乐功能,可以认为,美国的内陆核电厂是与周围环境和谐相处的。
E. 女孩子在电子厂工作会对身体有害吗
一般来讲，线路板行业是高污染行业，要排的废水废气多。除此之外，在生产过程中产生的有害物质对人的身体伤害也会很大。主要体现在两个方面， 一，紫外线辐射，线路板射程有多个工序需要用到暴光机，机器工作时里面的是强紫外线，机器外面虽有铁壳挡住，但在进出框里的缝隙中还是有不少泄露出来的，而操作这种机器的大多是女孩子，工作时间长达几年的话对以后生孩子时会有很大的影响。 二，化学药品有化学材料的伤害。线路板生产流程复杂，使用的化学药品和原材料也多，特别是在电镀线，满车间都是化学药水的味道，长时间吸入后将会对身体产生未知的伤害。 所以，为了你的身体健康，在线路板厂车间工作时间不要超过三年