Ⅰ 日本向太平洋倾倒万吨核污水,自称是无奈之举,对此你怎么看
自从4月13日日本宣布说要向太平洋倾倒125万吨核废水之后,不管是日本国内还是国际上,大部分声音都是反对的。但是日本当面居然表示得很无辜,说这是一项无奈之举,我觉得这样的做法不是无奈之举,是一个简单、粗暴的做法,就是毫不负责的做法。
还有,向太平洋倾倒核废水这样的做法是极其不负责任的。要知道这个核废水的由来也是因为日本当初在2011年3月11日日本东北强烈地震的后续处理不当引来的,说要这个因为地震导致的核泄漏并不能一味指责日本,但是在设计这一个核电站的时候,难道没有想到应急措施吗,没有想到应该要怎么应对吗?就是因为这样,才会使得供电系统和核反应堆冷却水系统破坏,反应堆炉芯温度急剧上升并发生爆炸,大量放射性物质遭到泄漏。这一个时间被评为七级特大事故,上一个被评为第7级的是1986年的切尔诺贝利事件。
Ⅱ 日本排核废水是什么时候的事情
目前日本还没有将核废水排入大海,日本福岛核废水事件脉络如下:
1、2011年3月11日
日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震,强大的地震引发了海啸。在地震发生时核反应堆已经实现了停堆。
核反应堆停运后反应堆仍释放约1%-2%功率运行时的热量,这部分热量被称为反应堆余热,停堆后反应堆余热是不容易忽视的,设计上用余热导出系统来冷却。
受海啸影响,余热导出系统用的电源被摧毁,反应堆余热不断加热堆芯内的水,水温升高后,反应堆内的锆与水反应产生了氢气,氢气随即发生了爆炸。
12日,日本经济产业省原子能安全和保安院宣布,受地震影响,福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。
科普小知识:日本福岛反应堆属于第一代反应堆,现在第三代反应堆其中最突出的一个性能就是要突出非能动冷却系统的先进性,即冷却系统不需要电能,就能导出反应堆内的余热,从而保证反应堆压力容器的完整性,极端条件下也不会发生放射性物质外泄。
2、2011年3月16日
日本政府下令向福岛第一核电站4号机组内注海水,目的是冷却反应堆,防止熔穿底板进入地下水,就像家里防止烧水壶干烧后烧穿水壶底部,向烧水里添水一个道理。
由于日本使用的是最原始的沸水堆型,而且反应堆压力容器已经破裂,干净的海水喷淋至堆芯冷却后,就变成了含有放射性的水。
3、2011年3月30日
日本官方宣布永久关闭福岛第一核电厂1、2、3、4号机组,准备制定退役计划,日本核电站炸几响以及退役后电够不够用,周边的大部分民众不会关心,大家最关心的就是里面的放射性物质,尤其是放射性废液如何处理及会不会影响周围民众的健康。
日本先后提出5个处理方案:排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底深处、电解处理、固化后再埋入地底。
4、2017年8月1日
东电董事长第一次在正式场合谈及含放的废水(里面含有氚)排入大海的方案。
5、2020年9月30日
东电证实,截至2020年9月,核电站每天还会产生170吨的废水,900多个储罐存放大约123万吨放射性污水,还剩下100多个储罐(共建了1074个),最多能撑到2022年夏季,也就是说需要在明年夏季前拿出一个可行的方案来处理这些废水。
6、2020年10月31日
日本政府试探性地发布选择第一种方案将核污水渐次排入大海,当时迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责,搁置执行。
7、2021年4月13日
日本政府13日早上召开相关阁僚会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。世界上大多数国家都在反对,美国却一反常态,开始了狼狈为奸的行为。
美国国务卿布林肯在推特上表态称,“感谢日本在决定处理福岛第一核电站废水问题上所做的显而易见的努力”
实际上在召开阁僚会议前,日本已经同国际原子能机暗通曲款,3月23日,日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行过视频会议,格罗西4月14日在接受中国媒体采访时表示,日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害,全然不顾周边国家民众的反对,西方国家一直以来高举的人权大旗呢?双标显而易见。
我的观点:
日本那些大罐中储存的核废水虽然是经过处理的,已经去除了60多种放射性物质,但是仍超过了直接排放大海的标准,直接排放大海的做法是不负责的。当务之急是控制住水的来源,从源头上控制新的放射性水的产生,将现有的水根据放射性大小进行分类,放射性较低的部分水可通过蒸馏浓缩、或者通过离子床吸附来降低放射性,然后将符合排放标准的水逐步排放、逐步减容,后续处理需要一个缓慢的过程,目前决不可为了省事一排了之。
Ⅲ 日本将核废水倒入大海,为什么遭到全球的反对
日本将核废倒入大海将带来大海的污染,所以全球都反对日本的这一做法。对于日本来说ball, 我费水倒入大海,虽然是很方便了,但是这种做法很严重的,污染了海洋的环境会被海洋人士,海洋组织所谴责。所以迫于压力,日本是不会将核废水导入海洋中。
日本地震后福岛核电站发生的核污染,这个地区带来了深重的灾难今天这些放射性辐射都没有,日本。如果把和废水倒入海洋中将污染,整片海运对于中国澳大利亚来说这是不可能接受的,所以很多人都反对。
Ⅳ 日本决定排放向海洋排核废水,引发了外界的哪些担忧
近日,一则“日本决定排放向海洋排核废水”的信息,引发了全世界的担忧。起因是因为几年前的日本大地震导致的核工厂泄露,他们为了处理这些污染产生了大量的核废水,处理了几年积累的大量的核废水没地方安置,便想到了把废水排向海里的举措,哪怕是其他国家的专家给日本提供了很多不同的解决方案,但是因为其他的解决方案价格较高,日本最后还是选择了将污水排向大海这个方法。日本声称这个处理过的污水已经到达了可以喝的级别,可是在招待记者时,工作人员将处理过的废水给日本首相喝时,他却无法入口不敢喝,那这也说明了,和污水的干净程度肯定没有说的这么好的。那这个导致了哪些担忧呢?我们来一起看看。
一.渔民的担忧
日本排放核废水,那么日本附近的海域肯定是首先受到影响的,而以下海捕鱼为生的渔民们则相当于被宣判了死刑,很多渔民纷纷表示极力反对,因为一旦排放污水,那么他们就会卖不出去鱼了,他们的生活将会受到致命的打击,不得不转行了。
以上就是我对于这个问题所发表的看法,大家有什么不同的看法都可以在评论区留言,大家一起讨论一下哦。
Ⅳ 日本决定将三百万吨核废水排入大海,其中有什么危险物质
这些废水中有含有放射性的物质,一旦流入海洋中的话,会破坏海洋的生态环境。对于海洋中的生物来说,一旦含有放射性的物质的污水被排入海洋中的话,不仅对海洋生物的生存环境带来威胁,而且还会对人类的健康造成很大的影响。毕竟人类也是吃一些海鲜的,而海鲜都是来自于海洋,一旦海洋生物遭到了污染,那么人类吃了海鲜之后,也就会导致身体出现问题。
对于人类来说,一旦日本将废水倒入海洋的话,想必会有很多的人类选择不吃海鲜,这对于渔民来说,在收入方面是会受到很大影响的。而且对于地球来说,也是一次严重的核污染,即便暂时的影响比较小,但是在未来的话,想必地球还是会回报给人类的。
Ⅵ 日前,日本福岛核污染水罐被地震震歪,你觉得如何处理核污水是最好的办法
核设施中放射性物质浓度高,处理废水量大,一般采用蒸发法和过滤法两种处理方法,并建立了专门的放射性污水处理系统。如前所述,废水中的大部分放射性元素并不是挥发性的,利用这种特性,科学家们把废水加热使之蒸发,然后把留在水中不能蒸发的放射性物质浓缩。这种方法有两个优点,第一,核电厂在运行时,本身就有许多无用的余热,加热废水不会造成更多的能量消耗;第二,蒸发法基本上不需要使用其他物质,也不会像其他方法那样由于污染物的转移而产生其他形式的污染物。
当树脂充满时,用新树脂更换,并压缩充满的树脂。这两种方法目前都比较常用,但是成本肯定会比直接排海高,这是为了环境着想。资深海洋学家肯·布格斯勒认为,大部分风险来自生活在存在放射性物质的海底的当地鱼类。他说,较大的鱼在海洋中长距离游泳时会迅速释放铯污染。然而,浓度较高的锶-90的泄漏更复杂,因为它是一种骨同位素。“铯就像盐一样,很快进入和离开你的身体,”他解释道,但“锶会进入你的骨骼”。锶-90的半衰期长达29年,因为它与钙有类似的性质,容易进入人体骨骼,可能引起骨髓癌、造血功能障碍等疾病,对人体健康危害极大。
研究表明,核辐射对人体的危害与其过氧化作用有关。所以,为了防止核辐射,除了避免与核辐射“近距离接触”之外,吸收一定的营养素对抗辐射是非常重要的。在核基地、核武库、核潜艇、核爆炸等场所,人们可以通过饮食来抵抗或减少核辐射带来的危害,这一点已被现代医学研究所证实。
Ⅶ 日本曾提出五种方案处理核废水,为何会选择排入大海这种方式
日本曾提出五种方案处理核废水,但是其他方案都耗资巨大,耗时长,耗费的人力物力多,所以他们选择了排入大海这种最省事的办法。
日本选择排入大海是因为这是最省事省力省钱的办法,如果选择了固化、电解、磁分子等可以对核废水进行处理,然后达标后再安全排放的办法,这样需要花非常多的钱,而且整个周期也非常的长,可能要达到40多年,相关人员进行过计算,计算结果表示处理这些核废水要花掉日本一年GDP的15%左右。这样一看他们就认为排入大海是非常简便的办法了,他们不顾外界的看法执意要排入大海,不负责任,是对自己本国国民和全体人类的伤害。核辐射对人类和海洋的危害是非常大的,核废水里的放射性物质,对人体健康的破坏更是非常恶性的,不仅会致癌,还会致畸致突变,这种基因损害会持续数千年,被排入海中的核废水会直接的影响到鱼类、贝类等海洋生物的生长与繁殖。日本这种对于自己国民的不负责任和对生命的冷漠并不是一个现代国家政府应该有的态度,应该积极去寻找办法,解决问题,给全球人类一个交代。
Ⅷ 日本政府曾提5种方案,排污入海成本最低,分别是哪五种方案
自从前几天日本宣布会将在日本“3·11”大地震中产生的核废水倾倒在太平洋的消息之后,社会各个行业都非常关注,大部分声音都是反对的,我国、俄罗斯、韩国对此都是表示反对,甚至日本国内的民众都是表示反对,很多人都走上街头,纷纷呼吁重新考虑处理核废水的方案,不能这样简单粗暴。截止今年年初,这些当时用于冷却核反应堆的放射性核废水储存在核电站的储存罐内,已经高达125万吨,数量这么庞大,相信清理费用也是非常大。
要说日本政府也不是没有想过其他的解决方案,当时因为这一个直接排放入海的处理方法的费用是最低的,所以,日本方面鼠目寸光,觉得在这样的方法是最可取的,真的是令人愤怒。
当时在今年的4月13日,日本政府正式决定福岛核废水排海,并将“稀释后排入海洋”确定为最终解决方案。
Ⅸ 日本核废水是怎么回事
福日本福岛核泄漏。无独有偶,核废水同样与2011年日本9级大地震造成的福岛核电站的泄露事故有关。
为了处理这个泄露问题,日本(为了避免损坏花费巨资建设的核设施)铤而走险采用了引入海水去冷却反应堆这一疯狂的计划。这些海水被污染之后,就存放在福岛核电站里面的一些大铁罐里面,目前已经有上千个罐,总计存放了125万吨核污水。这就是核废水的由来。
存在危害
福岛第一核电站的核污水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质,而氚难以从水中清除。
截至2020年6月,福岛第一核电站核污水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔,平均每升水约73万贝克勒尔。
以上内容参考:网络-日本福岛核污水入海计划
以上内容参考:网络-核废水
Ⅹ 商务部回应日本处置福岛核废水事件,商务部的回应是什么
日本311大地震给日本社会带来了深重灾难。311大地震给日本带来的影响是非常深远。其实到现在升11大地震所带来后遗症依然存在,而且还不断的影响现在日本社会。311大地震带来一个直到现在为止,还影响着日本国民乃至世界人民的一个大的事件就是福岛核电站核泄漏事件。大河电站核泄漏到现在还没有处理好,而且还对日本福岛县以及周边的路上或者是海域,都有着严重对生态环境影响。
希望日本方面能够看到国际社会以及各个国家和各国家民众的反应,作为一个负责任的国家,不要做一个损人不利己的国家,不要做一个不负责任的国家。