Ⅰ 核废水是什么东西 核废水的介绍
1、核废水,一般是指核电站排出的废水。另根据东京电力公司数据,核废水中包含63种放射性物质。
2、2021年4月13日,日本正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。
3、2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海,多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事,日方不与周边国家和国际社会充分协商,一意孤行的做法极其不负责任。
4、2021年4月15日,中国外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫,就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。
5、2021年4月15日,朝中社发表评论文章称,13日,日本政府不顾国际社会强烈反对,决定把福岛核电站事故时产生的大量核污水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的。
Ⅱ 日本决定将核废水排入海洋,中国外交部如何回应
日本决定将核废水排入到海洋当中,其实对海洋生物以及水中的一切都是有影响的,中国外交部表示严厉的禁止。但是中方并没有放在明面上说这件事情,反而是让日本的领导多考虑一下,释放这一些和废水到海洋当中会有什么样的危害。并且要求他们去评估一下,再去对这样的一些核废水进行处理,否则如果排放的不合格,中国是严禁日本进行核废水的排放的。因为核废水一旦排向海洋中,是非常影响海洋的健康问题的,再加上人们在日常生活过程当中,生活会靠着海比较近,也会对海水有所接触。
倘若日本真的要强制性的进行这样的行为,那么中国外交部也会拼尽自己的全力去制止他们,防止他们对中国产生一系列的危害。
Ⅲ 赵立坚说请日本官员先喝核废水,他指戳对方的精彩话语都有哪些
赵立坚作为我国外交部发言人,一旦其它国家做出损害中国主权安全和发展利益的事情,他总能霸气回应,为维护中国说了很多让人印象深刻的发言。尤其针对最近日本决定向海洋排放核废水的事故,赵立坚更是以一番精彩的发言来指出日本这一做法的不正确。
赵立坚还说道:“日本所产生的核废水同正常核电站运行所产生的废水完全是两码事儿,否则这些年日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来,二者 不能混为一谈。对于权威机构和专家的一件意见,日方应予以诚实回应,而不能充耳不闻,更不能罔顾国际公共利益。将福岛核废水往海里一倒了之。”
赵立坚的发言有理有据,非常具有大国风范。
Ⅳ 日本核污水入海排了吗
日本核污水入海排了吗
日本核污水入海排了吗,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,如果日本把核污水排海,不到两个月的时间,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。日本核污水入海排了吗。
据国内媒体10月18日报道,当地时间10月17日,日本首相岸田文雄自就任首相后,首次视察福岛县,并造访了东京电力公司福岛第一核电站。据悉,该核电站在东日本大地震中发生堆芯熔化和氢气爆炸。这位新任日本首相视察了反应堆报废作业及处理水的现状后,向媒体表示,“还剩下很多课题,以后绝不能再发生这样的事故了。”
另据报道,关于已经决定好的入海方针,岸田在接受媒体采访时表示,“看到在储罐里保管的大量处理水,感觉不能再延后了,现在重要的是进行具有透明度的说明。”除此之外,他还向东电高层等表示,“反应堆报废是重建的前提。希望重视与当地的信赖关系,切实推进作业。”
需要注意的是,当地时间4月13日,时任日本首相菅义伟正式决定将福岛核污水经过滤并稀释后排放入海,排放时间预计将持续20年至30年。该决定引起了国际社会的一致谴责。作为重要利益攸关方的中国,在相关事宜上的态度十分明确。中国外交部发言人赵立坚表示,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
不仅如此,九月初,日本自民党前总务大臣高市早苗在宣布竞选总裁的记者会上,就福岛第一核电站核污染水排放入海一事表达了反对意见。高市早苗指出,在很大程度上,核污水排放入海一事会破坏日本的国际形象。只要存在这种风险,就不会做排放的决定。
虽然日本福岛县还曾计划从中国和韩国招募“网络红人”,邀请他们到福岛旅游,旨在改善公众形象和推广旅游,从而达到宣传的目的。但是这一决定在社交媒体上引起日本民众的`热议,不少网民对这一举措的意义表示困惑,更有人直言道,“这简直就是本末倒置!直接放弃排污入海,根本没有必要采取这种对策!”
值得一提的是,日本复兴厅的预算执行报告显示,2018年至2020年有关福岛核事故的公关经费分别在3亿日元到6亿日元间。今年这笔公关费用更是暴增至20亿日元,试图诱导舆论发展方向,消除公众质疑。可即便如此,日本政府仍然改变不了核污水排放入海将会对人类产生具有巨大危害的事实。
德国专家曾指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,如果日本把核污水排海,不到两个月的时间,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。国际绿色和平组织也曾警告日本,核污水中的有害物质稳定性极强,很难分解,肆意排放可能会对全人类未来产生严重的后果。
为了安抚国际社会,日本政府正极力宣传核废水入海的安全性。但即使是已经过精密过滤程序的核废水,其带给人类健康、海洋环境、食品安全的影响依然难以估量。
首先是过滤后废水中的主要放射性物质——氚。其半衰期为12.5年,虽然辐射危害相对较轻,但氚的同位素氢是生命细胞中普遍存在的一类元素,很容易被生物吸收并参与其新陈代谢过程,影响力不容小觑。
在氚之外,铯137、锶90、碘129等放射性元素也可能在入海核废水中同时超标。其中,碘129的半衰期长达1570万年,可引起甲状腺癌。日方所谓“经过大量稀释后实现污染物浓度达标”,只意味着有关元素产生即时毒性的概率降低,而随着大量核废水持续流入太平洋,放射性物质总量并不会减少。
核废水入海后,大部分放射性元素会被海洋微生物吸收,经过食物链循环,它们中的一部分将随水产品进入陆地、出现在人类餐桌;剩下的会逐渐沉积在海洋之中,甚至可能通过自然循环、在特定区域形成高浓度聚集,最终成为长期隐患。
有日本学者指出,福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场,也是太平洋乃至全球海洋的一部分。福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从核废水排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延至全球海域。
从这个意义上讲,核废水入海不仅仅是重创东北亚地区和北太平洋地区渔业品牌的商业问题,更是影响到全球鱼类迁徙、人类健康、生态安全等方方面面的“存亡之问”。
2017年10月,工作人员在核废料储存场工作。图源:人民日报
最新民调显示,约有50%的日本国民反对政府给出的排海方案。福岛民众目前已在多地发起示威抗议,举起“海洋在哭泣”“反对含氚废水排入海洋”等标语牌,希望“政府不要单方面强行决定”。
作为日本近邻之一的韩国,已明确表态要求日方无保留公开相关信息,并与周边国家协商决定核电站废水排放计划;中国外交部发言人敦促日方“认清自身责任,重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海”。
当年水俣病发生后,日本氮肥公司一直不愿承认疾病系由自身排污造成。受害者和相关公司的官司打了数十年,一些病人直到去世后才等来经济赔偿。1977年,水俣病首例病例发病20余年后,日本政府才开始封锁并填平汞污染严重海域。
这是环境污染最大的问题:总是由更多人的生命健康去分担少部分人不愿承担的责任。
在经济全球化浪潮势不可挡的今天,这一“责任摊分”似乎也越来越常见。部分发达国家历史上的碳排放造成了温室气体浓度的飙升,现在却要由全世界共同应对;福岛核废水入海,太平洋地区乃至全球民众却需为此付出难以估量的代价。
对此,岛妹只想说,“人类命运共同体”不是一个口号,而是比任何时代都更切近现实的存在。当下的全球环境治理也需要一个新秩序,一个强调责任的新秩序。
Ⅳ 外交部再谈核污水排海:奉劝日方不要掩耳盗铃,日方的做法有多不负责
日方这种罔顾国内民意和国际关切的做法十分不负责任,中方奉劝日方认真听取国际社会规劝,不得擅自启动核污染水排海。
Ⅵ 日本决定将核废水排入海洋,中国外交部如何回应
中国外交部发言人赵立坚4月14日在例行记者会上表示,海洋不是日本的垃圾桶,太平洋不是日本的下水道。日方处理核废水不应让全世界买单。
赵立坚说,至于“日方个别官员称‘这些水喝了也没事’,那请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远,当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧,更不应揣着明白装糊涂”。
“我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。”他说。
(6)中国外交部日本核废水扩展阅读
联合国人权专家表示排放核废水影响太平洋地区数百万人的生活和生计:
据联合国新闻4月15日报道,三位联合国人权专家当天对日本决定将被摧毁的福岛核电站的核废水排放到海洋中的决定深表遗憾。他们指出,此举可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。
报道称,尽管日方指出氚含量非常低时不会对人类健康构成威胁,但科学家警告说,水中的氚会与其他分子进行有机结合,在食物链中上移,从而影响植物、鱼类和人类。氚的放射性危害被低估了,并可能对人类和环境构成100多年的风险。
“向海洋排放一百万吨污水,对日本境内外的有关人口充分享有的人权构成了很大的风险,”联合国专家说。“我们提醒日本应履行防止暴露于有害物质的国际义务,对排放的水进行风险评估,防止跨界环境损害并保护海洋环境。”
Ⅶ 日本核废水排入大海,对海洋生物和人类有什么危害
外交部回应日本将核废水排入大海:极其不负责任!在4月13日,日本决定将福岛核电站的废水排入大海,这是日本极其不负责任的做法,虽然核废水已经经过处理,但是废水中仍含有放射性物质,有着极大的危害。
针对日本的这次核废水处理事件,希望国际成立有关组织,进行监督,让整个事件公开透明,对全球负责。
海洋是人类共有的财富,向大海排核废水不是一个日本可以决定的事情,周边国家应该做出反应,让日本认清责任,持有爱护环境,保护环境,对本国、邻国、全球负责的态度,重新来处理这些核废水。我国也会继续关注事情发展,进一步作出反应。
Ⅷ 日本核废水是怎么回事
福日本福岛核泄漏。无独有偶,核废水同样与2011年日本9级大地震造成的福岛核电站的泄露事故有关。
为了处理这个泄露问题,日本(为了避免损坏花费巨资建设的核设施)铤而走险采用了引入海水去冷却反应堆这一疯狂的计划。这些海水被污染之后,就存放在福岛核电站里面的一些大铁罐里面,目前已经有上千个罐,总计存放了125万吨核污水。这就是核废水的由来。
存在危害
福岛第一核电站的核污水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质,而氚难以从水中清除。
截至2020年6月,福岛第一核电站核污水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔,平均每升水约73万贝克勒尔。
以上内容参考:网络-日本福岛核污水入海计划
以上内容参考:网络-核废水
Ⅸ 中方回应日本批准核污染水排海计划,福岛核污染水处置关乎谁的利益
中方回应日本批准核污染水排海计划,虽然对于该问题无论是中方还是国际方都保持着反对的态度,可是这次小日本却保持着120分的精神就是反对。那么对于该事件福岛核废水处理关乎谁的利益?
内容总结。
其实日本出此计划应该就是核废水已经威胁到自己国家的利益,同时也占据着较大的面积。再加上每天核废水的数量极多,实在没有更多的地方去存放这些核废水。
Ⅹ 王文斌:中方坚决反对日本的核污水排海计划,日本对此是如何回应的
王文斌:中方坚决反对日本核污水排查计划,日本对于这种声音并没有搭理。在2021年4月,日本政府就向它附近的海洋里配排放核废水就已经造成了很多的污染,很多海洋生物也因为这污水的排放也导致了变异,很多生物的基因发生了改变变得更加的凶猛,同时也生长得非常的奇怪。
核废水的排放可能会导致海洋的大面积污染,同时也会对海洋生态系统造成非常大的威胁,而且有很多东西都使用海洋水制造,包括一些我们实用的东西,对于海洋的污染可能会造成人们生命体的威胁。我国外交部发言人王文斌曾经跟很多国家的人一起对日本的这一计划发出质疑,然而日方对于这种自己的声音,并不进行搭理,也没有采取相应的措施。这种反应和态度也是让小编觉得非常生气,因为海洋安全问题并不是日方一方面可以决定的,他关系着海洋里的生物同时也与我们陆地上生活的人们也是息息相关的。