外交部谈福岛核废水

㈠ 就日本政府基本决定将福岛核污水排入大海一事，中国外交部作何回应

就日本政府基本决定将福岛核污水排入大海一事，外交部发言人赵立坚9日在例行记者会上表示，日本政府应当主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

有记者提问，据报道，日本政府计划于当地时间4月13日召开内阁会议，届时将决定核污水排入大海。中方对此有何评论？

赵立坚表示，日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

(1)外交部谈福岛核废水扩展阅读

日本政府基本决定将福岛核污水排入大海

据日本时事通讯社报道，日本政府4月9日基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府将召开内阁会议，正式决定。此间日本舆论认为，此举势必引起日本渔民以及国际社会的反对。

日本全国渔业协会会长岸宏4月7日表示，“反对（将福岛第一核电站核污水排入大海）的立场没有丝毫变化”，重申反对日本政府将核污水排放入海的设想。

有日本学者指出，福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。

㈡ 日本决定将核废水排入海洋，中国外交部如何回应

日本决定将核废水排入到海洋当中，其实对海洋生物以及水中的一切都是有影响的，中国外交部表示严厉的禁止。但是中方并没有放在明面上说这件事情，反而是让日本的领导多考虑一下，释放这一些和废水到海洋当中会有什么样的危害。并且要求他们去评估一下，再去对这样的一些核废水进行处理，否则如果排放的不合格，中国是严禁日本进行核废水的排放的。因为核废水一旦排向海洋中，是非常影响海洋的健康问题的，再加上人们在日常生活过程当中，生活会靠着海比较近，也会对海水有所接触。

倘若日本真的要强制性的进行这样的行为，那么中国外交部也会拼尽自己的全力去制止他们，防止他们对中国产生一系列的危害。

㈢ 外交部发言人称，福岛核污水排海后患无穷，将会带来什么危害

外交部：海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道

自五月份起，日本福岛倾倒核废料工业污水一事引起的国际关注愈发增加，国际上各主权国家对于日本计划太平洋倾倒核污染废水一事进行了猛烈批评。其中以中国、韩国等与日本相邻的国家对日本发布了一系列的警告，呵斥日本此次计划倾倒核污染废料的提案进行了严苛的驳斥，并从世界经济发展、世界节约水资源、世界环保法规等相关方面一一进行立论推举日本此次倾倒核污染废水计划对全体人类将造成的严重危害。

㈣ 中方回应日本批准核污染水排海计划，福岛核污染水处置关乎谁的利益

中方回应日本批准核污染水排海计划，虽然对于该问题无论是中方还是国际方都保持着反对的态度，可是这次小日本却保持着120分的精神就是反对。那么对于该事件福岛核废水处理关乎谁的利益？

内容总结。

其实日本出此计划应该就是核废水已经威胁到自己国家的利益，同时也占据着较大的面积。再加上每天核废水的数量极多，实在没有更多的地方去存放这些核废水。

㈤ 外交部再谈核污水排海：奉劝日方不要掩耳盗铃，日方的做法有多不负责

日方这种罔顾国内民意和国际关切的做法十分不负责任，中方奉劝日方认真听取国际社会规劝，不得擅自启动核污染水排海。

㈥ 日本考虑韩国加入监督核污染水排海，核污染影响大，千万别忽略

如今社会发展比较快速，全球经济一体化的趋势也越来越明显，很多的国家为了发展自己的经济技术，对于核武器的研究也越来越重视，这在一定程度上也造成了核污染废水的排泄增加。

对于核污染废水排海这种情况，是对社会和全球不负责任的一种表现，为了更好的维护人们居住的环境，全球很多国家都加入了监督核污染水排海正组织，为了也是能够更好的保障大海的用水安全，给人们提供一个更好的居住环境。日本考虑韩国加入监督核污染水排海，核污染影响大，千万别忽略。

一、日本考虑韩国参与监督核污染水排海

19日，韩国外交部长官郑义溶就日本决定将福岛核电站核污染水排海一事表示，如果日方能够按照国际原子能机构（IAEA）规定的标准程序对核污染水进行处理，韩国没有必要坚持反对。同日，日本驻韩国大使相星孝一表示，日方考虑让韩国参与监督福岛核污水排放，但称相关事宜需要同IAEA与韩国政府协商决定。

据韩联社19日报道， 在韩国国会举行的对政府的质询会上，郑义溶在被问及“政府反对日本排放核污染水的立场是否生变”时做出了上述表态。郑义溶进一步解释称：“比起反对，韩国政府坚持将国民健康和安全放在首位，向日方提出了三项根本要求。”具体来看，郑义溶所说的三项要求，一是需要日方提供关于排放核污染水安全性的充分的科学证据，二是需要日韩政府开展充分的事前协商，三是让韩方专家、研究所参与国际原子能机构的验证过程。

连日来，韩国国内对核污染水排海一事抗议声音不断。《韩国日报》报道称，国际舆论可以集合在一起向日本施压，然而如果没有美国的参与，一切并不容易。郑义溶对此表示，美方表态与韩方判断存在较大出入，政府已通过多种渠道向美方阐明立场并寻求理解。但双方在“该问题须获国际原子能机构的合格判定”这一基本原则上保持一致。同时，韩方也正在讨论日本实际排放污染水时可行的各种有效应对方案。

二、核污染废水进入海洋会影响饮用水吗？

福岛核电站放射性物质流入海洋，可能导致海洋生物亡，或发生基因变异。福岛核电站附近的放射性污染对当地海洋动物的生存造成伤害。放射生态学家沃德·维克勒说，海洋动物的卵和幼体对辐射较为敏感，所导致的辐射暴露将改变它们的DNA。纽约莱曼学院海洋与江河口研究所负责人拉什林指出，绝大多数变异动物无法幸存，一些动物还会将变异遗传给下一代。

如果海洋动物摄入受到辐射的植物和小型猎物，海洋食物链将受到污染。被核辐射污染的海水受到向北和向南的两股洋流共同作用，最终向东流，短期内对我国近海产生的影响很小。目前排入海水的积水含辐射量很少，并且是短暂地排放，同时海水本身具有净化能力，再加上海水环流稀释，对海洋生物的影响不会太大。但是如果长期排放，也不排除海洋生物亡或变异的可能。目前世界上对海洋核污染的研究并不够深入，严重程度还要看接下来日本对积水流入海水的控制情况。

核污水投入大海不会影响饮水，饮水来自湖泊，和海水无关。戴口罩不会起到防护作用，皮肤接触和口腔呼吸都可以受到核辐射影响，中国不会受到影响，不用考虑辐射问题，国家都有监控。

三、核污染对人体的危害

一定量放射性物质进入人体后，既具有生物化学毒性,又能以它的辐射作用造成人体损伤,这种作用称为内照射；体外的电离辐射照射人体也会造成损伤，这种作用称为外照射。

辐射损伤是各种电离辐射作用于人体所引起的各种生物效应的总称。这是由于各种电离辐射（如X或γ射线、β射线、α射线和中子束等）引起电离、激发等作用而把能量传递给机体，造成各组织器官的病理变化。放射性核素可以对周围产生很强的辐射，形成核污染。放射性沉降物还可以通过食物链进入人体，在体内达到一定剂量时就会产生有害作用。人会出现头晕、头疼、食欲不振等症状，发展下去会出现白细胞和血小板减少等症状。如果超剂量的放射性物质长期作用于人体，就能使人患上肿瘤、白血病及遗传障碍。

核污染废水对于人体的危害是相对比较大的，如果将核污染的废水排入到海洋的话，不仅会影响到海洋生物的生存，也会给人们的饮用水造成一定的影响，所以要监督好核污染废水的排放，避免给社会造成更大的伤害，影响到全球人们的安全问题。

㈦ 不提排污入海，日本大臣会议上指责中国碳排放，赵立坚：管好自己

据彭博社4月14日报道，日本前首相小泉纯一郎之子、环境大臣小泉进次郎在出席“彭博新能源 财经 ”峰会时表示，他将敦促中国“尽快采取行动，减少温室气体排放”，但却绝口不提日本决定将福岛核污水排入太平洋一事。

当地时间4月14日，小泉进次郎在“彭博新能源 财经 ”峰会上表示：“民主国家必须发出一个声音，鼓励中国更加积极主动。中国的空气污染治理将直接影响我们国家民众的 健康 和 社会 状况，因此，日本政府呼吁中国提前实现其2060年碳中和承诺，尽快达到碳排放量峰值。”

有趣的是，彭博社在报道中还提到，关于近期引起国际舆论的福岛核污水排放入海问题，小泉进次郎在会上只字未提。不仅如此，小泉进次郎还一再强调日本将尽快实现其在《巴黎协定》中2030年碳减排目标，并且揪着中国碳排放量问题“大加指责”。

对此，4月15日，在中国外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚回应道：“从碳达峰到碳中和，发达国家大体需要50年到60年时间，中方却用了短短30年做到，这并非易事，需要开展一场广泛而深刻的经济 社会 系统性变革。（但）中方已将碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，将以抓铁有痕的劲头兑现我们的承诺。”

赵立坚还表示：“既然说到排放，我不禁联想到这几天国际 社会 高度关注的日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水，这是极其不负责任的行为。日方常常把国际责任挂在嘴边，现在是以实际行动加以体现的时候了。我劝日方先管好自己的事，尽快回应国际 社会 的严重关切，以负责任的态度处理好福岛核废水问题，这有利于改善日本的国际形象。”

需要提及的是，自日本政府正式宣布，要将暂存在福岛第一核电站的核废水排入海洋后，虽然中国、俄罗斯、菲律宾、印度等国家都对日本政府的行为表示了关切，但其中反应最为激烈的无疑是日本近邻，韩国。

据日本共同社4月14日报道，韩国总统府当天发布公告表示，针对日本政府决定将福岛核污水排放入海一事，韩国总统文在寅14日已在青瓦台会议上，命令韩国官员研究如何将日本告上位于德国汉堡的国际海洋法庭。此外，14日，日本驻韩大使相星孝一向韩国递交国书时，文在寅也一再叮嘱其“务必将韩国政府的担忧向日本政府好好传达”。

还需补充的是，国内媒体报道称，韩国首尔一家大型超市已挂出诸如“抵制日货”的标语。但在“彭博新能源 财经 ”峰会上，小泉进次郎却对韩国只字未提。除了韩国明确表达自己的强硬态度之外，更为讽刺的是，美国虽然一边对日本“排污入海”的决定表示支持，但另一边却早早地命令其海关部门，禁止日本食品进入美国。

而同样的，日本也没有对美国的这番行为表现出任何不满。而面对中国合理的关切，日本却总能借莫须有的理由加以“指教”，这无疑是可笑的。

㈧ 赵立坚说请日本官员先喝核废水，他指戳对方的精彩话语都有哪些

赵立坚作为我国外交部发言人，一旦其它国家做出损害中国主权安全和发展利益的事情，他总能霸气回应，为维护中国说了很多让人印象深刻的发言。尤其针对最近日本决定向海洋排放核废水的事故，赵立坚更是以一番精彩的发言来指出日本这一做法的不正确。

赵立坚还说道：“日本所产生的核废水同正常核电站运行所产生的废水完全是两码事儿，否则这些年日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来，二者 不能混为一谈。对于权威机构和专家的一件意见，日方应予以诚实回应，而不能充耳不闻，更不能罔顾国际公共利益。将福岛核废水往海里一倒了之。”

赵立坚的发言有理有据，非常具有大国风范。

㈨ 日本决定将核废水排入海洋，中国外交部如何回应

中国外交部发言人赵立坚4月14日在例行记者会上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方处理核废水不应让全世界买单。

赵立坚说，至于“日方个别官员称‘这些水喝了也没事’，那请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂”。

“我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。”他说。

(9)外交部谈福岛核废水扩展阅读

联合国人权专家表示排放核废水影响太平洋地区数百万人的生活和生计：

据联合国新闻4月15日报道，三位联合国人权专家当天对日本决定将被摧毁的福岛核电站的核废水排放到海洋中的决定深表遗憾。他们指出，此举可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。

报道称，尽管日方指出氚含量非常低时不会对人类健康构成威胁，但科学家警告说，水中的氚会与其他分子进行有机结合，在食物链中上移，从而影响植物、鱼类和人类。氚的放射性危害被低估了，并可能对人类和环境构成100多年的风险。

“向海洋排放一百万吨污水，对日本境内外的有关人口充分享有的人权构成了很大的风险，”联合国专家说。“我们提醒日本应履行防止暴露于有害物质的国际义务，对排放的水进行风险评估，防止跨界环境损害并保护海洋环境。”

㈩ 日本正式批准核污染水排海计划！各个国家对此是什么态度

2022年7月22日，日本原子能规制委员会举行临时会议，并且正式批准了东京电力公司制定的福岛第1批核电站和污染水排海计划。这个消息已经发出，各个国家都表明了自己对这件事情的态度。面对日本的这一无耻行为，中方发言人汪文斌作出回应，表示日方没有对国际社会和日本国内民众的正当关怀和合理诉求而进行回应。只顾着自己的个人利益，一昧的推进建设排海管道和进行排海计划审批工作。但是中方再次督促，日方要履行应当履行的国际义务，以科学公开透明的方式处置核废水要求日方停止排海方案，并且希望日方不要擅自启动核废水排海。

最后小编个人认为，日本的这个行为是非常的不负责的，他不顾及全人类也不顾及自己的子孙后代，只顾及自己的一时私利。对于这种行为，小编认为还是非常有必要去抵制的。