Ⅰ 个人乱排污水处罚条款
法律分析：排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标。违反有关法律政策规定，乱排污水的，由城镇排水主管部门责令改正，并处以相关罚款；造成损失或其他严重后果的，应当依法承担赔偿责任。
法律依据：《城镇排水与污水处理条例》 第四十八条 违反本条例规定，在雨水、污水分流地区，建设单位、施工单位将雨水管网、污水管网相互混接的，由城镇排水主管部门责令改正，处5万元以上10万元以下的罚款;造成损失的，依法承担赔偿责任。
违反本条例规定，排水户不按照污水排入排水管网许可证的要求排放污水的，由城镇排水主管部门责令停止违法行为，限期改正，可以处5万元以下罚款;造成严重后果的，吊销污水排入排水管网许可证，并处5万元以上50万元以下罚款，可以向社会予以通报;造成损失的，依法承担赔偿责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《城镇污水排入排水管网许可管理办法》 第二十五条 违反本办法规定，在城镇排水与污水处理设施覆盖范围内，未按照国家有关规定将污水排入城镇排水设施，或者在雨水、污水分流地区将污水排入雨水管网的，由城镇排水主管部门责令改正，给予警告;逾期不改正或者造成严重后果的，对单位处10万元以上20万元以下罚款;对个人处2万元以上10万元以下罚款，造成损失的，依法承担赔偿责任。
Ⅱ 污水cod排放超标怎么处罚
根据超标的幅度不同有不同的处罚措施，一般先黄牌警告整改，警告后仍然超标，罚款十万以上，责令限期整改，限期后不通过的断水断电停产。
Ⅲ 污水超标排放行政处罚裁量标准是什么
法律分析：排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准，或者超过重点水污染物排放总量控制指标的，由县级以上人民政府环境保护主管部门按照权限责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。
法律依据：《中华人民共和国水污染防治法》 第七十四条 违反本法规定，排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准；或者超过重点水污染物排放总量控制指标的，由县级以上人民政府环境保护主管部门按照权限责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。 限期治理期间，由环境保护主管部门责令限制生产、限制排放或者停产整治。限期治理的期限最长不超过一年;逾期未完成治理任务的，报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。
Ⅳ 停电导致污水处理厂超标排放应该怎么处罚，处罚依据是什么
停电导致污水处理厂超标排放的，依然属于违法排放污染物，县级以回上人民政府环境保护主答管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
处罚依据：《中华人民共和国环境保护法》第五十九条 企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。
前款规定的罚款处罚，依照有关法律法规按照防治污染设施的运行成本、违法行为造成的直接损失或者违法所得等因素确定的规定执行。
地方性法规可以根据环境保护的实际需要，增加第一款规定的按日连续处罚的违法行为的种类。
第六十条 企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
Ⅳ 污水综合排放标准不达标会被怎样处罚
1、污水综合排放标准不达标应该得到的处罚： 《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日起施行。 第七十四条违反本法规定，排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准，或者超过重点水污染物排放总量控制指标的，由县级以上人民政府环境保护主管部门按照权限责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。 限期治理期间，由环境保护主管部门责令限制生产、限制排放或者停产整治。限期治理的期限最长不超过一年；逾期未完成治理任务的，报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。 2、限期治理适用范围： 《限期治理管理办法（试行）》，2009年9月1日起施行。 第二条【适用范围】 排污单位的污染源有下列情形之一的，适用限期治理： （一）排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准的（本办法以下简称“超标”）； （二）排放国务院或者省、自治区、直辖市人民政府确定实施总量削减和控制的重点水污染物，超过总量控制指标的（本办法以下简称“超总量”）。 第三条【不适用情形】 排放水污染物超标或者超总量，但有下列情形之一，法律法规相关条款另有特别规定的，适用特别规定，不适用限期治理： （一）建设项目的水污染防治设施未建成、未经验收或者验收不合格，主体工程即投入生产或者使用的，根据《水污染防治法》第七十一条处罚。 （二）建设项目投入试生产，其配套建设的水污染防治设施未与主体工程同时投入试运行的，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十六条处罚。 （三）不正常使用水污染物处理设施，或者未经环境保护行政主管部门批准拆除、闲置水污染物处理设施的，根据《水污染防治法》第七十三条处罚。 （四）违法采用国家强制淘汰的造成严重水污染的设备或者工艺，情节严重的，根据《水污染防治法》第七十七条处罚。
Ⅵ 排放污水怎么处罚
法律分析：排放污水罪判几年需要根据具体情况分析。1、随意排放未经处理合格的含有放射性物质，强酸强碱的污水导致非常严重的污染环境的，将会面临着拘留并且缴纳巨额罚款，甚至是面临最少三年，或者比七年还要久的刑罚;2、要是造成重大环境污染的，比如导致公共或者私有财产损失三十万以上，则面临三到七年的处罚;3、因排放污水导致农田或者森林被毁五亩及以上的，会处罚金和三年以下的刑罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条 违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
(一)在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的;
(二)向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的;
(三)致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的;
(四)致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
Ⅶ 违规排放污水行政处罚
法律分析：违反法律的规定排放污水，由县级以上人民政府环境保护主管部门按照权限责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。 限期治理期间，由环境保护主管部门责令限制生产、限制排放或者停产整治。限期治理的期限最长不超过一年;逾期未完成治理任务的，报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。
法律依据：《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国水污染防治法》的决定》 四十六、 将第七十四条改为第八十三条，修改为：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：“（一）未依法取得排污许可证排放水污染物的；“（二）超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的；“（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的；“（四）未按照规定进行预处理，向污水集中处理设施排放不符合处理工艺要求的工业废水的。”
Ⅷ 脱硫除尘升级改造期间超标排放怎么处理
新环保法实施以来，行政拘留、查封扣押、按日计罚等一系列新规对遏制污染态势、打击违法排污、震慑违法分子起到了积极而有效的作用。但是在具体的工作实践中，在对城镇污水处理厂这类单位的超标处罚上，环境执法人员还存在困惑。笔者要讨论的几种情况并不鲜见，主要体现在3方面：第一种情况是随着社会活动和经济运行的规模不断扩大，污水量和污染物负荷不断增加，污水处理厂原设计的处理工艺和流程已无法满足处理达标的要求，导致超标排放的隐患逐渐增大；第二种情况是签订运维合同时，对污水处理厂运维达标的指标要求，没有按照国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）去设定全面污染物指标，而是仅设定几种主要污染物指标，导致运维单位在日常运行中“减标降级”；第三种情况是在污水处理厂运行一段时间后，当处理设施、设备出现故障、老化，有可能对处理效果造成影响时，业主单位和运维单位衔接不到位，对设施设备的更新改造技术方案和投资不能及时明确和落实，导致超标排放的风险加大。在新环保法及配套的《环境保护主管部门实施按日连续处罚法》（以下简称《法》）实施后，一旦由于上述原因导致城镇污水处理厂超标排放，除了对超标行为本身的处罚罚款外，还有可能按日连续处罚，会涉及较大金额的罚款。而且，当超标源于某一环节的处理工艺缺失或者失效时，亦或由于建设单位对存在故障、老化的设施设备不及时开展维修更换时，往往短期内无法整改完成，而《法》上规定，环保部门是在下达责令改正文书的次日起30日内进行复核检查，而且对超标排放是采取监测的方法。虽然配套法释义中提出这个责令改正是立即，没有期限，但在实际上造成了污水处理厂仅有不足30天的整改期。如此短暂的时间，不但完成整改不具有现实的可行性，而且连《法》所规定的污水处理厂制订和上报整改方案的时间都远远不够，落实整改更是成为不可能完成的任务。环保部门责令改正后在30日内的复核检查，对污水处理厂来说，不啻是提供了一个看上去有机会却不合乎情理、无法使用的整改机会。这时的复核监测，往往会出现继续超标的情况。依照《法》的规定，属于仍旧违法排放污染物，即拒不改正。环保部门可以依照《法》的规定，对污水处理厂的运维单位实施按日连续处罚，处罚的金额会呈数十倍的上涨。环保部门根据超标情况启动按日计罚固然不错，但从现实来讲，城镇污水处理厂的运维单位不见得心服口服，甚至会由此产生对抗情绪。一旦连续按日处罚金额较大时，有可能迫使运维单位的对抗情绪发生转变，出现“走为上策”的情况。当下，部分运维单位也正是吃准了环保部门这种投鼠忌器的心理，面对超标问题反而心安理得。环保部门，尤其是基层从事日常执法与巡查的监察执法部门面临尴尬和无奈，这值得法律法规起草部门和立法机关深思，值得各级地方政府深思。毋庸讳言，城镇污水处理厂这类污染物集中收集、处理和排放的单位，正是因为它具有社会公益服务的属性，大多由当地政府投资建设。因此，其责任主体理应由当地政府来承担，而不能视其为普通排污者，不能简单地将污水处理的运维单位作为责任主体。社会化、市场化的运作机制，决定了运维单位与政府是合作共赢的关系。如果简单地把污水处理厂的运维单位作为责任主体，恐怕会有一部分运维单位没有胆量承接污水处理厂这么大的业务，即便接手运行，考虑到面临的风险、承担的责任，也难以做到心无旁骛。因此，可以通过商讨对《法》进行及时修订。而对于像城镇污水处理厂超标排放污水这类情况，或许应该考虑将建设单位作为责任主体和处罚对象，并督促其承担相应的责任。从我们了解的情况看，通常政府或政府部门才是实际的建设方，污水处理厂的整改工作本身也涉及较大的资金、技术和监管投入，只有政府才有这个能力去谋划、实施和完成整改，才能在短期内消除因超标排放带来的环境风险隐患。不仅如此，还应针对这类单位运行维护的特点进行具体分析和考虑，为污水处理厂的整改设定具体而合理的期限，整改到期后再进行复核。