反对日本将核废水

❹ 日本核废水入海遭多国谴责，又做了什么令人诧异的新决定

日本311大地震已经过去10年了，今年恰好是日本312大地震10周年，虽然日本311大地震已经离我们远去，但是日本311大地震遗留下来而日本311大地震至今还有一个很大的后遗症，就是在日本赛欧大地震期间，因为日本312大地震导致日本福岛县的福岛核电站泄漏。其实这次泄露事件，既有天灾，又有人祸，现在就是日本311大地震的发生，而人祸就是福岛核电站，在之前并没有做好万全的防护措施。是知道两种因素共同导致了福岛核电站核泄漏事件的产生。

❼ 多方表态反对日本核废水入海，日本的举动为何会引发众怒

废水流入太平洋，海水是流动的，会通过流动将废水传入世界各地，到时候受害的不只是日本，会对整个地球的生态环境造成不可逆的伤害。

❽ 全球多方表态反对日本核污水入海，为何日本仍然要一意孤行

日本政府召开内阁会议，决定向大海排放东京电力公司福岛第一核电站不断增加的核污水。距离日本3.11大地震已过去十年，福岛核电站核污水问题至今仍未得到解决。多年以来，日本一直想把核污水排入大海。尽管面临众多“内忧外患”，尽管抗议声音叠起，但日本仍要“一意孤行”。日本首相菅义伟保证，将“会对外清楚说明”排放核辐射污水的安全性，并“保证这个做法不损害日本渔业的利益”。

全球多方表态反对日本核污水入海，之所以日本仍然要一意孤行。日本也说了一句实话，那就是没有钱处理这些核废水，只能排放入海，省钱！

❾ 多方反对日本核废水入海，日本副首相却称喝处理核废水没事，如果排放将对生命健康造成什么样的伤害

（以下仅为本人依照相关新闻、科普及观点给出的答案，不代表绝对正确，面对这类时事，个人也更主张多听多看各方面的观点，不偏听偏信，不搞极端情绪化，才能得到更客观更接近真相的结论）
首先核废水对人体有害主要是因为其中的放射性物质，而放射性物质由于难以自然降解，会存在生物富集效应的问题。例如鱼喝了海水中的放射性物质，人又吃了这条鱼，放射性物质就会转移到人体体内，并且浓度逐级升高。
如果只是氚，其实真的不必紧张，目前全世界都没有很好的能处理氚的设备，全球所有核电站（包括中国）也都在外排含氚的废水，氚的浓度只要不达到一定的临界值，是不会对人体产生损害的。但其他一些重元素的放射性同位素那可就不好说了，通过上一段所述的生物富集效应，是真的可能危害人的身体健康，并且那些核素的半衰期还贼长，可能几百年它还在那（氚就十几年），对人类可能产生非常长期的影响。
其实如果日本要外排的废水只含有氚，又或者确实能处理到只含有氚，那外排其实是没问题的，毕竟别说是日本这种小国，就算是中国或美国，也不可能做到所有对环境有威胁（或潜在威胁）的污染物都给存起来，只要风险可控，该排还是得排的，大自然才是最好的污染物处理厂。但现在的问题是，从决策、监管到科学层面的污染物浓度测定等，目前都是日本一国进行的，而且此前东电公司、日本政府还有多次隐瞒不报、先斩后奏的先例，并且如果真的排出含有大量重放射性核素的废水，对整个海洋环境也确实会有很大的影响，所以我们现在无法信任日本政府，所以才要反对而已。你看我国官方对此事的说辞，也是“如此草率决定是极不负责任的”，而非“排放废水就是极不负责任的”——一味说禁止废水排放没有意义，出路只能是我们找到更好的不会污染环境的处理方式，又或者我们真的能确认，日本这堆废水的排放对环境确实没有太大影响（即真的是日本所说的只有氚）。
如有用请采纳。

❿ 日本决定把核废水倒进太平洋，美国发声表示支持，为什么

日本向大海排放核废水一事成为网络热点，毕竟这是关乎沿海国家民众生命健康和安全的大事，因此高度关注很正常，如果不关注就不正常了。中国和韩国等国对日本排放核废水表示反对，特别是韩国反对最强烈。但令人不解的是，在排放核废水一事上，美国居然表示支持。美国认为日本排放的核废水符合标准，也就是日本处理核废水达标了，可以排放了。谁都知道，日本向太平洋排放核废水，主要还是因为日本想省钱。如果日本要处理这些核废水，将会花费一千多亿美元的钱，这笔钱，日本政府不愿掏，东京电也不掏。因此核废水只能排到海里，祸害民众了。从日本福岛的地理位置看，日本向太平洋排放核废水，如果按照洋流的时间来看，3－4年就能到达美国和加拿大。美国也受影响，为什麽美国不反对呢？这就是今天我们探讨这个问题的关键。

所以美国支持日本是假的，不受核废水影响也是假的。美国已经宣布禁止进口食品，这就是美国说一套做一套。美国就是为了打压中俄一时之快，也为了自身的利益。让我们拭目以待，后续或许还有大招放出。