污水中粗砂

A. 深污水管道回填

按照施工规范，确实应该这样做，实际许多施工单位都是在回填到管顶以上0.5米后，直专接上大型压属路机，当然这是在沟槽足够宽的情况下才行。
要是小管道小沟槽， 就只能一层一层来做了；或者用中粗砂换填，可以不用分层回填
补充 生活污水接户管管道埋设深度不得高于土壤冰冻线以上0.15m，且覆土深度不宜小于0.3m。
我们一般也都是在0.7m以下的，还要看具体情况如何了，看能否排入市政管网的.
规范上写的很清楚。GB50015-2003中第3.5.3和4.3.2条。

B. 污染物质量平衡分析

表5-9和表5-10分别列出了常规污染组分和苯系物的质量平衡情况。表中的污染物质量平衡相包括污水带入总量、污水带出总量、清水带出总量、柱内残留总量理论计算值和柱内残留总量实测值五项。每一项的计算方法如下。

表5-8 土中残留氯代烃含量表 单位：ng/g

表5-9 常规污染组分质量平衡表 单位：g

表5-10 苯系物质量平衡表 单位：mg

1.污水带入总量

首先，将整个污水灌入试验过程按照取样间隔分成若干个时段，取前后两个时段进水浓度的平均值作为该时段的平均进水浓度，乘以该时段的流量，计算出该时段随污水带入柱内的污染物量，然后把每个时段的污染物量进行叠加，最终得出随污水带入柱内的污染物总量。

2.污水带出总量

将试验分成和1相同的若干时段，取每一时段末的出水浓度乘以该时段的流量，计算出该时段随污水带出土柱的污染物量，然后把每个时段的污水带出量叠加，得到随污水带出土柱的污染物总量。

3.清水带出总量

将清水回灌试验按照取样间隔分成若干时段，取每一时段末的清水回灌出水浓度乘以该时段的回灌流量，计算出该时段随清水带出土柱的污染物量，然后把每个时段的清水带出量叠加，得到随清水带出土柱的污染物总量。

4.柱内残留总量理论计算值

柱内残留总量理论计算值＝污水带入总量-污水带出总量-清水带出总量。

5.柱内残留总量实测值

在前面的试验中已经测得了土柱内不同深度：0.05 ～0.1m、0.1m、0.2m、0.4m、0.6m和1.0m处污染物的含量，将整个土柱按此深度划分为六层：0～0.1m、0.1～0.2m、0.2～0.3m、0.3～0.5m、0.5～0.7m和0.7～1.2m，将测得的每一深度处污染物含量的平均值作为相应土层中污染物的平均含量。已知每个土柱的柱内总装土质量，假设砂土分布均匀，可以计算出每一层土的质量，然后乘以该层土内污染物平均含量，算出该层土内污染物总含量，最后将六层土内污染物含量累积叠加，得到柱内总的污染物残留量。

柱内残留总磷、总铬和总铅量的获得：用前面测得的土中总磷、总铬和总铅的量，减去装柱前砂土原样中的对应污染物含量，得到不同深度由于污水带入而残留于土柱内的污染物含量，再按照上面的计算方法进行计算。需要说明表5-9和表5-10中数据的精度问题。由于污水进出水浓度时刻变化，而在质量平衡相前三项的计算中，进水浓度采用的是前后两个时段进水浓度的平均值，出水浓度采用某一时段末的出水浓度，用此方法计算出来的污水带入总量、污水和清水带出总量虽然还存在一定的误差，但对于每一种污染组分和每一个时段都采用了相同的计算方法，可以消除系统误差的影响，因此，总体上反映了污染物总量变化的大致情况。由表中可以看出，柱内残留污染物总量的计算值和实测值相差比较大，这一现象的出现也合情合理。主要原因是砂土在土柱内部分布是不均匀的，污染物质进入土柱后分布也是不均匀的，由于科研经费所限，在土柱上面三个深度取土样时分别取了两个平行样，而下面三个深度处每一深度分别只取了一个土样，因此，这样得到的测试结果并不能够完全真实地代表土柱内污染物的含量，存在一定的误差。比如，柱3在0.6m处Cr的含量为1200μg/g，这一数值比柱1（450μg/g）和柱2（470μg/g）在相应深度的含量高很多，按照上面的计算方法得到的柱3内残留Cr总量为7.9909g，远大于理论计算值0.4549g。尽管如此，仍然能够从现有的这几个污染物质量平衡相中看出污染物的大体去向，下面就依次进行分析。

表5-11给出了常规污染组分的分配比例，其中污水带出（％）＝污水带出总量/污水带入总量×100，柱内残留计算值（％）＝柱内残留总量计算值/污水带入总量×100，清水带出（％）＝清水带出总量/（污水带入总量-污水带出总量）×100。污水带出百分比说明各种污染物整体被带出的比例，而清水带出百分比则说明清水入渗时各种污染物被清水带出的难易程度，也说明了它们在砂土中的存在形式和被去除的机理。实际上，污染物的质量平衡分析是对前面室内试验结果的归纳、总结和深化，是从整体和宏观上来把握污染物在水（包括污水和清水）和土之间的分布、迁移和转化。

表5-11 常规污染组分分配比例一览表

续表

综合表5 -9和表5-11首先分析NH₄—N的分配比例。NH₄—N的柱内残留总量实测值均小于其理论计算值，原因是输入的总NH₄—N，除了污水带出、清水带出和柱内吸附外，还有一部分在试验初期发生硝化反应转化成了NO₃—N。NH₄—N的污水带入总量，柱1（29g）大于柱2（7g）大于柱3（6g），从分配比例来看，柱1被污水带出为88％，远大于柱2（53％）和柱3（47％），由室内试验可知，污水带出量的绝大部分均发生在渗透介质被NH₄—N穿透以后，即柱1在试验的第17d以后，柱2和柱3在试验的中后期。清水带出为柱1（50％）大于柱3（45％）大于柱2（43％），这就验证了室内试验的结论：长期排污河中的NH₄—N能够穿过中砂及很容易穿过粗砂进入地下水，NH₄—N在介质表面的阳离子吸附作用较弱，清水回灌能把渗透介质（包括中砂和粗砂）中约50％的NH₄—N带到地下水中造成地下水的污染。

NO₃—N，柱1的污水带出量（8.88g）大于其污水带入量（8.33g），这是由于部分NH₄—N在试验前期土柱内为好氧环境时转化成了NO₃—N。柱2和柱3的污水带出比例分别为74.18％和36.95％，说明在1.2m的渗透介质中NO₃—N能有一部分被带出，并且大部分是在试验前期被带出的，因为后期主要发生反硝化作用，NO₃—N的出水浓度很小。NO₃—N的清水带出比例分别为：柱1为-2.76％，柱2为41.47％，柱3为1.42％，其中柱1为负值，这主要是计算方法所致，实际上柱1中NO₃—N的清水带出量为0.0153g。NO₃—N除了污水带出和清水带出外，有部分发生反硝化反应变成气态氮逸失。

COD，柱1的总输入量为153g，远大于柱2（30g）和柱3（27g），污水带出的比例柱1（71％）大于柱2（24％）和柱3（27％），并且也是试验前期带出的量要大于后期。清水带出比例各柱分别为：柱1为2.53％，柱2为3.38％，柱3为6.63％。说明中砂对COD的去除效果好于粗砂，清水回灌能把一定量的COD带到地下水中，但此量不大。

TP，柱1的总输入量为3.66g，大于柱2（0.77g）和柱3（0.68g），污水带出的比例柱1（60％）远大于柱2（2.6％）和柱3（1.9％），清水带出比例各柱均很小，不超过0.5％，柱2和柱3都有97％左右的TP生成沉淀或被吸附而残留于土柱内部，这就在室内试验的基础上更进一步说明TP不易穿过中砂进入地下水，而且清水回灌只有很少的磷被清水带出，说明磷的沉淀比较稳定，吸附作用比较牢固。

Cr，柱1的总输入量为3.54g，大于柱2（0.60g）和柱3（0.55g），清水带出比例各柱均不超过0.1％，污水带出的比例柱1（78％）大于柱2（41％）和柱3（16％），从前面的试验结果来看，被污水带出的Cr大部分是在试验前期（第60 ～70d以前）被污水带出柱外的，因为后期出水中Cr的浓度很小。清水回灌所能带出的Cr非常有限，原因是Cr大部分生成沉淀，少部分被吸附，所以很难被带出。

Pb，柱1的总输入量为2.67g，大于柱2（0.51g）和柱3（0.41g），污水带出的比例柱1（40％）大于柱2（0.39％）和柱3（0.24％），说明清水不会把Pb带到地下水中，Pb经过中砂时绝大部分（99％）被吸附和生成沉淀而残留于土壤中，少部分可以穿过粗砂进入地下水，再次从总量上验证了前面的试验结论。

表5-12给出了苯系物在污水、清水及土柱中的分配比例，即污水带出、柱内残留、吸附和生物降解的污染物的量分别占污水带入总量的百分比，清水带出百分比含义同表5-11中常规污染组分。表5-10中苯系物的柱内残留实测值都比其相应的理论计算值小很多，其差值认为是污水中的苯系物在通过土柱时被渗滤介质所吸附和生物降解而消耗。由于污水在粗砂中渗透流速快，流量大，所以污水带入柱1的苯系物远远大于柱2和柱3，随污水带出柱1的苯系物也远远大于柱2和柱3。从表5-12中可以看出，中砂对苯系物的去除效果（污水带出量少，吸附和生物降解得多）明显好于粗砂，并且柱2略好于柱3。清水带出比例，柱3大于柱2大于柱1，可见，不管是粗砂还是中砂，清水回灌会把其中的部分苯系物带入地下水中，如乙苯和异丙苯清水带出的比例就比较大。

表5-12 苯系物分配比例一览表 单位：％

C. 污水管下面铺的砂垫层一般有多厚

管道基础均采用砂垫层，基础厚度：一般土质： 100mm。

较差土质：200mm，当地基承载力小于设计要求时，须对地基先进行补强处理再铺设砂砾基层。

砂垫层是采用级配良好、质地坚硬的中粗砂和碎石、卵石等，经分层夯实，作为基础的持力层。可提高基础底面以下地基浅层的承载力。

地基中的剪切破坏是从基础底面下边角处开始，随基底压力的增大而逐渐向纵深发展的，因此当基底面以下浅层范围内可能被剪切破坏的软弱土为强度较大的垫层材料置换后，可以提高承载能力。

(3)污水中粗砂扩展阅读：

砂垫层的作用

1、提高地基持力层的承载力。用于置换软弱土层的材料，其抗剪强度指标常较高，因此垫层（持力层）的承载力要比置换前软弱土层的承载力高许多。垫层的承载力宜通过现场载荷试验确定。

2、减少地基的沉降量。地基持力层的压缩量在总沉降量中所占的比例较大，由于垫层材料的压缩性较低，因此设置垫层后总沉降量会大大减少。此外，由于垫层的应力扩散作用，传递到垫层下方下卧层上的压力减小，也会使下卧层的压缩量减小。

3、调整地基的不均匀沉降。在垫层设计中，有时会根据上部荷载的特点，将垫层设计成不等厚度，用来调整地基的差异沉降。此外，在山区地基中，常会遇到岩土软硬不均的情况，这时可把出露在基底的岩石凿去一定厚度，然后回填可压缩的砂或素土，并分层夯实，使之与压缩性较高的土基部位的变形相适应。

参考资料来源：网络-砂石垫层

D. 中粗砂是什么

中砂，中粒土。颗粒的最大粒径小于30mm，且其中小于20mm的颗粒含量不少于85%；

粗砂，粗粒土。颗粒的最大粒径小于50mm，且其中小于40mm的颗粒含量不少于85%。

E. 给排水管为何要用中粗砂回填

宜选择砂类土或渗透性好的材料。中粗砂不但透水性好,而且可就地取材,价格低廉,施工方便,因而被广泛用于高速公路的桥涵台背回填。

F. 雨污水检查井回填用什么材料

• 回填前可用砂土袋，钢钎，木支撑将井座，井筒固定，并应排除基坑沟槽内积水。
  

• 回填材料:从管底基础面至管顶以上0.5m范围内的沟槽回填材料可用碎石屑，粒径小于40mm的沙砾，高(中)钙粉煤灰，中粗砂或沟槽开挖出的良质土。

G. 雨污水检查井回填用什么材料新规范中雨，污水检查井

1. 回填应在排水管线（含管道和检查井）验收合格后进行,并与管道沟槽的回填同时进行。版回填前可用砂土袋权,钢钎,木支撑将井座,井筒固定,并应排除基坑沟槽内积水。

2. 回填材料：从管底基础面至管顶以上0.5m范围内的沟槽回填材料可用碎石屑，粒径小于40mm的沙砾，高（中）钙粉煤灰，中粗砂或沟槽开挖出的良质土。

3. 回填土不得采用淤泥,垃圾和冻土等,更不得夹带石块,砖及其他带有菱角的硬块物体。应在井筒周围不少于100mm回填中粗砂回填应在排水管线（含管道和检查井）验收合格后进行，粒径小于40mm的沙砾，严禁机械回填。

4. 回填应采用人工分层对称回填。回填材料，砖及其他带有菱角的硬块物体，垃圾和冻土等，木支撑将井座，高（中）钙粉煤灰，并不得使井筒位移和倾斜，井筒固定。

5. 在当地最大冻土深度大于等于1：从管底基础面至管顶以上0，并应排除基坑沟槽内积水，其密实度与管道回填一致.5m范围内的沟槽回填材料可用碎石屑，中粗砂或沟槽开挖出的良质土.0m时在冰冻层范围内，并与管道沟槽的回填同时进行。

H. 市政排水管道施工，管道采用砂包裹。可以采用细砂吗还是必须要有中粗砂规范有要求吗

不可以采用细砂，细粉砂易结块，透水性能不如粗砂好，如与土层粘结较牢，如土层下沉，易对管网造成破坏。
粗砂回填可以防止管道在外力的挤压过程中受损，如果用大坚硬性物体回填，当在外力的作用下（比如车辆重量），坚硬性物体可能与管道相互挤压，从而使管道受损。而使用中粗砂回填可以避免这种情况发生。

I. 什么是中粗砂，黄砂属于什么砂，属不属于中粗砂

一、中粗砂：细度模数在1.6-3.7的砂；黄砂：属于细砂或中砂或粗砂，或者是它们的混合物。

1、细度模数是砂单纯的建筑材料的范围。细度模数越大，表示砂越粗。细度模数在3.7-3.1为粗砂，在3.0-2.3为中砂，在2.2-1.6为细砂。普通混凝土用砂的细度模数范围在3.7-1.6，以中砂为宜。

2、指含土量及杂质量很少。其粒度在2.8mm—3.2mm之间。属中沙含泥量:1.34% ，质地坚硬，色泽清亮，是良好的建筑材料。属于中粗砂

3、砂的细度模数是表征天然砂粒径的粗细程度及类别的指标。细度模数越大，表示砂越粗。普通混凝土用砂的细度模数范围在1.6-3.7，以中砂为宜，或者用粗砂加少量的细砂。

(9)污水中粗砂扩展阅读：

一、种类

1、MX ——细度模数；

2、A0.15——粒径0.15mm上颗粒累计筛余百分率(%);其他依次类推。

3、天然砂又分河砂、海砂和山砂。砂子的粗细按细度模数分为4级。

4、粗砂：细度模数为3.7—3.1，平均粒径为0.5mm以上。

5、中砂：细度模数为3.0—2.3，平均粒径为0.5—0.35mm。

二、砂按细度模数分为粗、中、细三种规格，其细度模数分别为：

1、粗：3.7~3.1；

2、中：3.0~2.3；

3、细：2.2~1.6。

三、细度模数不是细集料的级配参数。

MX=[(A0.15+A0.3+A0.6+A1.18+A2.36)-5A4.75]/(100-A4.75)