日本核废水电解

『肆』 日本曾提出五种方案处理核废水，为何会选择排入大海这种方式

日本曾提出五种方案处理核废水，但是其他方案都耗资巨大，耗时长，耗费的人力物力多，所以他们选择了排入大海这种最省事的办法。

日本选择排入大海是因为这是最省事省力省钱的办法，如果选择了固化、电解、磁分子等可以对核废水进行处理，然后达标后再安全排放的办法，这样需要花非常多的钱，而且整个周期也非常的长，可能要达到40多年，相关人员进行过计算，计算结果表示处理这些核废水要花掉日本一年GDP的15%左右。这样一看他们就认为排入大海是非常简便的办法了，他们不顾外界的看法执意要排入大海，不负责任，是对自己本国国民和全体人类的伤害。核辐射对人类和海洋的危害是非常大的，核废水里的放射性物质，对人体健康的破坏更是非常恶性的，不仅会致癌，还会致畸致突变，这种基因损害会持续数千年，被排入海中的核废水会直接的影响到鱼类、贝类等海洋生物的生长与繁殖。日本这种对于自己国民的不负责任和对生命的冷漠并不是一个现代国家政府应该有的态度，应该积极去寻找办法，解决问题，给全球人类一个交代。

『伍』 福岛核废水57天可废掉半个太平洋，核废水最好的处理办法是什么

近日，日本首相菅义伟宣布要将福岛核电站的核废水排入太平洋。很多人都是持反对意见，那么核废水排入太平洋对地球环境有什么影响？核废水最好的处理方法又是什么样的呢？下面让我一一道来。

要说哪一个最好我自己认为电解算是最安全最好的说，但是没有净化就排入大海绝对是最不妥的方法。以上就是我认为的什么方法处理核废水最好答案。

『陆』 日本核废水为何急于排入海，日本这么做的原因是什么

日本以前就爆发过核泄露问题，这次又要将核废水排入大海，近期在网络上引起了全世界人民的关注。别的不说，这海鲜以后还能吃吗？消费者肯定会有替代的食品选择，这样一来，对海产品的相关行业来说，无疑是个巨大的冲击。

有计算结果显示，核废水排入大海后，57天内放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域。

所以，日本人选择了最省钱的方式来处理这批核废水，其实就是利用海洋的巨大体量稀释废水，而没有考虑由此给其他国家带来的损害。

毫无疑问，这批核废水入海以后，一定会随着洋流飘散到各个沿海国家，可是别人又没有排放核废水，为什么要承担这个结果呢？

海洋是全世界人民的海洋，不是某一两个国家的自留地，更不是排放污染物的下水道。

『柒』 关于日本东电说的核废水稀释后能喝这件事，你有何看法

日本首相在视察福岛第一核电站的时候，询问了当时的工作人员，核污水稀释过后能不能喝。得到的结果让所有人都感到意外，工作人员准确的表示，这些水稀释过后是可以喝的。面对这样的话，我只想说，你骗谁呢？你真当全世界的人都是小孩子吗？值得一提的是，日本首相到最后也没有喝稀释过的核废水。哪怕他真的喝下去，大家也不会认为这种水是真的安全的。

如果解决不了可以寻求别国的帮助，相信总能够找到解决的办法，但是实在没必要把别人都当成小孩子一样欺骗，至于核废水能喝这件事情，完全是自欺欺人。

『捌』 用电解水来处理日本核污水可行吗

这是事实上是不可行的，主要原因是即使通过了电解，那么它的一些有害物质还是存在水中的。因为如果仅仅是要去除水的话，还可以通过蒸发的方式呀。

『玖』 日本政府曾提了5种方案处理核废水的方式，你觉得哪一种最靠谱

据日本东电公司的数据显示，截至今年3月，用于冷却核反应堆的放射性核废水已达到125万吨。 而他们的总存储量也就是137万吨，所以说也就快存满了。

针对这么多的核废水处理问题，日本曾提出5种处理方案，分别是：①排入海里、②变成水蒸气排入大气、③沿着地下管道排入地底深处、④电解处理、⑤将其固态化埋入地底。

再将核废水凝胶与前面用化学沉淀法浓缩后过滤出来的疏松绒粒和化学絮凝剂一并转移到防渗、防辐射的水泥槽中，再经过加压、固化、图层等处理，使得核废水以凝胶的形式存在于水泥密封槽内，最后将密封槽托运掩埋于建在地下厚厚岩石层里的核废料处理库中或4000m以下的海底深处。

很明显，这种方法也不能做到重复利用核废料，无非就是找地方存放罢了，但这种办法可是很烧钱的，而且核废水的体积会变大。