废水日本

① 2战时期日本的工业废水排到哪里去了有水知道的吗

日本的垃圾包括工业副产物什么的一般都是集中排放到某一个单独的岛屿上

② 日本要排放的核废水的成分是什么呢

根据东京电力公司数据，福岛第一核电站核废水中包含63种放射性物质。除了氚之外，废水中还含有铯-137、铯-134、锶-90、钴-60、碘-129、钌-106等放射性核素。

2021年4月14日，东京电力公司表示，经过处理，核废水中的绝大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”没有办法彻底清除，到时会将核废水中的氚浓度稀释至日本国家标准的1/40（即1500贝克勒尔/升），是国际卫生组织设定饮用水标准10000贝克勒尔/升的1/7。

截至2020年8月，经“多核素去除装置（ALPS）”设备处理后的73%的核废水仍含有超标的放射性元素，需要进行二次处理。

排海危害：

从危害范围来讲，考虑到海洋的连通性，核废水入海，必然会导致污染范围在洋流等作用下不断扩散，无法控制。可以说，这种因解决一国之问题而污染整个海洋的做法，是非常不负责任的。

福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。

以上内容参考：网络-核废水

③ 日本核废水已排了吗

日本核废水还没有排放。

排放预计在2023年后开始。2021年4月13日，日本政府召开有关内阁会议决定，将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放在2023年后开始。

受2011年发生的大地震及海啸影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。

事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水，截至2021年3月，已储存了125万吨核污水，且每天新增140吨。

2021年4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府召开有关内阁会议，决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放在2023年后开始。

2021年5月28日，东京电力公司研究的在离岸约1公里海域排放的工程方案被曝光。

受2011年发生的大地震及海啸影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。

2015年，东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。

2021年2月13日，福岛近海发生7.3级地震后，1号机组收纳设施内部水位出现了下降。

东京电力公司表示，内部水位下降后，10年前核事故时受损的部位可能再次暴露在空气中，导致内部气体泄漏，从而引发了压强下降。

2月22日，日本福岛第一核电站运营方表示，受2·13日本本州东岸近海地震后，1号机组收纳设施内部水位出现了下降。

2月28日，福岛第一核电站3号机组乏燃料池中的乏燃料棒已全部移出。这也是2011年福岛核事故中堆芯熔毁的三个机组中第一个移出所有乏燃料棒的机组。

同样堆芯熔毁的1号和2号机组乏燃料池中仍然保存着上千根乏燃料棒。

2021年3月10日，日本原子力委员会发布报告称，东京电力公司福岛第一核电站内部发现了新的污染场所，严重程度远超预期。

此外，1号和3号机组核反应堆压力容器排出的部分气体发生了倒流，有可能再次引发爆炸。3月26日，在核电站内部，工作人员又发现了可能存在的核泄漏迹象。

④ 日本如何解决污水处理

日本和其它主要发达国家相比，城市化进程完成较晚，且因其特有的土地政策，至今在乡村还保留了很多小规模农户，但日本农村污水的治理水平要高于主要发达国家。日本生活污水治理设施的权责清晰且明确，主要体现在污水处理技术的目的、对象人口、处理方式、补助主体、补助率等多方面。经过多年的努力，逐渐形成了一套政府主导、第三方负责、居民配合的方式，形成了比较完善和有效的农村生活污水管理体系。
日本主要通过村落排水设施、家庭设施和集体宿舍处理设施这三种模式来治理农村生活污水，三种模式分别适用于不同的居住形式。其中家庭设施和村落排水设施依据《净化槽法》，集体宿舍是日本政府机构在农村地区建设的具有小区规模的福利性质的集体宿舍楼，这些集体宿舍附设粪便处理设施，依照《废弃物处理法》推进，相当于小区的污水处理。
日本农村生活污水处理模式
净化槽是日本一种小型的且以家庭为单位的生活污水处理一体化设备设施。主要针对单独住宅且人口数量在10人以下的排水管网不能覆盖、生活污水不能纳入集中处置设施的偏远地区推广和使用[。净化槽采用的工艺主要包括厌氧过滤、膜处理、消毒、接触氧化及活性污泥工艺。日本的净化槽技术已经形成了一套比较完整的法律法规、技术标准和技术服务体系。该技术在日本分散式污水治理以及实现环保的目标中发挥了重要的作用。
相对于普通的城市污水处理模式，净化槽适用于分散的农户家庭生活污水处理，具有投资少、占地面积较小、安装方便、排水管道较短以及对地形要求不高等优点。安装时间一般只需要一周左右就可以开始运行，处理后的水可以直接排放或进行再利用。
日本村落以上的污水设施大多具有公营性质，总务省和农林水产省负责管理村落公营的污水处理工程，各级自治体负责筹集建设费用，用户需负担基础水价加阶梯水价令其收回运营成本和部分建设责任，此外，国家会给予一定的财政支持。分散的家庭式处理设施归环境省负责管理与推进，用于支持将单独处理粪便的净化槽改造为合并处理的农村家庭。根据《净化槽》法，用户需要自己建设标准化的家庭式污水处理设备，各级政府一般承担家庭建设费用的60%，中央政府补助剩余费用的1/3，地方政府补助2/3，在水源保护地区、污水治理落后地区等的农村生活污水治理，净化槽设置费的仅10%由家庭承担，国家会承担33%的费用，通过发行地方债券筹措剩余费用。此外，用户还需保证设备的定期检查、清洁与维护并由专门人员负责。目前日本也在尝试通过引进民间资本建设和运营村落排水设施。
从日本的农村污水治理实践中可以发现，相对于城市集中污水治理的方式，农村家庭式污水治理方式具有显著的优势。这种优势不仅体现在污水治理的效果和推行的便利程度上，也体现在具有更大的成本有效性。分散污水治理最主要的缺点就在于其建设与后期维护运行的质量不容易得到保障。日本强制采用的第三方服务方式形成了一个完善的技术服务体系，在保证设施的正常运行、改善水质、促进农村污水处理的市场化方面发挥巨大的作用。但另一方面，日本的实践经验也表明，居民往往没有使用更先进技术的积极性，个人和家庭对此的支付意愿很低，因此在缺乏政府有效推进政策的情况下，家庭污水治理行业相关技术的改进和升级相当缓慢。

⑤ 中韩美三国对日本和废水处理的方式各持什么态度和观点

中韩和日本近，就如日本要把脏东西扔中韩两家门口，中韩当然不同意。但美国远，心又很坏，对日本的做法很支持。不过都在同一个地球，如果日本真的排放了废水到太平洋，所有人都同样遭殃。

⑥ 日本的核废水排放入海，对世界有怎样的影响

日本的核废水排放入海，日本方面的说法是会距离海岸线很远的地方，在深海排放核废水！日本的这一做法，着实让人不敢苟同，从岸边直接倾倒，和铺设管道在很远的深海里排放又有何区别？日本其实已经预料到了核废水一旦入海，对于日本的养殖业，以及周边国家的养殖业都是毁灭性的打击。日本表示为了弥补日本渔业的损失，会收购日本渔民的海鲜类。日本的这一做法简直是可笑，把核废水倾倒入海，把核污染的海鲜收购，这样就解决问题了？

日本的渔民若是明白事态的严重性，就不能答应核废水入海！因此，日本当局答应他们会收购海鲜，不过是权宜之计，日本能百年万年的收购渔民的海鲜吗？要知道核废水一旦入海，对海洋的影响将会是千年万年，怎么可能几年内海洋就自我修复！一旦核废水入海，日本的邻国都要受到殃及，韩国首当其冲！因此，现在韩国是反对最激烈的。其实，不仅仅是韩国要反对，世界上所有的国家都要站出来反对日本的核废水入海！要知道核废水入海，和我们每个国家，每个人息息相关。

日本的核废水排放入海，对世界影响深远，人类堪忧！