日本核废水排入美国

『叁』 美国表示支持日本排放核废水的决定，核废水的排放不会影响到美国吗

日本排放核废水会影响到美国。不过美国的双标世人皆知，所以对美国的做法大家一点儿也不奇怪。

本人认为，日本将核废水排进大海，是日本自始至终的唯一计划，也和美国早就沟通过了，并获得美国首肯，否则，西方不会对此事集体沉默。

其一：美国要想在亚太有所作为，想大有作为，他的四国力量（日本澳大利亚印度美国）中，美国不愿出大力，日本要拿大头，印度靠不住，澳大利亚历来就是打酱油的角色，故此美国实际上对日本非常倚重，日本当然明白，既然你美国把我当枪使，那我的问题你美国必须要帮助。彼此互相利用，不然，美国别想我日本多出力。因此，美布林肯红嘴白牙说瞎话，本质是“交换”。

其四，早前到好像是南边某城市的一位名人爆料，美国在2021年三月份就已经明令禁止不得借口日本许多食品和食材，好像还有一个“清单”，但如今很少见到有人跟随，说明这份“清单”普通人拿不到或者大家没有向这方面关注。但是它足以证明，日本暗中为这事早已向美国通报了。故此，我们海关只需要根据美国的禁止名单，也禁止进口日本的东西。日本因为抹黑地域就禁止进口“西红柿”，我们全面进口日本的食品天经地义。

上个世纪，日本用武力侵略周边的邻居，21世纪，日本用核废水同样侵略周边邻居，但凡想原谅日本人，不是别有用心，就是糊涂虫。

美国总统马上要主持召开世界气候问题大会，他的“气候问题特使”克里到了上海，日本这次“到核废水”决定对世界的生态变化肯定有反作用，对气候的变化有没有作用？大家把他拿上桌面讨论。西方不是什么事都讲究“证据、数据”么，美国、日本都拿出来，让大家看看。

我还是那句话，太平洋不是日本的垃圾桶，不是日本的下水道。

『肆』 日本想把核污水排入海被指涉嫌违反国际法，各国都是什么态度

4月4日，日本东京电力公司决定将福岛第一核电站内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。日本政府基于国内1957年颁布的《核原料物质、核燃料物质及核反应堆规制法》批准了这一举措。日本如果擅自排放核污水入海，涉嫌违反作为国家的国际法义务，属于违反《国际法》的国际不当行为，日本也会为其行为承担国际法责任。

日本核危机仍在发展之中，核物质在大气、海洋中的扩散、影响非常复杂，是否会对其他国家造成损害不能由日本单方面认定，此类跨境核危机也无法由日本单独应对。 关于是否可以将核废液排放入海，《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。但日本排放核污水客观上造成污染的转移，加大了对他国造成损害的可能性。

『伍』 为何美国支持日本核废水排放入海

4月12日，日本首相菅义伟宣布将放射性污水排入大海，并表示这是“不可避免的”和“紧急的”。就在今天，美国国务卿安东尼·布林肯在社交媒体上发布了这一消息：“我们赞赏日本在宣布其释放核废料的决定时保持透明和公开的努力。“我们希望日本政府继续与国际原子能机构合作。”

福岛核事故也是个典型的例子,布林肯赞美日本的做法，某些举动和言论甚至有些迫切，他不管后期的处理事故,或放射性废物最终可能会通过各种途径进入海洋甚至影响到美国。

通常情况下，我们判断自己留下的是不是烂摊子的标准是:它对环境的影响有多大，它对邻居造成的干扰有多严重，以及我们为自己造成的损害程度。然而，在布林肯的案例中，他的标准仅仅是“透明”两个字。所以对于日本和美国的一些做法真的是搞不懂。

『陆』 日本决定将废水排入大海，为何美国会支持日本的做法

这是因为日本是美国的从属国，也就是美国的小弟，美国人所谓的环保都是打着环保的旗号对其他国家进行施压，当自己的盟友遇到问题的时候，美国人当然是采取护短的措施，根本不会发声。

3、苏联是如何处理切诺贝尔核电站的：

而切诺贝尔核电站呢，苏联人用了60万人前仆后继的牺牲，这自己的健康去掩埋切诺，切诺贝尔核电站的科学家工程师们，明知道潜入水下必死无疑，依旧潜入水下去，关闭核电站的入口。苏联的将军和士兵们一道用铲子去掩埋切诺贝尔核电站，并且喊出了党员优先的口号，最终成功地将一次七级的核泄漏事故平息。日本和苏联前后高下立段，可是美国却抹黑苏联，面对日本的罪行，一声都不吭，逐渐美国的媒体是多么的道貌岸然。