① 做水处理工程的世界500强公司有哪些国内做水处理的比较好的设计院有哪些
2011年度水业十大影响力企业 （来自：中国水网）
北控水务集团有限内公司
北京首创股容份有限公司
中国水务投资有限公司
桑德集团有限公司
中法水务投资有限公司
中环保水务投资有限公司
威立雅水务集团
北京碧水源科技股份有限公司
成都市兴蓉投资股份有限公司
天津创业环保集团股份有限公司
2011年度水业十大优秀工程技术公司
四川环能德美科技股份有限公司
北京美华博大环境工程有限公司
太平洋水处理工程有限公司
江苏鹏鹞环境工程承包有限公司
威立雅水务技术
北京华利嘉环境工程技术有限公司
浦华环保有限公司
北京中科博联环境工程有限公司
浙江富春紫光环保股份有限公司
安徽省正大环境工程有限公司
② 哪些公司可以处理污水
目前，市政污水都是 需要集中统一处理的，都是由当地的污水处理厂统一处理，并不存在单独招标的情况，是需要集中统一管理的。
③ 国外为什么不大量推广地埋式污水处理厂
大家认为地下污水处理厂有一定的宣传亮点，就一窝蜂的去做，其实刚开专始是‘不得已而属为之’。”
据了解，由于地下污水处理厂地下基坑较深，建设成本要高于露天成本，而且施工难度也大;此外管理运营成本也高，如露天厂房白天不需要照明，地下的就必须使用
④ 国外污水处理
我是磁分离工艺设备销售员
技术来源美国麻省，简单的英文资料得用邮箱（图粘贴不上）
污水处理新工艺
加载絮凝磁分离：工艺的变革
BFMS技术是在传统的絮凝工艺中，加入磁粉，以增强絮凝的效果，形成高密度的絮体和加大絮体的比重，达到高效除污和快速沉降的目的。磁粉的离子极性和金属特性，作为絮体的核体，大大地强化了对水中悬浮污染物的絮凝结合能力，减少絮凝剂用量，在去除悬浮物，特别是在去除磷、细菌、病毒、油、重金属等方面的效果比传统工艺要好。由于磁粉的比重高达5.0×10³kg/m³，大约是砂子的两倍，混有磁粉的絮体比重增大，絮体快速沉降，速度可达20米/时以上，整个水处理从进水到出水可在10分钟左右完成。污泥中的磁粉，利用磁粉本身的特性使用磁鼓进行分离后回收并在系统中循环使用。高梯度磁过滤器捕集流过水中的残余微小颗粒，磁过滤器依照设定的要求被自动清洗，以达到高度净化出水的目的。根据在美国采用BFMS作深度水处理的报告，磁过滤器可达到去除26纳米病菌。磁粉的回收大大降低了处理成本，加上其本身设备的价格、灵活、广泛性等优势，虽然引进不到一年，已经受到了污水行业的极大关注。
在当前水污染的严竣形势和国家利好政策的共同作用下，如何使污水处理更加低能耗、高效率、低成本、简单的操作、灵活的运行管理以及处理中水回用等则显得尤为重要及迫切。就目前来说，磁分离技术是最经济、效率最高、成本最低的工艺。如果结合其他工艺使其性能得到突破性发展，必将成为未来真正的主流。
⑤ 国外十大污水治理药剂菌剂生产厂商有哪些
美国芝加哥的stickney污水治理厂比较出名，但是一般价格比较昂贵。可以选择了解一下国内山西智仁双源公司,他们有好的团队，根据不同的水质要求，配套方案。
⑥ 请问国外有哪些出名的污水研究机构
肯尼迪金克斯环境工程公司(Kennedy/Jenks Engineers)
瑞典安能士环境生物技术股份有限公司
⑦ 世界知名污水处理环保企业有那几家
中国一大堆。
⑧ 美国有那些企业是国营的，或国家控股呢
美国铁路Amtrak国营公司,田纳西河流域管理局等
美国是西方发达国家中存在国有化企业最早的国家之一，但其国有企业在美国经济中是微不足道的，国有企业资产和就业人数仅占全国总人数的1％左右。一些高新技术领域的新兴部门，在私人资本能力不足和政府不愿意承担全部风险的情况下，混合型企业正在成为今后的一种发展形式。
德国国有企业在国民生产总值中的比重为17%,英国国有企业固定资产占全国固定资产的20%多,美国国有企业国民收入仅占整个国民收入的1.2%
美国政府对国有企业直接经营管理多少限制了国有企业的经营自主权,产生了企业竞争力不强,效益不高,生产率低下的现象,如何搞活庞大的国有企业,美国政府采取的措施是大量出售国有企业,对部分国有企业“出租”经营和管理,只留下少数关系国计民生的基础设施和基础产业才由国家直接经营和管理,据统计,到1979年,美国的国有企业固定资产净值为1794亿美元,仅占全国国有固定资本净值的23%。
美国的国有企业分别为联邦、州和市镇所有，与此相应地形成了分级管理的体制。联邦、州和市镇议会代表公民拥有产权，政府依法管理国有企业。
各级政府是国有企业的行政管理者。 联邦政府管理的企业主要有8类：部分电力（主要是田纳西河流域管理局的电力），全国邮政、国土管理（包括森林保护和国家公园的管理），运输（包括铁路客运、航天、军用航空运输和空中管制）、保险（包括受理房屋保险、航运保险、股票市场保险、老年人退休金保险等方面的业务）、医疗卫生（包括退伍军人医院）、工业（包括政府的印刷厂和军事工业）和环境保护。联邦政府管理的国有企业不多，但企业规模较大，且具有相当的重要性。州政府管理的企业也有8个行业：本州范围的保险（包括失业保险）、本州范围的电力供应、州内港口、公路（包括部分高速公路、桥梁、隧道的建设和收费）、烈性酒类、医疗保险（包括负责精神病人、老年人的医疗和护理机构）、彩票的发行和公共交通（包括地铁和公共汽车）。美国各州管理的企业较多，且多通过设立政府机构，例如往往叫某某管理局的形式来管理企业。在纽约，设有桥梁、隧道管理局、电力管理局，污水管理局、公共交通管理局。这些管理局实际上都是政府管理的国有企业。市镇政府管理的企业包括9 个行业：市镇内的公共汽车和地铁，自来水的供给和污水处理，垃圾的收集和销毁，部分电力供应，市镇内的港口，飞机场，小学和图书馆等文化教育事业，公园和体育场等公用设施，医院诊所。应该指出，这里所说的美国各级政府所管理的国有企业，除少数是全行业的之外，多数是该行业的一部分，即产权属同级议会的那一部分。
一是独立经营型。具有代表性的是田纳西河流域管理局。这个美国最大的国有企业，最高领导层设有三个董事，由美国总统提名，国会批准，总统任命，任期9年。三个董事分别来自民主党和共和党。 重大问题的决策投票表决。三个董事代表国会和联邦政府全权负责整个企业的管理和经营，具有高度的自主权。为保证决策的民主性和科学性，这个企业还设有顾问委员会，在作出重大决策之前，可向他们征求意见。这个国有企业目前除每年得到政府1.3亿美元的无偿拨款之外， 还享有一些政府机构的权力，例如，按照美国法律，电价需由政府机构制定，在法案的政府机构序列里就载有田纳西河流域管理局。因此，这个企业与其他政府机构一样，享有电价制定权。田纳西河流域管理局的资金筹措，主要是发行债券，其中政府债券占一半左右。政府每年拨款1.3 亿美元，只能用在既定的社会事业上。这个企业不通过股票上市融资。
二是政府机构型。一些美国的国有企业，往往作为一个司或一个局来实行管理和经营。与田纳西河流域管理局不同，运营上更多地呈现政府机构色彩。例如圣劳伦斯海运开发公司，开始时是作为联邦政府的一个独立的公司来经营运作的国有企业，后来由于成本较高，就合并到联邦政府运输部里，作为运输部的一个司，以一个司的地位进行管理和运营。在美国各州，往往将州属企业的名称叫局，如纽约桥梁、隧道管理局，其实是经营桥梁和隧道的公司；纽约公共交通管理局，其实是地铁公司和公共汽车公司的联合公司；布法罗污水管理局，其实是一个经营污水处理的公司。政府机构型的国有企业采取多种形式融资。美国客运公司可以发行股票，但由政府定价，亏损则由政府补贴。
三是一般企业型。这种类型的国有企业的管理体制，与私人企业的管理体制基本相同，即设有董事会，董事会任命总经理，由总经理负责管理和运营。不同的是，董事会的成员由政府提名，议会批准。在市镇政府里，这种类型的国有企业多一些。华盛顿所属一个县的水厂，共有11个董事，均由政府提名，议会批准。资金来源是：政府拨款占75％，另25％由处理污水厂向用户收费解决。
⑨ 美国农村污水处理是什么样的
在美国由于乡抄村住宅太分散，袭一般不建设统一的自来水管道和污水管道。解决给水排水的办法就是上述的一井一罐，即第一是，每户打一口水井，用电脑控制向水箱注水。水质需经化验，如需适当处理水质的，由居民购买指定的清水剂每月向水箱投放一次；第二是，每户建设一个较深的污水井，在污水井顶端距地面约20公分处铺设通向草地四面八方的地下水管，管上有许多小孔。井内的固体或半固体物质沉淀井底，污水增多达到离地下20公分时，就顺着水管的小孔渗透到四周草地的地下，既“消化”了污水，又起到灌溉草地的作用。美国人是比较相信设备的，他们习惯于用设计完善制作精良功能可靠的设备来解决问题。一口自动工作的水井和一个地下化粪罐，就解决了分散的美国农户的上下水问题。
至于美国农村的垃圾处理，就由小小的家庭公司来承担了。在这样公司干 的也是农民，他们开着垃圾车，每周一次到各家各户收取垃圾，也收一点费用。虽然美国的农户远比中国农村分散，但是，垃圾公司深入到每个角落。土地是私有的，住宅外的环境是自己生活的一部分，美国农民觉得美化环境是最自然的事情。
⑩ 欧美国家有哪些自来水供应商
网站： http://www.amwater.com/ 希望能帮到你。 近日来，网友纷纷谴责政府开放国内自来水市场的行为，担心中国的水资源会变成他国的所有物，并用“美国自来水市场不开放”和“美国自来水归美国国防部直接管控”的说法说事。其实，这些是没有根据的。 首先，国际情况显示，并非市政公用事业都全部私营化或者市场化，有一半多国家仍然保持公用事业国家投资、国家所有、国家控股。英国是私有化的代表，法国是特许经营的经验发源地，但法国本身却仍然坚持公用事业设施的国有，而德国则走的是中间道路。世界银行高级环境与市政工程师樊明远也提到：“目前来讲，主要还是内资(水务企业)占主要成分，大约85％是国营，有10％是民营企业在做，国外也大致是这三种模式。”从反向说明，公共事业是存在市场化的，不一定必须要收归国有。 其次，美国的自来水市场并非全归国有。美国水公司（American Water）最大的美国自来水和污水事业公司，为投资者所有。其网站上写道：美国水公司的公共水系统部分是在公司主要领导和其他被选举出来的官员管理之下，由所服务的地区拥有并运作的；而私人水服务的合作伙伴有两类，一是为一些家庭提供服务的小企业，二是那些拥几家水服务公司的大的合作企业，这些企业是私企。 长沙水业投资管理有限公司副总经理李建国先生曾提到：“美国是一个高度市场化国家，市场在水资源配置中的作用非常明显。从大型水利工程的建设到供水区域内水资源的配置，其融资、供求均通过市场机制调控。如我所在的圣荷塞市的自来水供应分别由两家私营公司和一家国营公司供应，私营的圣荷塞自来水公司提供自来水服务给该市约80%的用户，而国营的圣荷塞自来水系统则提供服务给其他约20%的用户，三家供水公司的供水价格各不相同。特别是国营的圣荷塞自来水系统不但对该市不同地区采用不同的供水价格，而且采用了分段计价的模式。正常情况下该市的最低供水水价为每立方米0.52美元，最高水价为每立方米0.83美元。另外，在干旱缺水季节，根据规定，该市的水价可根据缺水比率适当调高。当缺水量达到50%时，价格可调高一倍。” 由此可见，美国的自来水市场可是实打实的市场化，私营企业肯定能进入这个市场，获得一杯羹。 最后，针对自来水归国防部管的说辞，我去了国防部的网站上看，没有找到任何信息支持这一说法。同时，我在美国现行的外国投资审批制度中找到了我认为接近的说法来源。美国外国投资委员的职能是监督与评估外国投资并购美国企业，视其对美国国家安全的影响程度，授权进行相关调查，并视情上报总统就阻止外资并购做出最后决定，是一个跨13个部门的机构。办公机构设在财政部，财政部作为主席单位负责总牵头，共有下列12个部门参加：财政部、国务院、国防部、商务部、贸易谈判代表处、司法部、国土安全部、以及总统国家安全事务助理、总统经济政策助理、经济顾问委员会主席、科学技术办公室主任、管理及预算办公室主任等。这里面提到了国防部的参与，所以可能有人认为国防部是阻碍外资进入相关基础产业的关键部门。 还有，外资委设置的初衷是为了保障国家安全，但在具体的购并案审批过程中，考虑到外资对美国产业振兴以及就业的贡献，该委员会一般会把握比较宽松的尺度。另外，参院要求，政府制定以军控划线确定国家类别，国家类别将影响外资委的决策。众院的观点是：限制外国投资于道路、桥梁、港口等关键的基础设施。这两条融合到一起，就挺容易给人感觉是跟掌管军事的美国国防部为了保障国家安全而限制外资投资、收购关键基础设施企业，再延伸一下，就变成了美国自来水是归国防部管的说法了。
求采纳