日本民眾如何看待核廢水

㈠ 確定了！日本正式批准福島核污水排海計劃，各國對此是何態度

在2022年7月22日，日本方面正式批准了福島第一核電站上百萬噸核污水排海處理的方案。這消息一出來，馬上引起國際社會的普遍反對。因為日本單方面做出的這一個毫不負責的決定，將福島“毒水”引入太平洋，危害海洋，危害海洋生活，危害全世界的民眾，大部分國家是持反對態度的。

意料之外和情理之中，美國並不反對日本將核污水排入海洋，即使受到洋流影響，美國西海岸也會受到影響，但是對此，一向標榜著“環保、綠色”的美國並未對此提出異議i，日本方面將其解讀為“同意”，但是美國卻早已經將福島食物列入禁止進口名單，想來也是頗為諷刺。

日方在福島核電站發生泄露事件的時候毫無作為，在核污水的排放上一味追求省時省力省錢，私自做出將核污水排入海洋的決定。這一個決定也得到了國際社會的廣泛反對、譴責。

㈡ 連本國民眾都反對，日本為何堅持排放核污水

一、日本確實沒有地方儲存

核污水的處理方式最簡單有效的方法就是深存，挖個坑，埋點土，將所有的核污水放在密封不透光的罐子里，深深的埋入地底，然後等著幾十年甚至上百年的時間，在這些核污水就會一點一點的將本身的核污染物和放射性的物質變成可處理方式，這樣的話進行蒸發或者放入大海里就沒有任何問題了，因為這點含量不會對人體產生任何的影響。

日本一看聯合國根本就不怎麼管自己的死活，乾脆就自己騙自己對外宣稱已經達到了可以進行核污水排放的標准，一意孤行的進行核污水的排放。但事實的情況是日本的這一此舉極有可能會加劇日本海周邊的生物產生變異的情況，死道友不死貧道這句諺語已經讓日本體驗到了精髓，只能說日本此舉真的不太合適。

㈢ 日本各界到底如何看待福島核廢水排放入海問題

4月9日，日本政府表示，「基本決定」將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府將召開內閣會議，正式決定。此前，這一計劃遭到日本國內漁民、福島當地民眾及國際社會的抗議和譴責。

放射性物質的危害已經是眾所周知的事情，長時間的輻射不僅會造成生態的嚴重污染，此前福島周邊就發現了疑似受到輻射而畸變的章魚。同時也會導致各種絕症橫行，比如癌症、白血病等等。

如果4月13號，日本內閣通過了向太平洋排放核廢水，其造成的危害是難以估量的，首先周邊國家的漁業資源將遭受近乎毀滅性的打擊。其次，隨著時間的流逝，核輻射廢水會通過洋流向全球蔓延，如果日本不解決熔融反應堆的問題，那麼其核廢水造成的最終損失將難以估量。

㈣ 日本東電公司用核污水養魚展示「安全性」，網友們是如何評價這件事的

網友們對於這件事情都感到非常的不解。

在10月18號，有日本的新聞媒體報道稱：日本東電公司用核污水養魚，企圖用這種方法來展示“安全性”。這條新聞一經發出就出現了很多不滿和質疑的聲音。

網友們對此的評價是怎樣的？

在這條新聞下面，有很多網友都表示既然這么安全，那為什麼日本不留著自己用？也有網友在下面留下了自己的建議，比如把核廢水排進日本自來水系統，這樣大家就肯定會相信他是絕對安全的。總之大家就秉持著一個原則，那就是絕對不能讓日本將這種事情合法化合理化，常見化，因為口子一旦撕開，後續是很難制止的。

㈤ 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，日本民眾對核污水排放的態度是怎樣

日本民眾對和污水排放的態度也是很抵制的，當地的民眾都覺得這樣不僅污染海洋環境，而且還會影響當地民眾的生活；

當地民眾也覺得日本決定將核廢水排放太平洋的決策只是在自欺欺人而已，看日本民眾的態度就知道有關核廢水過濾的說法一點都不靠譜；

如今可以確定的是當地以及做出了這個決定，真的無法想像之後會帶來什麼樣的後果，日本民眾也希望可以停止這個決策。

海洋生物已經很多有可能會受到傷害的人類都不是犧牲品，如果核廢水真的已經過濾了或者說完全沒有任何的傷害；

為什麼當地的居民會有這樣的態度，其實日本一直都是在自欺欺人，不是一個鞠躬就可以解決所有的問題。

㈥ 日本政府單方面決定向海洋排放核污染水，遭到數萬人反對，可能會有何影響

日本隨意排放核廢水，必然會導致海洋出現嚴重核污染的問題，同時還會導致海洋生物體內出現核輻射超標的情況，除此之外，還會導致海洋生態系統遭受到嚴重的破壞。

在看到日本政府不顧民眾反對隨意排放和廢水的消息後，很多網友都感到非常的興奮，因為日本政府的行為必然會給人類的生存和發展帶來嚴重的危害，甚至有可能會縮短人類的壽命時長。

一、日本隨意排放核廢水，將會導致海洋出現嚴重核污染的問題。

由於海洋對於我們人類的生存和發展至關重要，如果不能夠保護好海洋的環境，那麼必然會給我們的人類發展帶來嚴重的危害。而日本隨意向海洋區域排放核廢水，這無疑會給人類帶來滅頂之災。因為將海洋這塊干凈地區污染的話，那麼人類必然會喪失最後的生存希望。

㈦ 在世界盃賽場撿垃圾，卻不管把核廢水倒入海中，日本人到底咋想的

在世界盃賽場撿垃圾，卻不管把核廢水倒入海中，首先，我覺得他們的行為就是想通過撿垃圾的提升自己的國際形象。 其次，我們也不可以把國家行為對等個人行為。
其次，我們也不可以把國家行為對等個人行為。我覺得向大海到核廢水是國家行為，是一個國家的決策。但是球迷在球場撿現場的垃圾，這卻是個人行為，或者說團體行為。舉個例子，有些人過馬路的時候喜歡闖紅燈，但是這也不能夠代表國家行為，國家是禁止闖紅燈的。過馬路的時候闖紅燈，這是他們個人素質的問題，不代表國家素質。雖然說核廢水在洋流的作用下可能會波及全球，但是，這也不妨礙日本球迷撿垃圾，為環保做貢獻。

以上就是我的一些相關看法。

㈧ 日本為何不顧反對堅持核污水排海此舉會給海洋乃至人類帶來什麼危害呢

自從日本方面表示要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海的事情一出，遭到國際社會上普遍反對這樣毫無責任心的舉動、反對這樣危害全人類社會的舉動，反對這樣會給全球生態環境帶來不可估量後果的舉動。日本之所以不顧國際社會的反對，不顧其國內民眾的反對，堅持要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海，是因為採取直接將核污水排海的方法是比較簡單、成本最低、耗時最短的。

日本方面不顧國際社會的反對，硬是要推行核污水排海計劃。這一個舉措，將會給人類社會帶來嚴重的危害，這些核污水將會給人類帶來嚴重的健康隱患，將會給全球生態環境帶來嚴重的破壞，後果不堪設想。早在2012年，德國的海洋研究機構就進行了電腦演算，預計在日本進行核污水排海計劃之後的五十七天，核污水排海就能直接擴散到太平洋的大部分地區，只需要三年，核污水的輻射可以影響全球多個國家，甚至是大洋彼岸的美國、加拿大和澳大利亞。

㈨ 日本東京電力公司計劃用福島核污水養魚，當地民眾對此有何表示

日本東京電力公司計劃用福島核污水養魚，當地民眾表示他們不接受將核廢水直接排向大海，即便是東電做實驗證明魚類在核廢水當中可以生存，或者沒有出現變異等情況，他們也不認為，核廢水對人類是無害的是安全的！

東電工作人員去查看核廢水的時候，穿的都是高規格的防護服，試問如果這些核廢水沒有問題，不會對人體造成危害，那麼，東電的工作人員前往查看核廢水的時候，大可以不做任何防護去查看，何必里一層外一層的穿戴防護服呢？不得不說，日本民眾果然是火眼金睛，一下子就看穿了東電的真面目！

東電用兩年的時間養魚，其用意很清楚，那就是想打消民眾的顧慮，獲得民眾的支持！然而，東電的計劃還沒有實施就遭到了日本民眾的強烈抵制，由此可見，東電想要逆民意而行，恐怕相當的艱難！福島核污水養魚，東電的想法真的相當的天真，魚類和人類能夠類比嗎？答案已經不言而喻！

日本東京電力公司計劃用福島核污水養魚，對此你是什麼看法？

㈩ 日本：核廢水對海洋環境的影響幾乎微乎其微，對此你怎麼看

簡直就是天方夜譚，如果說核污染對海洋的危害不大的話，為什麼他們的廣島和長崎現在依然不能夠長期居住呢？為什麼在那邊的周圍會出現各種變異的動物呢？這些只不過是自欺欺人的手段而已。這樣的言論是一點科學依據都沒有的，簡直就是在糊弄全世界，完全沒有負責任的態度。

畢竟現在不管是經濟還是環境，都是全球一體化的，不能因為某些國家的短時間的利益就去危害全世界人的健康，這樣的代價太過於沉重，而且世界人民也是不同意的。核污染對於海洋的危害簡直是微乎其微，這樣的話也能夠說的出來，足以可以證明這個國家的自私自利，不負責任。