日本為什麼要在海底排放核廢水

2. 外交部: 海洋不是日本垃圾桶，為何日本要執意把核廢料倒入海洋中

日本執意要把核廢料倒入海洋中，其主要原因是為了節省資本。

3、其他國家的態度：

目前國際上美國和歐美一些國家沒有任何的聲音，包括所謂的環保女孩都對這件事啞然失聲。實際上這是在我們意料之中的，這些歐美國家為了自己的利益，可以肆意的抹黑其他國家，但一旦觸碰到他們的利益的時候，立即就會沉默。我國站在正義的角度，已經多次發表聲明，強烈譴責日本這種罪行。但是反應最激烈來的還是韓國，由於韓國與日本臨海距離靠得太近，哈日本一旦向大海內清道河污水，韓國的娛產業將被徹底摧毀，韓國政府已經表明，如果日本政府一意孤行，韓國政府將將此事告到國際法院，申請對日本進行制裁。

3. 日本為什麼要把核廢水倒進大海

日本把核廢水倒進大海是因為這種方式成本最低，也最省事。對於如何處理這些核廢水，日本經濟產業省曾提出5種方案：

一是蒸發釋放，但需要電力，成本高。

二是電解排放，但需要巨大電力和高昂成本。

三是地下掩埋，但工程浩大、費用高昂。花費很多。

四是注入地層，但會污染地下水，讓日本斷子絕孫。

五是稀釋入海，雖然成本低，但會讓世界一起承擔核污染。

正因為其中利弊都很鮮明，導致日本當局長期猶豫不決，但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。

(3)日本為什麼要在海底排放核廢水擴展閱讀

專家表示福島核廢水與核電廠正常廢水有本質區別：

生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華日前表示，核電廠正常運行的廢水來源於工業產生水、地面排水等，最後再進行非常嚴密的處理，然後再排放。

福島核事故的廢水是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水等。這種水是直接和融化後的反應堆堆芯相接觸的，所以它具有反應堆里所有的核素。而日本福島核廢水還是超標的。

此外，專家還表示，福島核事故廢水處理處置形式不只有排入海洋一種，關於廢水處置方案，日本曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經濟代價最小的海洋排放方案，單方面做出排海決定，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類，是一種極不負責任的行為，開了一個很不好的先例。

4. 日本為什麼要倒核廢水

為了給福島的這一個核反應堆降低溫度，所以有源源不斷的冷卻水被注射進地下室的反應堆，然後再抽走，這個時候，冷卻水也就變成了帶有輻射物質的核廢水，每年有大量的核廢水因此而產生。到了今時，產生的核廢水大概已經是有130萬噸左右了。

為了妥善儲存這些核廢水，日本不得不使用專門的水罐以及場地。據估計，日本目前的存水罐大概能存儲的核廢水在140萬噸左右。現今堆積的核廢水已是有130萬多噸了，日本的儲水罐可以說差不多是消耗殆盡了。儲水的場地也快堆積不下了。

除此之外，距離福島核事故已經十年多了，儲水罐也出現了一定程度的腐蝕，有泄露的可能。核廢水處理成了日本的當務之急。因此，日本一次又一次地想將這一些污水排進太平洋。

危害

日本將和污水排進太平洋之後，加拿大以及美國會率先成首先遭殃的兩個國家。由於北太平洋暖流和美國海岸附近的阿拉斯加暖流以及加利福尼亞暖流的影響，核廢水會先到達美國和加拿大這兩個國家。西北太平洋被核廢水覆蓋大概只需要57天。以至於最後整個地球的海洋最終都難逃核污染。

5. 日企曾向大海排放有毒廢水，引發致命「水俁病」，為何還要執意排核廢水

對於如何處理這125萬噸核污水，日本政府專家小組此前曾提出多種解決方案，包括新建巨型儲水罐、排放入海、蒸發釋放、注入地層等。但是，日本沒有選擇其他方案，最終選擇將核污水排放進入太平洋的方案，將這種本該由日本自己承擔的環境問題推給全球其他國家來承擔。

對於日本核污水的處理方式，日本民間組織“核能市民委員會”也認為，“巨型儲水罐保存法”或“灰漿凝固處理法”是現有技術下的最佳解決辦法。就以儲水罐為例，以目前核污水的產生速度，只要再建1.2倍於現在規模的儲水罐，就可以存放未來30年的核污水，直到反應堆核燃料耗盡。修建這么多的儲水罐需要成本，東京電力公司卻聲稱沒有土地修建新的儲水罐。然而令人打臉的是，據日本媒體報道，福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的閑置土地，完全可以用來新建儲水罐。東京電力公司說沒有土地，這不過是借口罷了，直接排放大海成本自然比修建儲水罐成本低得多。日本還有更好的處理核廢水的方案，但是日本為了自己降低處理成本，而不顧全球的生態安全，選擇將核污水排入大海，這是極其不負責任的做法。希望那些十分重視全球環境問題的西方國家出來走幾步，在這個時候不要裝聾作啞，否則就是在環境問題上雙標。

6. 日本核廢水為何急於排入海，日本這么做的原因是什麼

日本以前就爆發過核泄露問題，這次又要將核廢水排入大海，近期在網路上引起了全世界人民的關注。別的不說，這海鮮以後還能吃嗎？消費者肯定會有替代的食品選擇，這樣一來，對海產品的相關行業來說，無疑是個巨大的沖擊。

有計算結果顯示，核廢水排入大海後，57天內放射性物質就將擴散至太平洋的大半區域。

所以，日本人選擇了最省錢的方式來處理這批核廢水，其實就是利用海洋的巨大體量稀釋廢水，而沒有考慮由此給其他國家帶來的損害。

毫無疑問，這批核廢水入海以後，一定會隨著洋流飄散到各個沿海國家，可是別人又沒有排放核廢水，為什麼要承擔這個結果呢？

海洋是全世界人民的海洋，不是某一兩個國家的自留地，更不是排放污染物的下水道。

7. 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

8. 海洋不是日本的垃圾桶，日本為什麼要做排核廢水

海洋不是日本的垃圾桶，日本還要將核廢水排入大海是因為這是他們能找到的最經濟、最簡單的方法。

自十年前日本福島第一核電站發生核事故以後，該核電站儲存的核廢水已達到137萬噸，並每天以170噸的速度在增加，1000個儲水罐已裝滿了近9成，預計到2022年10所有儲水罐將都裝滿。所以為了解決核廢水的存儲問題，日本政府正式宣布將福島第一核電站的核廢水排放入海，計劃從兩年後開始排放，直至該核電站拆除為止。日本單方面宣稱排放入海的核廢水是經過嚴格處理之後，並達到“國際環保標准”。消息發布之後引起了國際的強烈爭議和反對，國際相關的海洋科學研究機構表示核廢水中的放射性物質是不可能完全被清除干凈，並表示日本如果將核廢水排放入海，在57天內就會擴散至大半個太平洋，10年後就會蔓延至全球的海域。

9. 日本決定排放對海洋環境有害的核廢水，為何要選擇這種做法呢

日本政府決定將核廢水排入太平洋的做法引發了國際社會的關注。很多國家對於日本政府的這一做法是非常不滿的，認為日本將和核廢水排入海洋的做法是極其不負責任的行為，擔憂日本政府的這個決定會對全人類生存和發展造成巨大的威脅。所以說日本政府的這一做法也比認識損人不利己的做法。

日本政府選擇這樣做的原因。首先是為了省錢。與其他解決核廢水的方法相比，將核廢水排入海洋的方法是最省錢的做法，這種做法能夠最大程度縮減日本政府處理核廢水的支出；其次，為了省事。與其他處理核廢水的方法相比，將核廢水排入海洋也看上去是最為省事的處理核廢水的方法，雖然說這種方法是損人不利己的行為，但是對於日本政府來說確實是最省事的方法；最後，為了解決核廢水問題。在福島核電站發生事故以來，核廢水的儲存和處理一直是一個比較棘手的問題，日本政府也面臨著巨大的壓力，日本政府將核廢水排入海洋的做法從根本上是為了解決核廢水的問題。

福島核電站事故產生的核廢水問題一直是日本政府面臨的非常棘手的問題，將核廢水排入海洋的做法是解決核廢水最簡單的方法，所以說日本政府甘願冒險將核廢水排入太平洋中。

10. 日本核廢水排入大海持續發酵，為何日本這么急於排放核污水

日本准備將福島核電站的核廢水排入太平洋的決定引發了很多國家的不滿，日本福島核電站自從爆炸以來每天都會產生大量的核廢水，這些核廢水含有大量的放射性物質，將會對是地球上海洋生物產生很大的影響，人類如果食用了這些被污染的海洋產品的話，也會嚴重危害身體健康。所以說日本處理核廢水“一排了之”的決定引發了很大的爭議。

日本這么著急排放核廢水的原因，首先是儲存和廢水的水罐有限。日本為了存儲被污染了的核廢水建了非常多的儲水罐，但是這些儲水罐即將用完，所以說日本著急將核廢水排入海洋；其次，為了省事。雖然說解決福島核電站的核廢水還有其他的方法，但是對於日本來說，最簡單也是省事的方法就是將核廢水排入大海，這樣的方法是日本是最省錢、代價最小的方法；最後，核廢水問題繼續解決。對於日本來說，福島核電站的核廢水如何處理一直在討論之中，隨著核廢水越來越多，處理這些核廢水已經成為了日本政府必須解決的問題。

自從福島核電站爆炸以來，核電站內的核廢水如何處理就成為了日本必須解決的事情，越積越多的核廢水對於日本已經到了必須解決的時候，所以日本政府著急將核廢水趕快處理掉。