小學凈水機每學期50元合理嗎

Ⅰ 小學每學期每人收取班費100元用於節日開支,合法嗎

不合法。教育局要求今後全市中小學統一不允許收取班費，無論是學校、老師還是家長委員會，收取班費都將被定性為違規行為。

教育收費是一費制，中小學都是免費教育，不得擅立名目收取學生費用。之所以要禁止收取班費，是因為這類收費很難達到學生、家長完全自願，容易涉嫌違規。

對於已經收取班費的學校，各區教育局會進行摸底，已收取的班費會退還給學生家長，教育部門也會就此專門發放相關通知。

(1)小學凈水機每學期50元合理嗎擴展閱讀：

禁止班費是對的。因為「收取」班費必須有政策規定，必須有特定對象，必須有標准（額度），但這些條件不具備，不能收。同時，「學期性」的費用已有學雜費，義務教育是免收，由政府財政負擔，包括教師工資，學校建設，各種專項的學校「學期性」費用都由政府負責，應該沒有班費這個項目。

非學校組織的遊玩、集體活動，家長不通過家委會，以私人方式仍可進行，費用是A A還是其他形式，由家長協商。但如果是以班級或學校名義進行，校方就應該提供活動經費，不允許向家長學生另行收費。

參考資料：新華網-班費不準收

Ⅱ 關於「上海市政府規定中小學不得使用反滲透凈水器」，不知道來源是否真實而且是否有科學依據

有，可以理解為，過濾的太厲害，把營養物質都過濾走了。

上海中小學這事情的確是有這事情，政府是從最大限度節約用水角度考慮不用RO反滲透產品的，水只是負責營養輸送和調節體溫，人體補充水份的作用，從水中獲取營養是個錯誤引導，真正的純水是應用與特殊行業，經過RO反滲透技術處理的水為凈化水，不是所謂的純水。

但是確實有一些網站有在說這個問題。關於反滲透凈水器的爭議就在於純水對人體是否會造成傷害這個問題。反滲透凈水器不僅把一些雜質過濾掉了，它把鈣離子鎂離子等礦物質也一並過濾掉了，可以說過濾完我們的得到的就是純粹的H2O。

事實上，喝純水對人體的健康是沒有影響的。水裡還有的礦物質元素非常的少，我們人體攝入礦物質元素的來源是食物，而不是水。

喝純水會不僅缺少礦物質元素攝入，還會導致人體內礦物質元素流失?

這也是錯的，人體排尿是有過篩的，不會輕易地讓有用的元素排出體外，除非你喝了過多的水。反滲透凈水器沒問題，純水也沒問題，但是純水不利於健康的觀念在很多人心中已經是根深蒂固了，這就是為什麼反滲透凈水器過濾性比超濾凈水器強，但是凈水器市場上超濾的份額並不比反滲透低。

Ⅲ 一個凈水器可以用多久

一個凈水器能用多久就要看你對他的愛護程度了，比如定時清理，不拿他亂用，我外婆家的凈水器從我讀小學就買了，現在我都已經22了，還看到他們在用而且水和以前一樣好，這種東西你不去瞎搞，它的壽命還是比較長的

Ⅳ 凈水機的話，一般能用幾年

一般用個五到十年是沒有問題的，推薦樓主一款耐用的-沁園KRL3833，這款核心主板和顯示板都是灌膠工藝，不會進水，也就大大減少了零部件損壞幾率，壽命比較長。

Ⅳ 孩子上小學 學校沒有自來水 供應大桶純凈水 每個學生 每學期收費56元

沒有水給孩子喝純凈水就不錯了

Ⅵ 幼兒園裝凈水器要家長每個學期交200元。合理嗎

當然不合理，這個錢應該由幼兒園自己掏，可以向當地的教委投訴。

Ⅶ 凈水機的問題

應該是三級或者五級凈水器吧，我家也有用那種，就是排廢水管的，很簡單，你可以在網上購買濾芯更換的時候，讓賣家給你發一些管子和卡扣，自己就可以更換呢，如果管子需要長一些補點差價就是了，很方便的。

Ⅷ 新學期開始前,學校要求水卡余額在50元以下必須充值100元,請問這合理嗎

不合理。只能提醒最好充值100。不能硬性規定。

Ⅸ 請問凈水機的TDS值是多少才是正常的

凈化水的TDS值在60-100之間是正常的。

TDS值一般用於衡量純凈水的純凈度。但TDS值小，並不代表版水權質好，TDS值高也不代表水質差。合格的飲用水標准必須滿足微生物指標（細菌數） 毒理指標（重金屬等離子的濃度） 感官性狀（色 嗅 味 肉眼可見物）和一般化學指標以及放射性指標。健康潔凈的生活用水不得含有病源微生物，水中化學物質 放射性物質不得危害人體健康，感官性狀良好。

TDS值的大小可以反映絕大多數水中有害重金屬離子濃度的大小，水中有細菌多少有機物濃度高低亞硝酸濃度是否超標有沒有農葯殘留這些可以通過TDS值的大小來反映。

(9)小學凈水機每學期50元合理嗎擴展閱讀：

影響 TDS 值測試的因素：

水溫： TDS 筆不可用於測量高溫水體（例如：熱開水）。

水的流速： TDS 筆不能用於測量晃動較大的水體。

水質污染： TDS 筆不能用於測量污染濃度較高的水體。

單獨依賴TDS水質測試來判斷水質是否能生飲，並不是最正確的作法;經高溫無法滅絕的細菌或病毒，必須透過更精密的儀器才能測出來。