A. 反滲透膜8040-LP和8040-BL區別
反滲透膜8040-LP和8040-BL區別:
8040-BL/12000GPD
脫鹽率:99%
使用壓力:150psi,這個是內世韓的低壓淡水膜。容
8040-LP應該是LP-8040系列,有LP21-8040,LP22-8040
反滲透膜:reverse osmosis film反滲透技術原理是在高於溶液滲透壓的作用下,依據其他物質不能透過半透膜 而將這些物質和水分離開來。反滲透膜的膜孔徑非常小,因此能夠有效地去除水中的溶解鹽類、膠體、微生物、有機物等。系統具有水質好、耗能低、無污染、工藝簡單、操作簡便等優點。
B. 世韓RO反滲透膜怎麼樣
世韓復RO反滲透膜的特性:
1、制 高水通量和高脫鹽率;
2、 化學穩定性好; (pH2 - 12);
3、 使用壽命長;
4、 抗生物污染;
5、 可使用壓力范圍廣泛(20 - 1000psi);
6、 可使用溫度范圍廣泛(4℃ - 45℃);
7、 經濟性好。
8、 廣泛用於電子、醫葯用純水、飲用蒸流水、太空水的生產,用於生物、醫學工程。
C. 匯通RO膜怎麼樣
簡單查閱了下匯通膜的資料,准備取其脫鹽性能最高的ULP32-8040膜和其他品牌膜對版比。結果一看他技術參數權上:「最高操作壓力」600psi的括弧里寫了個2.07MPa,我就決定放棄了,這是最基本的單位換算。後面什麼化學清洗PH范圍、脫鹽率什麼就不想發表評論了。
國產品牌就不能做的細致一點么?!就不能真正的去試驗確定么?為什麼水平總是不能提高呢!就算文字錄入有問題也是不應該啊,恨鐵不成鋼,這就是我一直以來堅持進口品牌的原因(世韓膜除外)。
D. 匯通RO膜和世韓RO膜有什麼區別
匯通(現改名為時代沃頓)RO膜,和世韓RO膜的區別如下:
一、脫鹽率不同:
脫鹽率越高表示回RO膜的產水水質越好答,匯通膜除鹽率略高,抗污性略強,較高濃度原水也能夠較為順暢的使用;世韓膜對低價金屬離子濾除率較低,能夠較多的保證水中有益礦物質。
二、價格方面不同:
匯通比世韓的RO膜便宜。
三、產水率不同:
世韓膜所使用的材料中高分子材料化學結構具有較多親水基團,有較好的滲透量或脫鹽率,但水的透過速度並不好;
而匯通掌握了反滲透的核心元件,因而水的透過速度相對較快。
四、RO膜的結構不同:
RO膜分為非對稱膜和均相膜,另外還有一種分法是干膜和濕膜,干膜耐保存,濕膜都是試過水的,濕膜的工藝比較低一些,世韓膜為濕膜,而匯通的為干膜。
E. 陶氏RO與世韓RO膜有什麼區別
一、脫鹽率不同:
陶氏RO除鹽率略高,抗污性略強,較高濃度原水也能夠較專為順暢的使屬用;
世韓膜對低價金屬離子濾除率較低,能夠較多的保證水中有益礦物質。
二、價格方面不同:
陶氏RO比世韓的RO膜便宜。
三、產水率不同:
陶氏RO掌握了反滲透的核心內元件,因而水的透過速度相對較快。
世韓膜所使用的材料中高分子材料化學結構具有較多親水基團,有較好的滲透量或脫鹽率,但水的透過速度並不好。
四、RO膜的結構不同:
RO膜分為非對稱膜和均相膜,另外還有一種分法是干膜和濕膜,干膜耐保存,濕膜都是試過水的,濕膜的工藝比較低一些,世韓膜為濕膜,而陶氏RO的為干膜。
F. 世韓RO膜和陶氏ro膜哪個好
從價格來說,同類型號的膜,陶氏比世韓的貴30%左右,同等使用條件下,使用壽命與出水質量都是陶氏的更優秀一些!
G. 現在哪一些RO膜好一些
說到RO主要有國產和進口之說
國產的:匯通源泉(國內最老牌的膜生產商)、易膜 、沁版森
進口的:美權國陶氏、海德能、東麗、GE、KOCH,美國陶氏和海德能用的較多,市場佔有率也是進口膜中最高的,美國陶氏膜大多是干膜,海德能基本都是濕膜
H. 世韓和陶氏ro膜哪個好
各有各的優點。美國陶氏膜比較出名,做工很好,膜片緊密,一般大型水廠都用的回陶氏膜。答但是陶氏膜容易堵。而且市面上假的陶氏膜特別多。世韓也不錯。韓國的,抗污染能力強,壽命長,化學穩定性好。其實家用凈水器用哪個膜都很好,沒有太大區別。只不過陶氏宣傳的好。
I. 世韓8040海水淡化膜是反滲透RO膜嗎
是的,海水淡化膜一般都是RO膜,但是也會根據水質不同有不同的組合。